Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Playlist melodii radio - unde?

P0335 senzor arbore cotit - senzo...

Avocatul Poporului vs European Om...

Recomandari firme pentru draperii...
 Receptie Eutelsat 5 West. Este po...

Poti receptiona semnal de la mai ...

Cabluri HDMI 2.1 de 4m-5m care sa...

Zoom comparat cu Google Meet
 Monitor/Display wireless?

Pornire greoaie dupa cateva zile ...

De la un proiect scris in python ...

Audi A4 B9 quattro 190 CP!
 Tepari la pariuri pe TikTok

Banca imi cere justificativ fondu...

schema pcb ELECTRA CIM150 PAS

Probleme stomac
 

HD Pentax D FA* 85mm f/1.4 SDM AW

- - - - -
  • Please log in to reply
159 replies to this topic

#37
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Ca tot vorbeam de manipulare, ia sa citez nitel din review-ul ala "negativ":
"I’d give the lens five stars based on feel alone, especially compared to the competition."
"Rokinon and Samyang offer 50mm lenses for the Pentax K-mount, but those lenses lack autofocus. Their image quality isn’t fantastic, but their lenses are great for their price."
"With the Pentax’s great image quality and premium build-quality comes a premium price."
"Now, in my experience, the lens is superb and is my sharpest lens, especially stopped down."
"I also own the Sigma 35mm f.1.4 Art for Pentax and there is little competition for the 50mm as the Pentax is sharper at all apertures and focuses much faster and more accurately."
"In my personal testing, from a “lab” type setting to real-world shooting, the 50mm is superbly sharp at f/1.4 and seems to be sharpest between f/2.4 and f/11."
(despre astrofotografie): "For Pentax K-1 owners, the lens performance at f/2.8 is superb! And when used with the Astrotracer function, it is very easy to take very sharp and detailed images of the night sky."
Doar n-o sa citam si multele puncte pozitive... ne concentram asupra celor cateva negative, pentru un obiectiv si brand care nu ne intereseaza :rolleyes:

#38
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Imi plac topicurile astea in care pana la urma "dreptatea" triiumfa si Pentax e declarat castigator prin neprezentare. :)

#39
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012

View Postkatran, on 25 martie 2020 - 13:44, said:

Imi plac topicurile astea in care pana la urma "dreptatea" triiumfa si Pentax e declarat castigator prin neprezentare. Posted Image
"Dreptate"? Pentru asta lupti tu? Posted Image
Tie-ti convine cand se troleaza pe topicurile Olympus? Nu? Atunci, de ce faci asta aici?

Edited by TS030, 25 March 2020 - 13:55.


#40
edri

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,691
  • Înscris: 26.02.2008

View PostTS030, on 24 martie 2020 - 22:51, said:

Lucrul asta, bag de seama, e valabil doar la Pentax - nu si la Sigma Art, de exemplu, sau la alti monstri de obiective lansati de concurenta.

Vezi daca nu citesti si topicurile Olympus? Posted Image Am scris si pe acolo ca obiectivele de calitate sunt inadmisibil de grele, voluminoase si scumpe pentru un sistem care a pornit la drum cu sloganul bun, compact si ieftin.

Revenind la 85ul asta, pentru cine utilizeaza K1 este un obiectiv premium cerut, asteptat probabil va fi si cumparat.

Pe mine nu ma mai intereseaza obiectivele noi montura K, deoarece nu mai vreau sa cheltui nici un leu pe dinozaurii DSLR, acum in epoca felinelor ML Posted Image

Daca totusi aparatul Knew va fi ceva senzational, nemaivazut pana acum, atunci voi aplica vorba aia ca „Numai boul e consecvent”.

Edited by edri, 25 March 2020 - 13:58.


#41
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
"Inadmisibil" asta este extrem de discutabil, cand tinta e calitatea imaginii.
Am zis Sigma Art cu un motiv: linia Art este fara indoiala un succes major. Si, as spune, a reusit sa rastoarne perceptia despre Sigma.

Olympus are suficiente obiective mici si compacte. La fel si Pentax. Care-i problema?

Edited by TS030, 25 March 2020 - 14:01.


#42
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015

View PostTS030, on 25 martie 2020 - 13:59, said:

...Care-i problema?
Că faci mai multă filozofie decât fotografie :D
Uite, mă faci să fiu serios. Nu înțelege nimeni de ce te zbați atât pentru că oricum la tine nu contează. Vorbești pe niște subiecte și despre o aparatură care ție nu îți folosește la nimic.
Parol. Tu ești alt gen cu fotografiatul.
Lumină bună!

#43
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005

View PostTS030, on 25 martie 2020 - 13:54, said:

Tie-ti convine cand se troleaza pe topicurile Olympus? Nu? Atunci, de ce faci asta aici?


Cine a trolat ?
Eu am pus link-uri despre obiectivul ala. Voi ati mutat macazul pe formatul m4/3, nu eu. Si atunci am comentat si eu.
Din punctul meu de vedere comparam mere cu pere.

Nu poti sa spui nimic negativ despre un produs Pentax, asta este de fapt o problema.

Pe topicurile Olympus atmosfera este mult mai relaxata iar colegii tai de forum , utilizatori de Pentax, posteaza frecvent.
Sunt bineveniti, nu e nicio problema.

Pentru mine discutia a ajuns intr-un punct in care nu mai este de interes. Asa ca ma retrag.

#44
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,905
  • Înscris: 28.12.2006

View Postkatran, on 25 martie 2020 - 14:49, said:

Din punctul meu de vedere comparam mere cu pere...
Coma e coma, si la mere si la pere, ca doar de acolo a plecat discutia:

View Postkatran, on 24 martie 2020 - 21:23, said:

Unde este pretentiosul Crokodil sa-ti spuna ca obiectivul asta are aberatii cromatice la greu, este inutilizabil pentru astro la F/1.4 din cauza distorsiunilor de tip "coma" si are vigneta puternica la F/1.4 ?

Edited by crokodilu, 25 March 2020 - 14:59.


#45
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Politia forumului in actiune! Posted Image

View Postkatran, on 25 martie 2020 - 14:49, said:

Nu poti sa spui nimic negativ despre un produs Pentax, asta este de fapt o problema.

Pentru mine discutia a ajuns intr-un punct in care nu mai este de interes. Asa ca ma retrag.
Chestia e ca de la inceput tu spui doar lucruri negative. Despre un obiectiv excelent.
Iar episodul cu Crokodilu iarasi, nu e ceva care sa-ti faca cinste.

Retrage-te daca nu poti avea o pozitie mai echilibrata. Si daca se retrage si celalalt "interesat", cu atat mai bine.

Edited by TS030, 25 March 2020 - 15:15.


#46
edri

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,691
  • Înscris: 26.02.2008

View PostTS030, on 25 martie 2020 - 13:59, said:

.....
Olympus are suficiente obiective mici si compacte. La fel si Pentax. Care-i problema?

Ca nu sunt zoom de calitate.

#47
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Incep sa circule poze:
https://mp.weixin.qq...3xVI0zWJsx8qKZw

#48
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Obiectivul a fost anuntat!
- 12 elemente in 10 grupuri, 1 asferic (glass molded), 3 super ED. Elementul frontal este concav, asta permitand o mai buna corectie a diverselor aberatii.
- motor de focalizare ring-type SDM de 1.3 ori mai puternic decat cel din D FA* 50mm f/1.3
- pret ~1900 euro
- disponibil la jumatatea lunii iunie

https://www.ricoh-im...mmf1-4ed-sdm-aw
https://www.dpreview...-85mm-f1-4-lens

#49
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Product overview / Professional's perspective / Development story:
http://www.ricoh-ima...al/sp_dfa85-14/

#50
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,651
  • Înscris: 29.03.2006
1255g+ 100g = 1355 g cu tot cu parasolar
+/- capacul...

EF 85 f1.4 are 970 grame cu tot cu parasolar.

La pretul ala si la greutatea asta, cred ca incurajeaza oamenii sa treaca la 645D.
Macar daca ar face FF645D cu vizor calumea, nu crop.

Imi aduc aminte cand 135 f1.8 exaspera lumea cu pretul umflat, si era mai putin decat 85ul nou...

Edited by loock, 28 May 2020 - 14:00.


#51
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,905
  • Înscris: 28.12.2006

View Postloock, on 28 mai 2020 - 13:57, said:

..1355 g ..
Intotdeauna Pentax a oferit mai mult! Posted Image

#52
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Zeiss Otus/Milvus sunt la fel de grele.
Nu e corect sa compari cu obiective din categoria inferioara Posted Image

Mai degraba, asemenea obiective vor face ne-necesar formatul mediu cropuit.

Edited by TS030, 28 May 2020 - 14:08.


#53
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Aruncati o privire pe graficele MTF:
http://www.ricoh-ima...dpentax-dfa-85/

#54
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Cred ca este un prilej bun sa ma mir cat de greu/scump este obiectivul asta in comparatie cu altele.  :)



Ok, n-o sa fac asta.
Un obiectiv nou nu strica.
Probabil sunt oameni care si-l doresc, il vor cumpara...etc

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate