Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
MFT vs FF la 600mm f4.
Last Updated: Mar 05 2020 12:00, Started by
Reactor2015
, Mar 04 2020 22:29
·
0
#1
Posted 04 March 2020 - 22:29
Cam asta este diferența vizuală.
Se respectă proporțiile și la greutate, preț. Sunt sigur că este mai bună calitatea la Sony dar nicidecum proporțională cu prețul, volumul sau greutatea. Aș zice chiar că e marginal mai bună. oly vs sony.jpg 169.54K 47 downloads |
#2
Posted 04 March 2020 - 22:48
FF e de 4X mai bun decat mft.
E adevarat ca 4X peste o porcarie inca nu e destul, pt ca ff35 e formatul mic, si din cauza asta se recomanda format mediu necropuit. FF645 e de 2,7X cat FF35 si deja e satisfacator pe digital la 102 - 151 MP RAW 16 bit cu DR de 15- 16 EV. Cat despre teleuri, alea sunt bune atunci cand iti scoti foarte repede banii cu ele. Daca nu scoti banii, e o prostie sa le iei si o imbecilitate sa le cari. |
#3
Posted 04 March 2020 - 23:48
#4
Posted 04 March 2020 - 23:55
Screenshot_2020-03-04 Olympus 300mm f4 Review Full-frame 600mm f4 results .png 273.01K
30 downloads
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5Tf9NYyDMtM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#6
Posted 05 March 2020 - 09:03
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fskUpNqHR7M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Distanta focala si apertura sunt independente de dimensiunea captorului. Un 300mm f4 e 300mm f4 indiferent daca il folosesti pe m43 sau pe format mediu, iar astfel de comparatii sunt daunatoare sistemului mFT pe termen lung . Olympus 300mm f4, desi din cate am vazut la colegul katran este un obiectiv formidabil, nu este mai mare sau mai scump decat 300mm f4 pe alte monturi. Ba chiar Nikon are un 300mm f4 care este jumatate din dimensiunile Olympus-ului... |
#7
Posted 05 March 2020 - 09:05
Oooo, se discuta despre obiective si nu despre camere!
Bun, bun, e un pas inainte. La mai multi! |
#8
Posted 05 March 2020 - 11:49
Titlul este misleading, ala mic si negru nu e 600f4, si aduna de 4x ori mai putina lumina decat marele alb. Astfel marele alb are tot dreptul sa fie cu un ordin de marime mai scump/greu/mare, total justificat. Calitatea este mai buna la marele alb, faptul ca nu esti dispus sa platesti pretul sau ca nu vrei sa te chinui cu dimensiunea/greutatea este problema ta.
Dece n-ai inclus si P1000 in poza? Poza/sculele sunt ale tale? Edited by crokodilu, 05 March 2020 - 11:56. |
#9
Posted 05 March 2020 - 11:55
Ce vremuri trăim, dom'le, ce vremuri ...
Pînă mai nu demult, lauda supremă era "a mea e mai mare". Mașina, desigur ... Acu' cica e fancy s-o ai mică. Lentila, desigur ... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users