Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Intel nu va mai fi ceea ce a fost
Last Updated: Feb 03 2020 12:19, Started by
MartinAdelberg
, Feb 02 2020 10:24
·
0
#1
Posted 02 February 2020 - 10:24
In documentarul de mai jos, jurnalistii din domeniul semincondutoarelor explica de ce Intel nu mai poate recupera avanasul pe care il are AMD.
Printre cauze sunt enumarate si altele cum ar fii
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zdCi_r_lm7o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by MartinAdelberg, 02 February 2020 - 10:27. |
#2
Posted 02 February 2020 - 10:30
Cun singur "i" la "fi", da?
Și Intel nu este deloc mort. La ce bani și oameni au, pot recupera oricând, oricât, ce vor ei. Totul este o industrie făcută să facă bani. |
#3
Posted 02 February 2020 - 10:31
imposibilitatea lui Intel de a scapa de nodul de 14 nm
in primul rand 14nm este un prag, nu un nod iar Intel nu stie de o picatura de apa ? |
#4
Posted 02 February 2020 - 10:51
https://en.wikipedia...i/14_nm_process => "The 12 nm, 14 nm, and 16 nm fabrication nodes are discussed here."
|
#5
Posted 02 February 2020 - 10:51
Cand ai prea multi "i" si nu stii pe unde sa-i pui)=)) iintel
|
#7
Posted 02 February 2020 - 10:54
toti ucenicii mamei Omida stim sa intelegem ce spune mama Omida aici: http://parallel.prin...wall-hpca19.pdf
|
#8
Posted 02 February 2020 - 10:54
MartinAdelberg, on 02 februarie 2020 - 10:51, said:
https://en.wikipedia...i/14_nm_process => "The 12 nm, 14 nm, and 16 nm fabrication nodes are discussed here." noduri.jpg 11.1K 1 downloads |
#9
Posted 02 February 2020 - 10:56
are ceva competiție mai serioasa dar departe de a fi mort, ar trebui sa ne bucuram noi consumatorii când este competiție
|
#10
Posted 02 February 2020 - 11:04
MartinAdelberg, on 02 februarie 2020 - 10:54, said:
toti ucenicii mamei Omida stim sa intelegem ce spune mama Omida aici: http://parallel.prin...wall-hpca19.pdf |
|
#11
Posted 02 February 2020 - 11:05
Da, pentru ca poti citi si sa nu intelegi absolut nimic .A intelege este o arta pe care trebuie sa stii s-o practici
|
#13
Posted 02 February 2020 - 11:17
MartinAdelberg, on 02 februarie 2020 - 11:05, said:
Da, pentru ca poti citi si sa nu intelegi absolut nimic .A intelege este o arta pe care trebuie sa stii s-o practici asta pentru ca duci lipsa de consecventa, de exemplu fisierul de-l tot slavesti Published - Mar 26 2019 - nu e stire, nu este o noutate, iar daca vorbim doar de Intel nu vorbim de generalitati Quote limitarile chipurilor specializate Edited by MarianG, 02 February 2020 - 11:22. |
#14
Posted 02 February 2020 - 11:27
Ba este o noutate, pentru toti iar pt unii este chiar limbi straine .
Edited by MartinAdelberg, 02 February 2020 - 11:27. |
#16
Posted 02 February 2020 - 11:59
Quote
imposibilitatea lui Intel de a scapa de nodul de 14 nm |
#17
Posted 02 February 2020 - 12:02
E adevărat că procesoarele AMD pot fi considerate variantele mai rentabile, însă au de recuperat toți anii ăștia pierduți în care Intel le-au luat fața și clienții.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/khXwVtzhraI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#18
Posted 02 February 2020 - 12:06
Da, Intel e inca in capul majoritatii ca optiunea mai buna, cei care nu se uita la tabele cu grafice de performanta isi schimba opinia greu.
De ex acum Intel ar trebui sa vanda sub 10% din totalul de procesoare desktop, dar probabil inca vand 30+% fiindca pareri/ obisnuinta/ ignoranta Edited by sirgoofy, 02 February 2020 - 12:08. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users