Sign In
Create Account
capacitatea electrica a fotonului in vid
Last Updated: Jun 03 2020 13:55, Started by
calahan
, Jan 26 2020 11:02
·
0
0
#73
Posted 06 February 2020 - 18:01
|
maccip
Mai este si un domn profesor, care mi-a atras atentia asupra coincidentei perfecte intre structura dinamica a electronului, modelata in fisier, cu formula spinului si cu figura de sinusoide opuse, de la experimentul Stern Gerlach. Care este dovada experimentala de necontestat si care mi-au intarit convingerea in corectitudinea modelului structurii dinamice a electronului. Edited by calahan, 06 February 2020 - 18:07. |
Back to top
#74
Posted 06 February 2020 - 18:18
|
Baga-ti structura dinamica in cur ca nu asta ma intereseaza, zi-mi ce fel de inginer e domnul inginer.
|
#75
Posted 07 February 2020 - 08:45
|
Maccip
Nu stiu la care inginer te referi. Eu am inteles, din ce mi-a transmis un amic, ca domnul inginer Gheorge Adrian, autorul lucrari de pe sticul meu, este biofizician la o clinica din Grenoble. Pe cand dl inginer care imi mai da cate o sugestie, este inginer electronist. Dar chiar nu inteleg ce intereseaza chestiunile aste in dezbaterea noastra. Dl inginer are niste jargoane care te depaseste mult. Si eu unul nu asi indrazni nicio data sa postez asa ceva. |
#76
Posted 18 May 2020 - 11:41
|
presura
Dl Presura, din postarea dumneavoastra, care cantareste greu in cadrul discutiei, am inteles ca ati dat un raspuns rapid, prin prisma teoriilor pe care la stapaniti. Nu ati urmarit argumentatia din fisier. Acolo se pleaca o data de la formula lui Poynting, aplicata la anihilarea electronului. Iar in a doua parte, pentru determinarea capacitatii electrice, din cadrul structurii dinamice a fotonului, vazut ca motor electric liniar, se foloseste relatia cunoscuta C=(epsilon0*S)/d. Si se gaseste aceeasi valoare pentru capacitatea electrica a fotonului in vid Cfv=re. Pe mine ma intereseaza daca puteti sa punctati greseli de rationament sau de calcul in aceasta argumentare. Va salut cu toata consideratiunea si imi cer scuze ca am venit cu repilca asa de tarziu. S-a intamplat ca acuma l-m vazut. Fiindca am fost suspendat cateva zile si eu am crezut ca mi-au inchis contul definitiv. Edited by calahan, 18 May 2020 - 11:42. |
#77
Posted 25 May 2020 - 07:37
|
presura
Quote banuiesc ca folositi modelul unei sfere incarcate, iimi spun, O fi modelul Poincare Nu este vorba de sfera Poincare, ci este vorba de cilindrul in care este inscrisa sfera lui Arhimede. Cilindru care are aria laterala egala cu aria sferei inscrise in cilindru. Cred ca nu puteti sa admiteti ca la nivelul particulelor elementare nu poate functiona simetria sferica, din cauza intensitati gigantice a campului electric. Si functioneaza doar simetria cilindrica. Iar modelarea particulelor elementare ca niste bile compacte si rigide este o reprezentare gresita. Fiindca particulele elementare sunt sediile unor circulatii foarte intense ale campurilor fizice. De aceea pentru particulele elementare functioneaza numai modelul inelar cilindric. Aceasta idee ar trebui admisa ca o axioma. Edited by calahan, 25 May 2020 - 07:39. |
#79
Posted 03 June 2020 - 13:55
|
maccip
Iar maccip este sigur un psihopat. Trebuie sa se controleze la un psihiatru. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.