Making Van Gogh

 Quantum, on 05 ianuarie 2020 - 06:43, said:

multumesc, asta-i de bine sa inteleg?
m-ai facut sa ma uit deep inside la poza: 20.10.2010 14:25, Roma
cred ca mi-a placut daca-am retinut expozitia.

 canarel, on 05 ianuarie 2020 - 10:15, said:

Aha.
A fost la Palatul Victoriei (langa Columna lui Traian?)
Cred ca e de bine.

 Quantum, on 05 ianuarie 2020 - 10:20, said:

da, parca la Vittorio Emanuele, pe la o intrare laterala.

 canarel, on 05 ianuarie 2020 - 10:51, said:

Acolo sunt numai expo excelente. Am vazut si eu o Dali si Futuristii italieni.

Văd că tablourile vă plac, să vă arăt și niste statui.
Liebieghouse este cam 300m mai jos pe Main față de Stadel Museum, este o clădire veche la stradă cu un pasaj de trecere spre clădirea nouă de la interior. Au și o terasă acolo în parc.

P.S. Am întrebat pentru Paz, nu au pitici de grădină

A treia din ultimul sir e simpatica. Ce scrie pe tablita ?

 Paz, on 06 ianuarie 2020 - 23:27, said:

E Sf Gheorghe.

Atat ?
Tipa care-l masoara cine e ?

 Paz, on 07 ianuarie 2020 - 00:21, said:

A tu spui de grupul de afara, e Athena.
Afară e o reproducere, originalul este în muzeu dar nu reușesc acum să găsesc poza, am peste 500 poze făcute acolo.

Asta e grupul statuar.
https://de.wikipedia...-Marsyas-Gruppe

Uite pe Athena

Edited by eugeniusro, 07 January 2020 - 00:39.

Pe mine ma mira ca ai putut sa faci poze. La noi sunt scartari astia de prin muzee, ori nu te lasa deloc, ori iti iau o taxa uriasa.

Trebuie sa le dai peste bot. Nu au nici un drept. Cand am fost la Pestera Muierii tot asa a incercat sa se lege unul de mine. I-am aruncat o uitatura de a tacut instantaneu.

 pufonel, on 07 ianuarie 2020 - 00:57, said:

Pentru poze nu e nici o restricție doar să le faci fără blitz, video este interzis însă, de fapt am văzut pe siteurile la câteva muzee că se permite și video sau poze cu lumini ajutatoare blitz sau led cu condiția să faci o cerere oficiala la conducere.
Uzual întotdeauna întreb, la FeldBahn Museum au spus că pot să fac ce poze vreau inclusiv cu blitz sau să filmez.

Uite exemplula Stadel Museum.

Edited by eugeniusro, 07 January 2020 - 01:14.

Astea sunt parerile unor forumisti care au vazut niste tablouri de acum 100 de ani:

 maccip, on 05 ianuarie 2020 - 00:27, said:

 tehnics, on 05 ianuarie 2020 - 01:00, said:

 pufonel, on 05 ianuarie 2020 - 01:49, said:

 danvlas, on 05 ianuarie 2020 - 05:26, said:

 eugeniusro, on 05 ianuarie 2020 - 09:31, said:

Ar fi usor sa va fac ignoranti sau altfel (nu e numai cazul vostru, ci al unei mari parti a populatiei), dar asta nu ar rezolva ceva, nu ar incepe sa va placa tablourile alea.

Pentru ca sunteti simpatici, si macar ati incercat sa vedeti arta, voi scrie acum pentru voi, si pentru altii interesati de arta, un ultim mesaj didactic, care sper sa va ajute sa intelegeti/simtiti mai bine arta.

1. Cunoasterea umana e de 3 feluri: stiintifica, din propria experienta, artistica. Daca omiteti arta, nu stiti o mare parte din cunoasterea umana.
(am mai scris asta in detaliu acum 6 luni pe un topic de Imobiliare )     Cum ar fi o lume fara Muzica, Arhitectura, Design, romane, Filme, Tablouri , eh ?

2. A intelege si a simti arta, a te bucura de ea, presupune:
- un anumit simt estetic nativ (daca nu-l ai, te poti educa!, si il capeti)
- o anumita educatie artistica (sa citesti carti, reviste, internet; sa mergi la muzee si galerii; sa vorbesti/comentezi cu altii interesati de arta)
- pana la urma e un alt limbaj... cine nu il are... va percepe putin sau deloc din arta.

3. Arta:
- nu e numai despre: Frumos, Gratie si Sublim (astea reprezinta in principal armonia, vezi 'clasicismul')
- ci e si despre: Urat, Grotesc, Banal (astea reprezinata ne-armonia, vezi 'modernismul', 'contemporanul')
- la care se adauga: Tragicul si Comicul (prezente in toate perioadele).


- Pentru a percepe cubismul (Picasso, Braque, Gris, Leger) si ce a urmat (Kandinsky, Klee, TS Elliot, etc) trebuie sa stiti ca acei artisti au privit din unghiuri diferite niste subiecte comune, si apoi au pus impreuna aceste reprezentari.
-Identic a procedat Einstein cu Teoria Relativitatii, a vazut lucrurile din diverse sisteme de referinta, sau Joyce in romanul Ulise - la toate e important locul privitorului  - asa se depaseste subiectivitatea perspectivei unice din arta 'clasica', din fizica lui Newton, din Don Quijote al lui Cervantes.
-Intr-un fel, totul a pornit de la Nietzsche cand a zis: Nu exista realitati vesnice, nu exista adevaruri absolute.
(aici vedeti cum arta si stiinta se impletesc, patrunse de aceeasi idee; un alt exemplu de impletire e Persistenta memoriei al lui Dali si continuumul Timp-Spatiu al lui Einstein)

 eugeniusro, on 05 ianuarie 2020 - 09:31, said:

Nu tot ce vedeti prezentat ca fiind arta, e arta... Pentru asta trebuie sa stiti a o distinge... a o simti, a o gandi...
(tot ce ai pus acolo nu e arta, desigur)

Banuiesc ca nu toate tablourile pictate de marii pictori se afla prin muzee, unele au mai ajuns pe la unii pe acasa, pe bani multi.
Sunt curios, oare cei care au dat averi pe tablouri, cate ore petrec pe zi in fata tabloului, minunandu-se. Se opresc in fata lui si uita unde mergeau admirand tabloul.. sau il tin pe post de tv, se uita din fotoliu la el.


PS:este taxa de fotografiat? La Antipa , ulima data se platea pentru a avea dreptul de a face poze.

 Quantum, on 07 ianuarie 2020 - 11:06, said:

Nietzsche a mai spus, citez "Dumnezeu este mort", evident fiecare poate trage ce concluzie vrea din asta dar eu am tras concluzia că Nietzsche sa prins că înaintașii noștrii nu sau întâlnit cu niște ființe atotputernice ci cu niște mașini, pe care evident le-au zeificat.

 tfmercedez, on 07 ianuarie 2020 - 17:30, said:

Ai noștri sunt mai fomiști, în Germania pentru fotografii normale și fără blitz nu platești nimic în plus, evident că dacă vrei să vii cu lumini, trepied etc vei plăti pentru deranjul produs dar habar nu am cât ar costa.
Am aruncat o privire pe site-ul de la Antipa
și am găsit taxele alea, bun hai că pentru deranjul care îl faci dacă să zicem vii cu tot echipamentul acolo ești bun de plată dar pentru banii ăia trebuie să îmi dea și doi paznici ca să mă ajute să car echipamentele prin muzeu
Apoi am văzut că vor taxe de autor și aici cred că e puțin ilegal, întreb și eu ca nu știu sigur, ce regim au exponatele din Antipa ? Sunt private sau fac parte din patrimoniul public ? Pentru că dacă sunt bunuri publice este ilegal ce cer ei.

 Quantum, on 07 ianuarie 2020 - 11:06, said:

Apreciez stradania.
Totusi n-as judeca niste persoane doar prin prisma lipsei de apetenta ptr arta, in general. O fi vreun segment care le atinge sufletul, poate nu pictura.
Sau poate sunt buni profesionisti in domeniul lor de specialitate, nu poti si nici nu tb sa te pricepi la toate.
Si pentru lacunele astea - intr-ale artei - avem si o scuza onesta: in scoala comunista, in afara de niste ore insipide de desen si corul scolii, n-am facut nimic. Ptr ca din anii mici se educa si se formeaza bunul-gust, atunci ai putea incerca sa sadesti ceva in inima copilului.
Nu-s deloc cunoscatoare, dar rezoneaza ceva in mine cand vad un tablou, cand vad o sculptura, cand aud niste note adunate armonios, cand vad niste miscari gratioase in acord cu tonurile muzicale.
N-a existat muzeu din strainate in care sa nu ma intalnesc cu grupuri de elevi insotiti de profesori, care-si tineau lectiile in fata unui tablou sau a unei sculpturi. Copiii stateau direct pe podea, aveau caiete si creioane in maini, lectia era interactiva, profesorii puneau intrebari sau explicau contextul istoric in care s-a realizat pictura/sculptura.
Studentii de la belle-arte au intrari gratuite nelimitate la marile muzee si i-am vazut facand schite vreunui exponat in cate-un colt de muzeu.
Mi-amintesc de o profesoara a unui grup de elevi francezi sus, pe Acropole: atat de frumos le spunea despre sacrificiul grecilor in timpul bombardamentelor otomane incat mi-au dat lacrimile.

Noi, generatia mea, la scoala auzisem, cel mult, de Sabin Balasa si doar de partea sa de opera propagandistica.

@Quantum, eu imi recunosc ignoranta in materie de arta plastica moderna. Dupa mine, 90% sau mai mult din ceea ce s-a creat in ultimii 70-80 de ani e pura sarlatanie (e emblematic bancul cu pictorul care a legat o pensula de coada unei vaci si a vandut tabloul rezultat pe n-spe mii de parai). Aceeasi chestie e valabila si in muzica "culta". Cat de mult se canta Schonberg si cei de dupa el, si cat se canta Bach, Mozart, Beethoven, Schubert, Verdi?

Asta nu inseamna ca nu apreciez arta in totalitatea ei. Dar ceea ce se pretinde a fi arta in ziua de azi e o chestie comerciala. O banana lipita cu scotch nu e opera de arta, cum nu sunt eu Van Gogh. Singura arta care isi mai merita numele in secolul 21 e arhitectura. Se construiesc si azi cladiri care iti taie rasuflarea. Dar si asta se datoreaza in mare parte faptului ca pana acum tehnologia nu permitea realizarea proiectelor cele mai indraznete.

 tfmercedez, on 07 ianuarie 2020 - 17:30, said:

Deoarece la Antipa sunt pe bani, vă ofer mai jos poze gratis de la Muzeul de Istorie Naturală Senckenberg din Frankfurt.

Edited by eugeniusro, 07 January 2020 - 22:21.