30 ani de la caderea Zidului Berlinului

Donald_Duck, on 11 noiembrie 2019 - 10:14, said:

Securitatea (SRI) a facut  totul ca ceace sustii tu sa fie doar o minciuna. Eu nu spun ca ungurii au avut vreun merit, dar cu siguranta Tökes a avut.
Si exact de aceia l-au discreditat.
Si tinerii romani care s-au solidarizat cu acesta si au inceput revolta. Respectul meu il vor avea oricine, orice spune. pina oi trai.

Edited by WestPoint, 11 November 2019 - 23:40.

WestPoint, on 11 noiembrie 2019 - 23:38, said:

Cu ceva sprijin de la CIA  evident. Meritul ii apartine in mare  presedintelui american George Bush si  sefului CIA William H. Webster ,  cat si lui Ronald Reagan care a scufundat imperiul raului cu initiativa sa de a-l face sa se autofalimenteze.  


Romanii nu prea au avut initiativa de a se elibera de sub comunism cum au facut toate celelalte popoare.  Erau ba chiar in zona de confort, asa precara cum era.  

Gandeste-te ca doar 100 000 de bucuresteni au iesit pe 21 decembrie sa protesteze in fata lui Ceausescu, si cam maxim 1 milion de romani in toata tara au avut o oarecare activitate.
Tine minte, doar 1 milion de romani cu initiativa, si aia oarecum scosi din strada de foame, disperare, saracie, abuzurile dictaturii.

Ce faceau restul de 22 MILIOANE  de romani care nu au iesit deloc la revolutie? Pai daca era dupa ei si nu aveau americanii interese pe aici , mai stateam inca vreo cativa ani cu Ceausescu pana murea.  
Multi nu stiau ce se intampla in Polonia, Cehoslovacia, Ungaria sau Germania de Est, atat de izolata era tara.
Pai in tarile astea erau milioane de oameni pe strazi sa protesteze pasnic si nu o duceau groaznic ca romanii, dar atat de pretentiosi au fost.

Edited by cowboybill, 06 December 2019 - 12:37.

La noi a fost mai incrancenata trecerea. La timisoara regimul a tras in oameni. Si ulterior, in debandada creata de prietenii imaginari a lui ilescu, teroristii, au murit oameni. Chiar daca au murit ca prostii tragand unii in altii, tot morti sunt, si ei erau pe strazi ca sa sustina revolutia. Asa ca iti trebuia ceva mai mult curaj sa iesi pe strazi decat in alte parti. Dar de sustinut schimbarea mai toata lumea o sustinea.

Edited by Fane, 06 December 2019 - 12:56.

E drept ca noi am avut un dictator mai handicapat  care nu voia sa renunte la putere spre deosebire de  liderii celorlalte tari.
Daca te uiti la celelalte tari ,nu prea gasesti dictatori comunisti cunoscuti. Iar aia care erau la conducere erau de-a dreptul liberali in comparatie cu Ceausescu.

Ceausescu chiar incisese tara de-a dreptul, nu mai era nici cu sovieticii, nici cu americanii, Romania fiind din anul 1985 o dictatura national-socialista  locala  de inspiratie maoista si stalinista.

Problema e ca am mai avut si o jigodie bolsevica ca Iliescu care a confiscat revolutia si a fraudat alegerile in vreme ce alte tari au preferat sa aleaga lideri si guverne liberal-conservatoare.
E si vina noastra pentru ca  am fi putut schimba situatia in 1990-1992.

Dar rezultatele alegerilor au dovedit ca ne prieste comunismul.  

Romanu inca are comunismul in sange dupa cum arata rezultatele alegerilor din 2012 si 2016.

Edited by cowboybill, 06 December 2019 - 13:20.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lczbyzZruJo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Iliescu a fost o javra comunista, dar in 90 si 92 n-a fost nevoie sa fraudeze alegerile, asta a iesit din urne. Sa nu ne ascundem dupa deget, asta dorea poporul roman la acea vreme, asta l-a convins el si cu gasca ca-i bine pt el.

Cei care au lucrat la penetrarea cortinei de fier si caderea zidului berlinului au fost hapsburgii si urmasii, mai ales ducesa ungara cu zece nume. Evenimentul a avut loc langa Sopron in august 89 si apoi a urmat septembrie.