"Hilara moarte a lui Dej"
Last Updated: Jun 26 2020 21:53, Started by
utopium
, May 21 2019 23:10
·
0
#1
Posted 21 May 2019 - 23:10
Dilema veche:
https://dilemaveche....oarte-a-lui-dej "Undeva prin 1960, în biroul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej se prezintă Chivu Stoica, la acea vreme şef al guvernului. „Radios”, acesta din urmă îi arată „o piesă de mărimea unei cutii de chibrit” şi raportează: „Tovarăşe Dej, am aici o bucăţică de uraniu din prima şarjă produsă de noi.” Dej îi răspunde: „Pune-o în vitrină, lîngă machetele primului tractor şi primului autocamion produse în ţara noastră”. Toate trei erau însemne ale unei „linii de dezvoltare independentă a economiei româneşti”. Ambalată frumos într-o cutie de sticlă transparentă, bucata de uraniu îmbogăţit a rămas în biroul lui Dej aproape un an, cînd a fost văzută de Gheorghe Rădoi, ginerele acestuia. Rădoi îi spune lui Dej că e periculos să ţină în birou bucata de uraniu radioactiv, şi îi cere să facă măsurători. În biroul lui Dej, „aparatura a început să zbîrnîie”. Bucata de uraniu a fost îndepărtată. „Nu după mult timp, şeful de cabinet al lui Dej a murit de cancer. După moartea şefului de cabinet, a murit şi Dej tot de cancer. A murit de cancer şi şeful gospodăriei de partid, care îl vizita pe Dej aproape zilnic. A urmat la rînd frizerul său, care îl bărbierea zilnic, şi apoi şeful escortei sale.” Episodul este relatat de Gheorghe Apostol într-o carte de memorii apărută în 1998. Adulator necondiţionat al lui Dej, Apostol a încercat să dea întîmplării o semnificaţie patriotică: „prima şarjă de uraniu îmbogăţit” provenea de la întreprinderea socialistă de profil care, sub conducerea înţeleaptă a lui Dej, abia se desprinsese de împovărătorul sovrom „Kuartit”. Dej se jertfise aşadar pe altarul independenţei economice faţă de Moscova. Interpretarea lui Apostol nu e însă singura; alţii ar spune că povestea dă măsura ignoranţei fostului electrician ajuns şef al României socialiste." Pentru cei care nu stiu, Dej a fost echivalentul "presedintelui" Romaniei inaintea lui Ceausescu, din 1961 pana in 1965 (pe vremea aia functia respectiva avea alta denumire). Teoria oficiala a istoricilor/greilor vremii a fost ca Dej a fost iradiat de rusi cand a fost ultima data in vizita la Varsovia, pentru ca incepuse un proces de "destalinizare" a Romaniei. Edited by utopium, 21 May 2019 - 23:12. |
#3
Posted 21 May 2019 - 23:24
Parca mai era o teorie si ca Dej ar fi fost ceva agent secret anti-sovietic in perioada interbelica ...
Din articolul asta inteleg ca era electrician de fapt ... |
#6
Posted 21 May 2019 - 23:42
Desi e foarte posibil ca asta sa fi dus la moartea lui Dej, fostul ministru de externe, Stefan Andrei a negat o astfel de variant.
|
#7
Posted 21 May 2019 - 23:44
ech, on 21 mai 2019 - 23:26, said:
Dar chiar nu se stia de efectele radiatiilor in 1960? |
#8
Posted 21 May 2019 - 23:48
Daca este adevarat, a murit din cauza nestiintei, la fel ca si toti ceilalti.
Cum prea bine spune americanul, "Shit happens" |
#10
Posted 21 May 2019 - 23:55
|
#11
Posted 21 May 2019 - 23:57
Bine ca am aflat si partea amuzanta.
Acum sa tragem niste invataminte din istorioara asta. Daca dragnea refuza cu atata repulsie o pereche frumoasa de bratari inoxidabile, oare nu vrea un inel cu o pietricica mai inchisa la culoare? Si imbogatita! |
#12
Posted 22 May 2019 - 00:00
utopium, on 21 mai 2019 - 23:10, said:
Pentru cei care nu stiu, Dej a fost echivalentul "presedintelui" Romaniei inaintea lui Ceausescu, din 1961 pana in 1965 (pe vremea aia functia respectiva avea alta denumire). Teoria oficiala a istoricilor/greilor vremii a fost ca Dej a fost iradiat de rusi cand a fost ultima data in vizita la Varsovia, pentru ca incepuse un proces de "destalinizare" a Romaniei. Apoi, stau și mă întreb ce se putea face la acea dată, în România, cu uraniul? Asta pentru că singurul reactor nuclear din România la acea vreme era cel de la Măgurele, un reactor de mică putere, de cercetare, făcut de ruși, care au asigurat și combustibilul. Acest reactor a fost închis prin anii '90. În plus, nu exista în România acelori vremuri nici tehnologia de extragere a uraniului din minereu, cu atât mai puțin cea de îmbogățirea a lui! De aceea, sunt convins că ce reproduci tu din Dilema Veche e o simplă invenție a autorului articolului, sau a lui Apostol. În altă ordine de idei, cel care, primul, nu știe, ești tu. Dej nu a fost niciodată „echivalentul "presedintelui" Romaniei inaintea lui Ceausescu”, pentru simplul motiv că funcția de președinte și nici vreun echivalent al ei nu exista la acea vreme. Ea a fost inventată special de și pentru Ceaușescu, acesta depunând jurământul în 1974. Nu a fost ales de nimeni, s-a autoproclamat președintele RSR. Gheorghiu-Dej a fost prim-ministru (1952-1955) și, mai apoi, din 1961 până în 1965, când a murit, Președinte al Consiliului de Stat, care era un organ colectiv de conducere a țării. În tot acest timp, Dej a fost secretarul PCR/PMR din 1944 până la moartea sa și această funcție era, de fapt cea care conta, pentru că prin ea era, de fapt, șeful statului. Așa-zisa „teorie oficială”, privind moartea lui Dej a fost, de fapt, doar un zvon, ca atare tu ești un răspândac. Pentru cei care nu știu, acest termen, răspândac, a apărut într-unul din spectacolele mai vechi ale trupei Divertis, unde, plecând de la jocul de copii „Telefonul”, s-au „definit” zvonerul, cel care născocește zvonul și răspândacul, cel care-l răspândește. Practic (nu în teorie) și oficial, Dej a murit de cancer de plămâni! Probabil, de la fumat ... Edited by stancosty, 22 May 2019 - 00:12. |
#13
Posted 22 May 2019 - 00:06
La acea data uraniul era luat de "eliberatorii" nostri.
Stalin si poporul rus libertate ne`au adus! asta era lozinca zilei. Si plateam pentru ea...Sovromcuart era societatea ce exploata uraniul din Romania. Edited by Ion_Bumbu, 22 May 2019 - 00:10. |
#14
Posted 22 May 2019 - 00:23
Ion_Bumbu, on 22 mai 2019 - 00:06, said:
La acea data uraniul era luat de "eliberatorii" nostri. Stalin si poporul rus libertate ne`au adus! asta era lozinca zilei. Si plateam pentru ea...Sovromcuart era societatea ce exploata uraniul din Romania. De altfel, până la momentul invaziei Cehoslovaciei, în 1968, România avea, în ce privește tehnologia atomică, doar proiecte comune cu URSS. Astfel, potrivit planificării inițiale, rușii ar fi trebuit să ne construiască pe Prut o centrală nuclearo-electrică ce urma să intre în funcțiune în 1971, echipată cu reactoare de tip RBMK, același tip ca cele de la Cernobîl, sau de la Kozlodui. Dar după poziția lui Ceaușescu la invazia Cehoslovaciei, rușii s-au răzgândit și nu au mai construit centrala (mulțumesc, Doamne!). Ca urmare, Ceaușescu a început să caute sprijin pe la alții: americani, englezi, francezi, nemți. Toți l-au refuzat politicos dar americanii le-au dat OK-ul canadienilor să ne facă o centrală pe uraniu natural, lucru finalizat cu primul reactor abia în 1996. Edited by stancosty, 22 May 2019 - 00:28. |
#15
Posted 22 May 2019 - 00:45
Ma intreb cat de psihopat trebuie sa fii ca sa spui despre moartea cuiva ca e hilara.
|
|
#16
Posted 22 May 2019 - 00:50
@stancosty
Esti un comunist din ala inrait de frustratii? Ce naiba esti asa de agresiv pe niste teme irelevante? „echivalentul "presedintelui" Romaniei inaintea lui Ceausescu” vrea sa spuna exact cea ce scrie, adica echivalentul presedintelui, inainte de Ceaska a fost secretarul general, si nu secretarul PCR cum spui tu. Este o mare diferenta. Secretari au fost o groaza, doar unul a fost si general. Si da, a avut functie cea mai inalta echivalnta a unui presedinte. Si Ceasca nu s-a pus singur presedinte. Inainte de a da cu semidoctismul, uite cum a fost; La 28 martie 1974 Marea Adunare Națională a instituit funcția de președinte al Republicii Socialiste România, iar Nicolae Ceaușescu a fost ales în unanimitate și devine astfel primul președinte al României. Faza cu uraniu este verosimila. Abia dupa 1 de expunere, ginerele lui constanta gradul inalt de radiatii. Timp suficient de a se imbolnavii de cancer toti care fregventau aproape zilnic biroul. Edited by WestPoint, 22 May 2019 - 01:02. |
#17
Posted 22 May 2019 - 01:03
Nu mai era si teoria aia, cum ca a mers la Moscova, si KGB-ul s-a ocupat de el? Sau asta a fost scuza statului?
|
#18
Posted 22 May 2019 - 01:20
Cine stie adevarul incontestabil?
Nici ce s-a intamplat acuma 30 de ani nu stim, daramite acum 70? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users