"Hilara moarte a lui Dej"

WestPoint, on 22 mai 2019 - 00:50, said:

nu-i deloc verosimila.
nu cred ca exista vreo substanta care sa produca astfel de efecte intr-un scenariu precum cel descris in articol. daca substanta este puternic radioactiva, atunci efectele sunt altele (arsuri, stare de rau/voma etc; oricum, efecte vizibile si rapide). daca substanta este prea putin radioactiva pentru astfel de efecte vizibile, atunci cu siguranta nu poate provoca decesul in 1-2 ani (principalul efect fiind cresterea riscului de a face cancer, dar chestia asta dureaza destul de mult)

Edited by _Smiley_, 22 May 2019 - 04:48.

Oare care era speranța medie de viața și frecvența apariției cancerului la minerii care lucrau în minele de la Băița ? Există astfel de informații sau sunt clasificate ?

Romania n-a produs niciodata uraniu imbogatit, e nevoie de centrifuge speciale sau alte echipamente sofisticate. In al doilea rand, chiar si uraniul imbogatit nu este foarte radioactiv incat sa fie periculos, poate fi manevrat fara mari riscuri si radiatiile lui pot fi oprite chiar si de un strat de hartie.
http://www.ntanet.ne...sk-when-handled

problemele minereului de uraniu provin mai degraba din toxicitatea lui decat din radioactivitate.

utopium, on 21 mai 2019 - 23:10, said:

Daca oamenii ar fi murit in 2 ani de la expunerea la uraniu NEINBOGATIT , nu ar mai fi existat mineri . Mai ales de la o bucatica „o piesă de mărimea unei cutii de chibrit”.

Articolul este o prostie .

Pai minerii au intrat in contact cu tone de uraniu ,dupa cum se vede mai jos :

https://adevarul.ro/...8952/index.html


O primă problemă a mineritului de uraniu este iradierea externă γ, rezultat al expunerii la produșii de dezintegrare solizi de viață scurtă ai uraniului.

În cazul mineritului de adâncime apare problema inhalării radonului de către lucrători (expunere internă). Acesta este un gaz incolor și inodor, produs de descompunerea radiului, care – la rândul său – este un produs de dezintegrare al uraniului. Produșii de dezintegrare radioactivi ionizează materialul genetic, provocând mutații care uneori pot deveni canceroase. Riscul crește cu 8–16 % la fiecare creștere de 100 Bq/m³ a concentrației de radon.[6] Expunerea internă poate fi redusă printr-o „expoatare umedă” și o ventilare corectă a punctului de lucru.


http://www.anpm.ro/r...tatii-oamenilor


Iar mai clar decit articolul pus de colegul de mai sus ..nu cred ca poate fi :

http://www.ntanet.ne...sk-when-handled

Edited by Daco_Get, 22 May 2019 - 07:58.

stancosty, on 22 mai 2019 - 00:00, said:

Inteleg ca acei cunoscuti stau cu uraniul imbogatit expus la ei in birou?

stancosty, on 22 mai 2019 - 00:00, said:

Cred ca e destul de clar pentru toata lumea ce inseamna cuvantul echivalent ... pentru cei pentru care nu e, se pot documenta: https://dexonline.ro...itie/echivalent

stancosty, on 22 mai 2019 - 00:00, said:

Un zvon suficient de larg acceptat incat apare prin diverse biografii ale lui Dej ...

stancosty, on 22 mai 2019 - 00:00, said:

Stiu ca Dilema veche nu are acelasi nivel de "profesionalism" si "credibilitate" ca si Antena 3/RTV, dar totusi ...

Daco_Get, on 22 mai 2019 - 07:51, said:

Banuiesc ca se poate verifica relativ usor daca e adevarat ca acei oameni care s-au invartit mult prin acel birou au murit in cativa ani de cancer sau nu (in cazul lui Dej deja stim asta) ... daca da, atunci ar fi o "coincidenta" mult prea bizara, mai ales ca raspandirea cancerului pe vremea aia nu era la fel ca cea de acum.

Edited by utopium, 22 May 2019 - 07:58.

WestPoint, on 22 mai 2019 - 00:50, said:

Doar pentru cei care cred fara sa cerceteaze .

In cazul tau , e clar ca ai crede orice care sa spuna  "Uite ce prosti sunt romanii" : ....

Gretos...

utopium, on 22 mai 2019 - 07:58, said:

Intelegi ca Romania nu avea si nu producea uraniu inbogatit ??

Si chiar daca ar fi produs/ar fi avut ,nu ar fi produs efectele respective in 2 ani de zile cind expunerea la un caz de genul asta trebuie sa fie de cca 25 de ani ca sa poata fi observabile efectele .

utopium, on 22 mai 2019 - 07:58, said:

Pai sunt prostii care nu cerceteaza, prostii care cred orice titlu de tip click bait , exista aia care abia asteapta un titlu de genul asta ca sa poata spune" uite ce prosti erau romanii " ,etc .

Sunt o gramada care cred ca Pamintul e plat . Din diferite motive .

utopium, on 22 mai 2019 - 07:58, said:

Dej ,dupa toate marturiile a murit de cancer pulmonar .
--------------------
Cancerul pulmonar este responsabil pentru aproape unul din cinci decese cauzate de cancer la nivel mondial, provocand peste 1,6 milioane de decese in fiecare an. Cancerul pulmonar provoaca mai multe decese decat cancerul de san, colon si cancerul de prostata la un loc in intreaga lume. Concret, la fiecare 30 de secunde, undeva in lume, o persoana moare de cancer pulmonar, arata statisticile organizatiei Lung Cancer Europe.

---------------------

In alta ordine de idei :

1964, Gheorghiu-Dej l-a convocat pe ambasadorul sovietic la 21 octombrie și i-a cerut retragerea consilierilor KGB din România.[14] În 22 octombrie, președintele KGB, Vladimir Efremovici Semiceastnâi, i-a trimis o telegramă lui Alexandru Drăghici (ministrul de interne) , amintindu-i că România trăia sub „umbrela protectoare a Moscovei”. După discuții între partea română și cea sovietică, inclusiv între Gheorghiu-Dej și Leonid Ilici Brejnev, în cele din urmă în decembrie 1964 consilierii sovietici au fost retrași.


1965

Gheorghe Gheorghiu-Dej a murit pe 19 martie 1965 de cancer la plămâni. Au existat numeroase zvonuri cu privire la o iradiere intenționată a liderului comunist în timpul ultimei sale vizite la Varșovia[24], ca urmare a politicii sale tot mai independente. Ion Mihai Pacepa aducea un argument în favoarea teoriei iradierii lui Dej, reproducând afirmațiile lui Nicolae Ceaușescu, care îl informase despre cei „zece lideri internaționali pe care Kremlinul i-a ucis sau a încercat să-i ucidă” (László Rajk și Imre Nagy din Ungaria; Lucrețiu Pătrășcanu și Gheorghiu-Dej din România; Rudolf Slánský și Jan Masaryk din Cehoslovacia; șahinșahul Iranului; liderul Palmiro Togliatti din Italia; președintele american John Fitzgerald Kennedy și liderul chinez Mao Zedong).[25][26]

Edited by Daco_Get, 22 May 2019 - 08:14.

Ion_Bumbu, on 21 mai 2019 - 23:55, said:

Tot Dej se numea si pe vremea cand lucra acolo ?

Daco_Get, on 22 mai 2019 - 08:10, said:

Asta nu schimba cu nimic lucrurile ...

utopium, on 22 mai 2019 - 08:19, said:

Care lucruri ?Articolul ala fake scris de niste diletanti ??

Pai tu poti sa crezi si ca Pamintul este plat . Ca nu te opreste nimeni .

Edited by Daco_Get, 22 May 2019 - 08:23.

Daco_Get, on 22 mai 2019 - 08:22, said:

Am zis-o, nu toti sunt la nivelul de "profesionalism" al Antenei 3

La 1 metru de o bucatica de uraniu radioactivitatea masurata este neglijabila, rediatiile alfa sunt neglijabile in exteriorul corpului, cele beta patrund 1 cm, la un moment dat in procesul de dezintegrare radioactiva a nucleului de Uraniu 238 apar si radiatii gama, astea sunt cele mai periculoase si penetrante dar ca si cantitate sunt neglijabile. Daca si-a pus bucata de 10 kilograme de minereu sub scaun da, avem o problema.

utopium, on 22 mai 2019 - 08:24, said:

Fix asa e articolul pe care il sustii .

Bine ,nici nu ma mir ,ca sustii tu si alte aberatii .,dar ca de obicei te crezi la gradinita sau intre cunostiintele tale care cred orice timpenie ...dar au "stea in frunte" asa ca pot sa nu stie nici tabla inmultirii .

Sa nu uiti sa le spui ca daca stau linga o bucatica de uraniu-la 1 metru -(si neinbogatit)  "de marimea unei cutii de chibrituri"  2 ani ...o sa moara ....

O sa fii cel mai tare din parcare . O sa pari un geniu .

Remicade, on 22 mai 2019 - 08:27, said:

Mai ,strici toata vrajeala de pe aici .....

Edited by Daco_Get, 22 May 2019 - 08:34.

Quote

Teoria zice ca a fost iradiat de rusi, dar al Moscova si din cauza ca l-a convins pe Hrusciov ( si asta a murit suspect ) sa-si retraga trupele de la noi din tara - practic am devenit singura tara comunista fara trupe rusesti pe teritoriul ei. Cel puti asta e teoria din anii 60-70.

Quote

Cea mai mare parte s-a vandut la rusi - ptr programul lor de inarmare.
Neoficial - ca zvon - mai recent o parte a fost folosita si al Cernavoda - au existat dubii legate de importul uraniului cu care a fost pornit reactorul.

ceva mai ridicol...
U-235 are un timp de injumatatire foarte mare, cantitatea de radiatii de la o bucata de marimea unei cutii de chibrit este absolut neglijabila

eiffel, on 22 mai 2019 - 08:41, said:

Dap, este o descriere succinta ,aici :

https://adevarul.ro/...8952/index.html

Ion_de_la_Raion, on 22 mai 2019 - 08:17, said:

Nu, abia dupa ce a lucrat la depoul CFR Dej a folosit numele de Gheorghiu-Dej.

eiffel, on 22 mai 2019 - 08:41, said:

Da, asa se zice, in perioada aceea ar fi murit mai multi lideri est-europeni de cancere suspecte dupa ce au facut vizite la Moscova. Acolo erau invitati la diferite evenimente si pusi sa astepte in camere ce ar fi avut montate in pereti aparate de facut radiografii si asa ar fi fost iradiati. Sunt doar zvonuri insa, nu se stie nimic concret...
Lui Ceausescu insa ii era teama mare sa fie iradiat, asa ca a evitat multi ani sa mearga la Moscova si avea cu el tot timpul un detector de radiatii portabil, mascat intr-un stilou cu care verifica regulat sa vada daca sunt ceva radiatii in jurul lui...