Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Munca unui inginer silvic
Last Updated: May 12 2019 07:03, Started by
sergiu_weg
, May 05 2019 16:30
·
0
#19
Posted 11 May 2019 - 13:34
#20
Posted 11 May 2019 - 14:13
astf123, on 11 mai 2019 - 12:50, said:
Intrebare daca ridici in slavi hotia in paduriile pentru exploatare,unde credema ca-n mare parte defrisariile sunt legale(ca doar n credeai ca doar hotii iau de acolo,mai au nevoie si frabriciile de cherestea pentru mobila si materiale),despre ariile naturale protejate,ce poti sa-mi spui?aaaaa si acolo se fura la fel? Din ariile naturale protejate se fură și mai bine că este restrâns accesul publicului larg acolo și este interzis filmatul și fotografiatul cu drona ca să nu se vadă dezastrul. Ah sunt de două feluri defrișările astea, legale și ilegale ? Există și crime legale ? În ce condiții o defrișare este legală ? Edited by eugeniusro, 11 May 2019 - 14:31. |
#21
Posted 11 May 2019 - 20:48
eugeniusro, on 11 mai 2019 - 14:13, said:
Din ariile naturale protejate se fură și mai bine că este restrâns accesul publicului larg acolo și este interzis filmatul și fotografiatul cu drona ca să nu se vadă dezastrul. Ah sunt de două feluri defrișările astea, legale și ilegale ? Există și crime legale ? În ce condiții o defrișare este legală ? astf123, on 11 mai 2019 - 20:43, said: Conform Convenției-Cadru a Națiunilor Unite aspura Schimbărilor Climatice, principala cauză a defrișărilor este agricultura. Agricultura de subzistență este responsabilă de 48% din defrișări; agricultura comercială este responsabilă de 32% din defrișări; exploatarea forestieră este responsabilă de 14% din defrișări, dintre care 5% este pentru combustibil.[7]astf123, on 11 mai 2019 - 20:45, said:
https://jurnalulbucu...-la-fel-mediul/ Conform Convenției-Cadru a Națiunilor Unite aspura Schimbărilor Climatice, principala cauză a defrișărilor este agricultura. Agricultura de subzistență este responsabilă de 48% din defrișări; agricultura comercială este responsabilă de 32% din defrișări; exploatarea forestieră este responsabilă de 14% din defrișări, dintre care 5% este pentru combustibil.[7] Eu personal nu am mai auzit de replantare de puieti peste truchiuriile sau radaciniile fostiilor copaci.
Edited by savantu, 13 May 2019 - 08:25.
|
#22
Posted 12 May 2019 - 07:03
astf123, on 11 mai 2019 - 20:48, said:
Esti constient ca fara o defrisare nu poti replanta puieti? Recoltarea de arbori pe pante de munte trebuie făcută în loturi treptat și selectiv ca să se evite formarea de alunecări de teren si viituri, puieții se plantează în zonele amenajate ca pepiniere nu în pădure, ulterior sunt luați din pepiniere și replantați în pădure. Pe traseul liniilor de înaltă tensiune unde nu trebuie să crească arbori înalți se plantează pepinierele uzual sau se amenajează alte locații. Dacă în ultimii 10 ani se făcea defrișarea în scopul replantării ar fi trebuit să avem păduri tinere cu arboret de 5-6 ani acolo dar o simplă examinare comparativă pe Google Earth unde poți vedea și poze din anii anteriori arată că nu sa făcut așa. Singurul motiv pentru care se defrișează sunt banii, o exploatație este mai rentabilă dacă se defrișează complet decât dacă se taie selectiv. Suferi de dedublare de personalitate, văd că îți dai replici singur și te citezi singur, pe mine poți să mă excluzi din discuție,
Edited by savantu, 13 May 2019 - 08:26.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users