Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Miscarea SPB
Last Updated: Apr 07 2019 11:18, Started by
andreea82a
, Mar 14 2019 00:22
·
0
#19
Posted 14 March 2019 - 09:25
Jammalan-the-Prophet, on 14 martie 2019 - 02:19, said:
De ce nu exista miscarea asta si in Elvetia, Danemarca, Suedia? Te-ai gandit ca solutia e alta? Iar ce au rezolvat..urmareste ultimul film de saptamna asta, au avut ginionul sa se puna in fata cuiva care are taticul prin guvern si a aparut imediat seful politie sa ii ia la intrebari, plus ca soferul nici macar nu a fost retinut. Deci, repet, ti-ai ales prost exemplu. hpavictor, on 14 martie 2019 - 05:43, said:
Încercați să luați lumină de la tari cu apa caldă , nu de la barbari comuniști / socialiști / marxiști sau alți nenorociți ai vieții . Mai bine militați pentru o lege aspră , care sa poată fi aplicată . Uitați de anarhie . |
#20
Posted 14 March 2019 - 09:36
Adevărata problemă o reprezintă mentalitatea oamenilor .
De aia in Elveția / Suedia / Danemarca nu există legi neaplicate și nici maimuțe maneliste care conduc haudi , behamveuri și mergedesuri . Milițienii corupți sau maimuțele maneliste reprezintă excepții . Edited by hpavictor, 14 March 2019 - 09:36. |
#21
Posted 14 March 2019 - 10:05
ti-ai si gasit de dat exemple
gluma topicului tau,drepturile omului in RUSIA |
#22
Posted 14 March 2019 - 10:20
Jammalan-the-Prophet, on 14 martie 2019 - 02:19, said:
De ce nu exista miscarea asta si in Elvetia, Danemarca, Suedia? Te-ai gandit ca solutia e alta? |
#23
Posted 14 March 2019 - 10:42
Popa, reusesti sa faci diferenta intre cele 2 actiuni, nu?
Nu compari lipitul unei hartii sau stationatul pe trotuar cu spartul cauciucului, sper. |
#24
Posted 14 March 2019 - 12:20
Nici cei prinsi din film nu fac diferenta intre a umba pe trotuar si a lipi un sticker.
In mintea lor este mai grav sa lipesti un sticker decat sa dai cu masina in pietoni. Ati vazut cum aproape toti invoca proprietatea privata si cum ca altii nu ar avea dreptul sa se atinga de masina lor, dar cand ii intreaba cineva cu ce drept circula pe trotuar nu raspund si devin agresivi. Asta inseamna psihopatie si 20-30% din populatie se incadreaza in aceasta categorie. Avem si pe acest subiect cateva exemplare. Din pacate ceilalti 80% nu iau atitudine, dar uite ca in Rusia sunt si tineri care au curaj si presimt ca ii vor urma si altii. Pe comentarii sunt multi americani care doresc sa porneasca si ei o astfel de campanie Observati cat de politicosi sunt cei de la SPB si cum li se raspunde inapoi. Nici vorba de agresivitate cum abera cineva pe aici. Soferi sunt salutati si li se cere politicos sa iasa de pe trotuar. Si sunt mediat injurati in majoritatea cazurilor si tratati cu aroganta. Dar tinerii continua sa le vb politicos si doar dupa cereri repetate de se intoarce pe drum li se spune ca daca nu parasesc trotuarul le vor lipi un sticker pe parbriz. Apoi unii din soferi realizeaza ca au gresit si se intorc, altii incep sa se ia la bataie si sa ameninte |
#25
Posted 14 March 2019 - 15:18
@andreea82a
Daca membrii acestei asa numite SPB au acelasi limbaj, atitudine, si lipsa evidenta a celor 7 ani de acasa; NU MULTUMESC ! Nu vreau sa am de-a face cu asa ceva |
#26
Posted 14 March 2019 - 15:36
andreea82a, on 14 martie 2019 - 12:20, said:
Pe comentarii sunt multi americani care doresc sa porneasca si ei o astfel de campanie Yeah, americani de Tiraspol. Fatuco, mersul cu masina pe trotuar si acrosarea intentionata a unui pieton intra la "assault with a deadly weapon", adica tentativa de omor in SUA. Ai vazut tu masini parcate pe trotuar in SUA? |
#27
Posted 14 March 2019 - 16:05
andreea82a, on 14 martie 2019 - 01:19, said:
si ii zic sa se intoarca pe sosea si daca refuza ii lipesc un sticker. Si eu pot sa am un spray cu vopsea de par la mine si sa iti fac parul verde fosforescent de exemplu ... doar se spala. Tu propui anarhie ... si asta nu are ce cauta intr-o societate civilizata. Vrei sa lupti? ii filmezi pe respectivii si dai filmarea autoritatilor, presupunand ca se accepta. Vrei sa lupti mai tare, intri in politica - consilii locale, judetene, etc si incepi sa conduci societatea, atat cat poti din pozitia respectiva, spre o tinta mai civilizata. Un stalp aici, un gard acolo ... si uite asa o sa mearga soferii doar pe strada, caci nu mai pot merge pe trotuar. "Eroii" aia ai tai sunt la acelasi nivel cu soferii pe care ii combat. Edited by ro_explorer, 14 March 2019 - 16:10. |
#28
Posted 14 March 2019 - 18:35
Deci, dupa logica asta, daca eu merg pe trotuar si unul care, evident, n-are ce cauta pe acolo cu masina, vine sa treaca si el pe acolo, ii fac loc si-i multumesc (probabil ) si, dupa ce a trecut, sun la Politie?
Dar daca nu ma dau? Sunt la fel de nesimtit? Care e diferenta intre "ma plimbam intamplator pe acolo" si "ma plimbam intentionat pe acolo" (in situatia de fata, nu gramatical )? |
|
#29
Posted 14 March 2019 - 23:28
Chiar trebuie explicații detaliate? Dacă tu ești pe trotuar și ala sta în spatele tău fără sa te atingă nu poți sa ii faci nimic decat sa îl.pozezi sau sa îl filmezi. Dacă te atinge, sparge-i moaca.... altfel, joc de glezne.
|
#30
Posted 14 March 2019 - 23:46
Esti incoerent baiatule. Daca te uiti pe filmari o sa vezi ca sunt luati si pe capota, nu doar atinsi. Deci dupa logica ta ar trebui sa le sparga moaca la acei soferi. Si totusi nu o fac, le lipesc doar un sticker pe parbriz si stau in fata masinii ca sa nu isi continue drumul, sau asteapta politia rutiera in caz ca situatia degenereaza.
|
#31
Posted 15 March 2019 - 00:36
Tu deja ai trecut în extremism fato. Circumstanțele efective ale situației nu mai au nici o relevanță pentru tine. Asta e deja fanatism.
Ideea de baza este ca într-o societate normala nu îți faci singur dreptate ci lași organele legii da acționeze. Asta ne separa pe noi, oamenii, de animale. Restul e doar povestire de tabloid. |
#32
Posted 15 March 2019 - 01:15
Acum o intorci, nu mai conteaza "atinsul" ? Sau conteaza doar cand gibonul e atins? In mintea ta e mai grav sa pun degetul pe o masina care circula neregulamentar, decat sa dai peste un pieton cu masina?
Ideea e ca esti un las care prefera sa se lase calcat si sa astepte pe altii ca sa il apere. Este problema ta, ca tine sunt multi, si nici nu stiu de ce ai mai postat aici ca nu caut din astia. Edited by andreea82a, 15 March 2019 - 01:17. |
#33
Posted 15 March 2019 - 01:39
Fatuco, tu esti in urma cu vremurile si praf la legi.
Spre deosebie de latrina numita Rusia, la noi legile sunt altfel. Noi avem un articol pentru distrugere si degradare,e fapta penala impiedicarea cuiva sa isi protejeze bunul, mai avem si alt articol pentru vandalism, si mai e inca unul pentru afisaj. Punctul 2, am avut si noi o campania asemanatoare, ghici de ce a murit? Si apropo stopxam a fost pornita in 2010, 9 ani si vajnicul kiril tot capote in moaca isi ia. |
|
#34
Posted 15 March 2019 - 01:51
Adica dupa logica ta, eu daca intru cu masina la tine in bucatarie pot sa te dau in judecata pentru ca m-ai impiedicat sa imi protejez bunul?
Amuzanta logica, probabil din ciclul psihopatii spun lucruri traznite Nu draga, nu e nici o vandalizare oricat de mult te chinui sa induci ideea asta idioata. Sa stai in fata unei masini care sta sa dea peste tine pe trotuar este vandalizare doar in mintea unor psihopati. Din fiericire nu exista inca o tara pe lumea asta care sa legifereze astfel de ineptii. |
#35
Posted 15 March 2019 - 02:10
Fatuco, tu nu ai habar ce inseamna vandalizare asa ca nu pronunta termeni care nu ii stapanesti.
Dai niste exemple de iti sta mintea in loc. In primul caz actiunea soferului fie ea din culpa sau premeditata este generatoare de pagube. Cand soferul merge pe tortuar si nu loveste acroseaza pe nimeni, actiunea ta de a lipi stikerul este cea care genereaza paguba. De stat poti sa stai in fata masinii aia cat vrei, iti fac cadou o umbrela cand mai strangi 10 tantalai. Iti repet de 15 mii de ori, lasitatea si curajul sau imboldul patriotic nu se masoara dupa teribilismul facut de 5 pusti plictisiti. Daca vrei sa schimbi ceva schimbi legile, pana atunci, falnicul kiril and co o sa tot incaseze capote in moaca si tu o sa tot cauti ajutor pentru miscarea ta p-aici A mai fost unu care se credea robin hood si punea stikere pe parbrize, s-a potolit cand a inceput sa plateasca mai multe amenzi decat incasa din clickuri. Edited by Jammalan-the-Prophet, 15 March 2019 - 02:11. |
#36
Posted 15 March 2019 - 02:28
Se pare ca tu ai niste probleme de intelegere de nivel de gradinita.
Pentru ultima oara: pietonii sunt acrosati de soferi, nu invers. De aia si primesc sticker. Si 2, stickerul nu produce nici o paguba, decat in mintea unora. Dpdv legal soferul este cel vinovat. Au sute de filmari si in toate, dar absolut toate soferii au fost pedepsiti de politia rutiera. Deci bati campii cu gratie. Sper ca nu ai permis ca esti pericol public atunci. Cum poti sa spui ca ai dreptul sa circuli pe trotuar si ca pietonii sunt vinovati daca stau in calea ta? Tu esti normal la cap? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users