Nokia 4.2

Entry level
Pret 170$
Display 5.71"
Camera 13 mpx.
https://www.nokia.co...ro/nokia-4#hero

Edited by breitner, 25 February 2019 - 14:08.

Cam scump pentru procesorul ala.
Bine macar ca are spate de sticla

Macar sa te faca sa simti ca nu dai banii aia degeaba si ai macar o sticla sau un metal ca material de carcasa.

La banii astia crezi ca e mai buna vreo chinezarie (cu garantie indoielnica)?

Vezi că tot în Made in China e şi telefonul ăsta. Iar cei 170$ se vor transforma în 170 Euro + adaosul comerciantului, deci peste 900 lei. La ce specificaţii are e slăbuţ.

Vezi ca si Dacia e facuta in Maroc si Rusia* (asta ca sa pricepi cum e cu mana de lucru)!

* Aceeasi masina dar cu emblema de Renault (ori nu le place de noi ori se vinde mai bine emblema): https://www.renault.ru/

Edited by breitner, 25 February 2019 - 15:08.

Si pe (unele) Samsung scrie "made in VietNam" (au fabrica acolo) si ce inseamna asta? Cumva Samsung e vietnamez?

Edited by breitner, 25 February 2019 - 15:35.

E bine că există varietate dar îmi menţin părerea, după ce se stabilizează preţul poate reprezenta o alegere pentru unele persoane.

driftking91, on 25 februarie 2019 - 15:42, said:

Pacat ca tu crezi orice scrie pe o eticheta fara o minima documentare (citire din Ion Ionescu-Quintus):
Câte capete atâtea
Şi păreri sunt de propus,
Dar câte păreri atâtea
Capete păcat că nu-s!

Edited by breitner, 25 February 2019 - 16:08.

Am uitat că numai tu ai voie să îţi dai cu părerea peste tot pe forumul ăsta.

Edited by driftking91, 25 February 2019 - 16:13.

Te-a oprit cineva sa-ti dai cu parerea?
Eu nu sunt moderator deci poti scrie orice ineptie!

Specificatii complete:
https://gadgets.ndtv...nokia-4-2-12169

Până la urmă a cumpărat cineva telefonul ăsta?? Este de exemplu peste sau sub J5 2017??

Ieri a primit actualizarea de securitate pe Aprile, nici vorba de Android 10 cum s-a anuntat.

Am si eu acest telefon de ceva vreme si pentru ca inca mai este pe piata, iata impresiile mele despre el:


Pe scurt:
Este un telefon ERGONOMIC sta excelent in palma, frumos, superb construit, dar cu niste idiotenii absurde, coroborate cu un dezastru de difuzor si un senzor de amprenta lent si bine ascuns in carcasa telefonului de-ti vine sa nu il mai folosesti. Senzorul, nu telefonul.

Mare lui plus este ca, pe langa faptul ca este frumos si construit ca un tanc, spre deosebire de alte telefoane, acesta pare sa fie construit PENTRU OAMENI SI PENTRU MAINILE LOR, e rotunjit peste tot, are dimensiuni acceptabile si - CEL MAI IMPORTANT - NU aluneca din palma sau printre degete atunci cand il scot din buzunare, fapt care m-a facut sa renunt total la ideea de huse si sa ma bucur de telefon asa cum l-a facut producatorul.

Pe larg, iaca-ta:

Am vrut sa vad si eu care e treaba cu Androidul "curat" si sa experimentez un telefon cu un spate lucios in speranta ca nu imi aluneca din palma (ca de huse m-am saturat si doresc sa folosesc un telefon asa cum a venit el de la mama lui), motiv pentru care, văzând că acest model a scazut bine la pret, am zis ca e momentul sa acționeaz ca atare.
Asadar, de cateva saptamani am acest telefon, are cateva calitati, dar nu cred ca merita mai mult de 500 de lei din cauza chestiilor negative pe care vreau sa le enumar si care sunt urmatoarele (ca de lucruri "bune" si "calitati" esti bombardat la tot pasul):

- butonul lateral de pe stanga cu gugălul assistant sau ce o fi nu i se poate asocia niciun fel de functie sau aplicatie (??!!) e ori on, ori off si atat!
- butoanele fizice sunt cam tari, cu o cursa cam lnga si in anumite situatii sunt pot deveni foarte zgomotoase;
- ledul de notificari din buton e util si o fi el si frumos, ca o bomboana mentolata aprinsă de o lumină de xenon, dar e foarte deranjant noaptea pt ca la incarcare sta mereu aprins inclusiv dupa ce bateria este complet incarcata (!???!);
- senzorul de amprenta este ascuns, ingropat si lent, ceea ce il face aproape imposibil de folosit. Si nu e nici prea precis.
- difuzorul de media (nu cel de convorbiri) este o bataie de joc la adresa cumparatorului (!!!), zici ca e difuzor de ceas din anii '90 sau poate o fi difuzorul de la Nokia 3310, or mai fi avut pe stoc, cine stie.
- Android One si mult marketing că update, că nu stiu ce. Stiind ca de multe ori update-urile la telefoane pot sa faca mai mult rau decat bine, am indraznit sa fac update de la Android 9 la 10. Telefonul pare ok, insa Inafara de vreo 3 chestii e aceeasi marie dar cu alta palarie. Dar nu e asta, ci faptul ca daca vii de pe un Android ceva mai tunat (gen Miui) la unul ca asta, te simti gol si abandonat, este pur si simplu mediocru. Insa in anumite situatii poate fi un lucru bun, uneori simplitatea iti confera mai multa libertate de a savura viata, nu de customiza telefoane toata ziua;
- nu am gasit o modalitate de a opri complet accesul aplicatiilor la internet (ma refer in special la cele instalate de mine), fapt  pe care reuseam sa il fac cu Miui. Setez eu acolo si limitez tot, dar aplicatia tot afiseaza reclame.
- daca ai fobie de amprente, fugi tare de acest telefon - este magnet de amprente si grasime, necesita stergere permanenta - poate chiar zilnic. La cat am dat pe el, eu frec linistit carpa pe el, apoi se lipeste de palma, fiind exact ceea ce imi doream, un telefon ce STA naiba in palma, ca d-aia e telefon! Am cam nimerit-o, as zice;
- ecranul, desi mi se pare neasteptat de luminos, dezamageste la redarea textului pe culoarea GRI.
- Nokia nu se dezminte, "start up" tonul ala te freaca la creier cand ti-e lumea mai draga atunci cand restartezi sau pornesti telefonul, uneori canta, alteori nu. Cu alte cuvinte, daca le pui cap la cap, Nokia (cu ledul care nu se stinge niciodata cand telefonul e conectat la priza, cu butonul fizic de "gugle asistant" care face spam voalat, cu "start up tonul", toate astea egal futere de mama fix cum face Xiaomi, dar macar la aia te alegi cu multe functii direct din cutie insa cu un morcov de furt al intimitatii infipt ceva mai adanc, pt ca la Xiaomi te violeaza atat Google, cat si Xiaomi, in timp ce la Nokia, te violeaza puternic Google si ceva mai putin Nokia deci, din punctul asta de vedere, morcovul de la Nokia e ceva mai mic. )
- si ar mai fi ca minus faptul ca are mufa microusb si incarcare lenta ceea ce pentru MINE e un MARE PLUS, am o groaza de incarcatoare microusb, iar incarcarea lenta e ideala pt cine doreste sa aiba o baterie buna timp de 2-3-4, uneori si 15 ani! Da-da, daca incarci lent si peste noapte (adica atunci cand NU folosesti telefonul si nu il incingi), o baterie duce si 10-15 ani de folisire permanenta! Testat!

Intorcandu-ma la 4.2, iata si chestii pozitive care m-au surprins placut:

- e "rece", nu se incinge decat la forja intensa. In general, la o utilizare obișnuită cu tinut in palma, temperatura bateriei este intre 30–35 de grade;
- bateria tine foarte bine, neasteptat de bine! Probabil pt ca procesorul lucreaza pe frecventa economa (adica are o singura axa cu came), ecranul are o rezolutie si un refresh care nu cer resurse mari, iar memoria ram de 3gb ajuta si ea, telefonul avand permanent si REAL (nu ca la Miui) 1-1,5 gb liberi.
- motivul pt care l-am luat si pt care il accept si folosesc acest telefon: superb construit, se simte premium, sta excelent in palma, cu aderenta foarte buna pe piele - lucru de care producatorii NU prea (mai) tin cont, fiind un aspect ESENTIAL in ceea ce inseamna ergonomia in utilizare. Ce mai, o placere sa il manipulezi, ai sanse mari sa NU iti cada din palma nici la utilizare și nici atunci cănd îl scoti din buzunar, ceea ce ofera posibilitatea de a renunta complet la huse si "protectii". Inca nu mi-a cazut pe jos, dar din cate am vazut pe la altii e rezistent la cazaturi.
- slot 2+1 (2 simuri + cardul eferent de memorie)
- protectie oleofobica foarte buna a ecranului, rezista bine la grasimea degetelor, care aluneca f usor pe ecran.
- e rapid, prea bine in banii astia, iar pe versiunea cu ram de 3GB e perfect pentru pretențiile mele, rar are cate un lag.
- ambele parti sunt rezistente la zgarieturi, cred ca-s gorilla glass.
- multitasking pe bune, la Miui, desi aveam ram de 4gb, oricat blocam o aplicatie "in fata", Miui tot o viola si p-aia, nu stiu voi, dar pe mine Miui m-a dezamagit din punctul asta de vedere. La Nokia asta, deschid zeci de linkuri in background, apoi le vad fara reincarcare, cu afisare instanta, frumos, direct din ram, lucru pe care nu il puteam face cu Miui.

Camerele nu stiu cat de bune sau rele sunt si nici nu prea imi pasa, pentru standardele mele, pozele sunt excelente.

Asadar, 2 mari minusuri care necesita judecata rationala daca sa il iei sau nu: senzor de amprenta dezastru, difuzor si mai dezastru!

Ca si concluzie, nu il luati decat daca e chilipir, eu am dat 400 de lei pe versiunea cu albastru (care e frumos tare) si 3GB/32GB. Versiunea 2/16 nici sa nu va treaca prin cap.

Stiu, am venit eu acum, cu 2 ani mai tarziu, dar poate s-o mai gasi vreun intarziat/ametit ca mine care nu da doi bani pe "trenduri evolutive", "invechiri morale", "pozitii sociale" si "varfuri de gama". In plus mi-a facut placere sa ii fac aceasta "recenzie".
Spor cu toate si vedeti ce faceti cu plandemia aia!

Tocmai i-am descoperit viteza a 7-a! Pierzi animatiile de tranzitie de la un ecran la altul, dar prinzi viteza sunetului, in special la aplicatiile incarcate in ram.

Setttings/Accesibility/Remove Animations/Pornit.

Animatiile le aveam setate pe off din Developer, dar abia acum am animatiile pe off, dupa ce am bifat chestia asta.

Si acum, teoretic, ma astept ca bateria sa tina ceva mai mult.

PS. Plandemia in sensul ca totul este o PSYOP. Gandeste, nu doare!

Vreau sa stiu si eu cum te violeaza Nokia si cum e. 🤣 Nokia nu are bloatware si nu are cu ce sa te spioneze. Eu mi-as lus Nokia datorita androidului stock dat fiind ca urasc din tot sufletul bloatware-ulul. Acum am mi a3 si tot Android ONE imi voi lua. Oe Androidul stick managerul ram e foarte bun.  Pusesem ochii pe acest frumusel insa nu mi-a placut ca are bateria mica. Il vroiam pe culoarea nusipiu.😍 Nu stiu de ce dar parca arata mai bine decat pe negru.

E viol "light".

Frumos si pe rozul acela (sau ce este), dar e cam feminina culoarea. Negru e urat, prin urmare, tot albastrul asta e cel mai frumos, pentru un barbat, ma refer.

Furtul intimitatii vine standard pe orice smartphone, intimitate reala ai doar pe Nokia 3310 si fratiorii lui, iar intimitate totala ai numai cu thenophone sau cu un buzinar gol..
https://www.thenophone.com

Daca tot vorbim de intimitate, paranoic de oi fi sau nu, in Xiaomi nu prea as avea incredere nici cu gama Andrid One, deoarece - asa cum bine stii - Xiaomi isi scoate profitul din reclame fortate pe telefonul utilizatorului, bloatware, permisiuni fortate, monitorizare, traking etc. Ma intreb cum isi scot banii pe terminalele lor care nu au Miui.

Bateria e ceva mai mica, dar eu sunt multumit, vin de pe un Redmi care avea una de 4100mah si, intamplator sau nu, nu vad nicio diferenta, dimpotriva chiar, Nokia sta ceva mai bine, eu sunt multumit.

Fata de Mi A3, 4.2 este o mediocritate insipida absoluta (in schimb e mai frumos, Xiaomi imi pare kitsch), dar la 400 de lei cat am dat eu pe el, mi se pare aproape foarte bun, un 8 din 10 as zice.

La 4.2 mai adaug la minusuri faptul ca ecranul se vede bine doar din fata, la unghiuri devine fad.

A, i-am mai gasit un minus, dar e un minus doar pe jumatate: daca e intuneric, cand il iei in mana ca sa il aprinzi, iti ia ceva pana identifici care e fata si care e spatele, amandoua fiind de sticla. Da, eu zic ca si spatele e din sticla deoarece am incercat sa il zgarai cu o cheie si o furculita si nu am reusit.  Dupa prima cazatura o sa incerc sa il zgarai cu ceva cu adevarat ascutit.

Cand ma hotarasem sa-l cumpar era doar pe roz si negru. Mi a,3-ul meu e pe albastru. 😍 Xiaomi nu isi scoate nici un ban din tel. cu Android One motiv pentru care au si renuntat la el. Sa fie samatosi ca eu teleefon cu mii ui nu-mi iau.