familywatchdog in Romania

O aberatie extem de abuziva, in sua s-au comis crime impotriva adolescentilor care au intretinute relatii sexuale consensuale, dar nu aveau varsta nebuneasca de 18 ani, de la descreieratii ultra-conservatori. In orice caz, orice altfel de registre sunt niste abuzuri grave, ar trebui strict interzise. Mai mult, accesul la cazierul judiciar ar trebui drastic limitat.

 althea, on 25 februarie 2019 - 06:13, said:

Fugi de aici cu "distrusul vietilor". Mizeria asta de sistem tinde se cuprinda in majoritate cazurile triviale, extrem de triviale - gen adolescentul in calduri i-a pus mana pe fund la colega, cutre adolescenti au facut sex dar unul nu avea varsta "legala", xulescu o atinge din greseala pe fund pe una in autobuz, fost prietena a lui y face o plangere falsa, etc.

Eu cred ca ar trebui pedepsite la modul foarte serios falsa victimizare, speculatia in privinta "traumelor" si exagerearea acestora. Spui ca i-a fost "distrusa viata" cuiva, sa intri la puscarie pe viata daca nu se verifica ca persoana aia are distrusa viata si sufera zilnic(nu poate avea job, nu poate avea relatii, etc.)

Edited by TruthHurts, 25 February 2019 - 09:58.

nu se schimba nimic, ramane la fel sistemul...discutia e alta... daca ar trebui sa fim informati de persoanele care au comis agresiuni sexuale. Mai ales in conditiile in care rata de recidiva la noi, e destul de mare

Edited by jimi91, 25 February 2019 - 09:57.

 jimi91, on 25 februarie 2019 - 09:55, said:

Nu, nu ar trebui sa fiti informati cu privire la absolut nimic.

De ce ar trebui sa aiba "infractiunile sexuale" vreun loc aparte fata de celelalte infractiuni?

 jimi91, on 25 februarie 2019 - 09:55, said:

Mai ales in conditiile in care iti dai cu presupusul.

 TruthHurts, on 25 februarie 2019 - 09:59, said:

Poate n-ar trebui ...dar, in cazul celor care comit infractiuni sexuale, consider ca statul are o obligatie fata de cetateni, sa fim informati...de ce? pentru ca nu se pot abtine...la noi nu exista suport psihologic pentru astfel de persoane...ce garantie ai ca nu se va intampla din nou?

 TruthHurts, on 25 februarie 2019 - 10:00, said:

am postat toate sursele  ...nu mi-am dat cu presupusul. daca am gresit undeva, spune-mi...o sa rectific

Edited by jimi91, 25 February 2019 - 10:06.

 jimi91, on 25 februarie 2019 - 10:05, said:

Dar in cazul celorlalte infractiuni ce garantii ai ca nu se va intampla din nou?

Repet intrebarea: de ce ar fi "infractiunile asa zis sexuale"(unele nu implica deloc sex), mai speciale?

 jimi91, on 25 februarie 2019 - 10:05, said:

Ba da, exclusiv asta faceti tot timpul: va dati cu presupusul despre ca de vatamatoare ar fi diversele fapte, va dati cu presupusul in legatura cu ce ar fi bine si ce nu.

Edited by TruthHurts, 25 February 2019 - 10:10.

 TruthHurts, on 25 februarie 2019 - 10:07, said:

Cred ca cel mai puternic argument e asta...pedepsele sunt foarte mici, revin in societate...ar trebui sa fim informati...

https://adevarul.ro/...941f/index.html

 TruthHurts, on 25 februarie 2019 - 09:54, said:

Nu citești despre ce e vorba da' îți dai cu părerea. Agresorii sexuali nu-s ăia pe care i-ai pomenit tu, deci n-are rost să-și bată cineva capul să-ți răspundă.
Vorbește singur dacă așa îți place.

 jimi91, on 25 februarie 2019 - 09:55, said:

Din păcate, propunerea legislativă e pentru o bază de date la care ar avea acces doar autoritățile dar eu aș fi de acord să știe toată lumea care-s, de exemplu, pedofilii condamnați.

 TruthHurts, on 25 februarie 2019 - 10:10, said:

tu intelegi ca am postat sursele...eu doar am "citat" ce au zis altii

 TruthHurts, on 25 februarie 2019 - 10:10, said:

Așa e, cât de dăunător poate fi un viol pentru un copil? Ce mai exagerează unii, frate... doar uită în 3-4 zile ce i s-a întâmplat.

 althea, on 25 februarie 2019 - 10:12, said:

"agresiunea sexuala" e o mizerie ambigua in care intra orice de la pipait la pupat prin suprindere cum facea bendeac la emisiunea aia... intra aici o multime de oameni nevinovati pentru niste trivialitati, niste glume...

 althea, on 25 februarie 2019 - 10:14, said:

Intai probele verificabile, dupa aia afirmatiile pompoase... asta in conditiile in care violul real e ca si inexistent, ce sa mai zicem de "pedofilie" (in afara cazului in care consideri "pedofilie" actul dintre o panarama de 13-14 ani in calduri si un handralau de 18-19 ... asta e, biologia nu tine cu "moralitatea" prostimii)

 TruthHurts, on 25 februarie 2019 - 10:16, said:

Cum am zis: îți dai cu presupusul. Citește proiectul de lege, o să vezi că n-are legătură cu cei care nu-și pot ține mâinile acasă.

tu mergi in extreme ...eu vorbesc de condamnati, nu de cei care se judeca ...vorbesc de viol, nu de sex consensual ...vorbesc de pedofilie, de copii abuzati sexual...

 jimi91, on 24 februarie 2019 - 20:02, said:

Cred ca ies mult mai repede, are EU si CEDO grija de asta. Citisem recent de unul eliberat pentru "buna purtare", a primit stergere de cazier, a comis-o din nou si acum nu e judecat ca recidivist... ci prima abatere. Nu ma astept la nimic bun in viitor, cazul politistului si cum grad dupa grad din MAI l-au acoperit...

Porcaria asta are tentacule foarte lungi...