Comploturi împotriva lui Ceaușescu

Platon, on 11 ianuarie 2019 - 10:09, said:

Cu felul ăsta de informații, care nu se pot confirma nici infirma, se scrie istoria pe malurile Dîmboviței.
De preferință, cu informații care apar la mulți ani după evenimente, ca orice verificare să fie imposibilă.
Articolul pomenește de un „colonel B.” care a descoperit complotul. De ce nu i se dă numele întreg? Chestii ultra-mega-secrete, dacă se află numele colonelului pățește săracul ceva?
Ce ar putea păți? Să-l omoare Putin? Să-și piardă pensia specială?

Pe de altă parte, în arhivele CNSAS există tone de documente. Dacă existau comploturi din astea, mai ales cînd se explică clar că „au căzut pe tehnică”, adică s-au descoperit prin înregistrări, ar trebui să apară urme în documentele CNSAS.

Despre cîte comploturi împotriva lui Ceaușescu ați auzit după revoluție în ceea ce numim, cu scîrbă și dispreț, mass-media bucureșteană? În cîte din aceste cazuri dovezile erau strict VORBELE unor persoane cu funcții înalte în regimul comunist (anume ăștia cu funcții înalte în comunism sînt cei mai credibili, că doar se știe că ștabilor comuniști le este străină minciuna), dar nici un DOCUMENT din arhiva securității ori din altă parte care să confirme? Uneori apar la TV și spun că e plin de documente care le dovedesc spusele, dar nu se arată nici un document.

Chiar și în unul din cele mai mediatizate comploturi, al generalului Militaru, s-a tot vorbit despre dosarul „Corbii”, dar nu s-a prezentat niciodată concret acest dosar.

Edited by Marius1989, 11 January 2019 - 12:22.

Ba, Mariuse, vezi ca iar nu iti luasi pastilele.

Aldulescu, on 11 ianuarie 2019 - 11:00, said:

Hm?O sotie de cizmar?Aia cel mult ar fi stiut sa bata niste cuie.Unde?In sicriul lui Ceausecu.

Marius1989, on 11 ianuarie 2019 - 12:21, said:

Nu , exista o sursa de incredere.Nu credeti, credeti in sursa macar.

Nu a miscat unu in front pana la Malta. Oficial moartea comunismului in tarile luate cu japca la Yalta, comunism care s-a prabusit economic sub propriul acoperis(ca altfel n-are cum sa reziste, e doar un downgrade mascat).Si maimutele sunt egale cu oamenii, principiu de baza in porcaria aia.


Acum...dupa atatia ani, maimutele erau astia comunisti, oamenii evoluati erau ceilalti.Si nah, s-a prabusit, maimuta nu mai poate rivaliza cu omul.

Iar de Putin nu-mi e mila, va urma sa se prabuseasca.Iar!Adica in sistemul ala in care principiul evolutiei speciei e calcat in picioare, ce se poate intampla?

Edited by ionutz_joe2009, 11 January 2019 - 15:17.

Vrajeli de adormit prostii.
Singurul complot impotriva lui Ceusescu a fost cel din decembrie 1989 cand cei din jurul lui l-au tradat si au organizat lovitura de stat pentru a putea fura linistiti tara si sa devina baroni si stapani peste domeniile statului.
Apoi dupa ce l-au convins sa se urce in elicopterul pregatit de ei sa il duca pe ultimul drum, l-au adus la sol si l-au asasinat.

Marius1989, on 11 ianuarie 2019 - 12:21, said:

In arhiva n-au ramas decat prostii mici.  
Grosul a fost sortat si a fost carat cu camioanele de catre tradatorii din Armata si SRI (actuala Jandarmerie).
Unele au sfarsit prin a fi arse, altele pastrate pentru a avea material de santaj.

Ba chiar cei mici s-au organizat si din ce mai ramasera prin arhive au ars ca sa fie siguri ca nu raman urme.
S-au ars si documente importante cu privire la proprietati, ca ulterior sa poata fura acele proprietati pe baza de hartii false si nu numai.

Edited by costl, 11 January 2019 - 16:02.

O fi fost academiciana o scarba de femeie, dar nu cred ca ar fi fost in stare sa comploteze impotriva cizmarului si nici Nicu nu cred ca ar fi fost de acord...

E mama devotata, simbolul omeniei,
Elena Ceauşescu, savant şi cărturar,
Conducător politic, spirit al României,
Destin ce lumineaza şi ce aduce har.
Zîmbetul ei de soare ne încălzeşte fiinţa,
Cuvîntul ei inaltul rasuna înţelept
Unind faclia scolii, cultura tării, ştiinţa,
Candoarea şi iubirea în omul bun si drept.
l se cuvine astazi un „La multi ani!" frumos
Din pieptu-acestor plaiuri trecute în balada,
Din pieptul unor oameni care-i aduc prinos
Chiar inima lor mare şi dragostea curata.

Aldulescu, on 11 ianuarie 2019 - 11:00, said:

Asta pe lângă polimeri, poliperi, polipruni.

Singurul complot impotriva lui Ceausescu a fost cel rusesc.Adica al KGB-ului,de care apartin/au apartinut cei care au initiat carnagiul din 1989,in frunte cu cel mai mare dusman al romanilor.Si sa fiu in ton cu pofta de exagerare specifica natiei.il numesc Stalin-ul romanesc.Numele lui?IIon Ilici liescu,cu voia dumneavoastra.Va aduceti aminte,stimabililor?
Lichelismul,jigodismul in Romania a fost revitalizat incepand cu 1989,parintele lui fiind Iliescu,jigodia primordiala,de la care au invatat cu totii.Sau au fost invatati.De atunci,avem parte doar de esecuri in lant din punct de vedere politic.
Despre Ceausescu?
Un presedinte asasinat,omorat,fara nici cel mai mic drept de aparare,fara regrete.Cica.O miscare demna de lumea a sasea,adica de cei mai josnici oameni din lume.Sa-i mai amintesc?
Nu-i cazul,pentru ca dupa 29 de ani rahatul in care suntem este acelasi,mirosul persista.
Doar forumul s-a schimbat.Acum unii,chiar si moderatori,vad cai verzi pe pereti drept tapi ispasitori fara sa vada problemele majore cu care ne lovim cu totiii zi de zi,care sunt adevaratele probleme pentru natiune.
Da' nu-i bai.

Edited by adisz, 11 January 2019 - 20:55.

România - țara în care se complota intens împotriva lui Ceaușescu. O spun securiști, nomenclaturiști - adică persoane foarte credibile, de onestitate incontestabilă.
În restul Europei de Est, unde îndeletnicirea de complotist era mult mai rară, regimurile comuniste au căzut lin, fără vărsare de sînge. Numai în România unde colcăiau complotiștii pînă la cel mai înalt nivel, răsturnarea regimului s-a putut face doar cu vărsare de sînge. Cam asta e gîndirea istorică dominantă la București.

Man,dar tu te cerți de unul singur? Nimeni de pe aici nu rezonat cu ce aiureli s-au scris în fituica aia bazate pe trancanelile unui securist trecut pe linie moarta la începutul anilor 80 și mort acu 10 ani.

Aldulescu, on 11 ianuarie 2019 - 11:00, said:

Polimerii !!!

Marius1989, on 12 ianuarie 2019 - 10:39, said:

Kokoshmare, on 12 ianuarie 2019 - 10:47, said:

Sînt foarte mulți care rezonează la ideea că România era o țară în care se complota intens împotriva lui Ceaușescu. Uită-te în istoria forumului. Poate nu neapărat cu complotul ăsta al Elenei Ceaușescu, dar cu alte comploturi care sînt dovedite exact în același fel: vorbele apărute după revoluție ale unor înalți demnitari comuniști ori înalți securiști + zero documente.
Iar „Historia” este revistă considerată serioasă în București, holdingul „Adevărul” care o deține e considerat că face presă „quality”, iar articolul cu complotul Elenei Ceaușescu a avut (pînă azi) 38680 vizualizări. Adică mai mulți cititori decît orice carte de istorie ai tipări azi (exceptînd manualele școlare obligatorii).

Edited by Marius1989, 12 January 2019 - 13:49.

Tu ai o dambla cu Bucureștiul sau ce? Ce relevanta are un kkt de site cu orașul în sine? Și vizualizările s-au făcut cu buletinul în mana sau ce?

Marius1989, on 12 ianuarie 2019 - 13:49, said:

Si eu am facut-o. In somn.
Acuma pune mana si scrie o carte despre compotul meu (de prune),

Un alt complot împotriva lui Ceaușescu foarte vehiculat în presa bucureșteană este cel al FSN-ului. Cică complotul ar fi izbutit și e exact complotul care l-ar fi răsturnat pe Ceaușescu.

În ianuarie 1990, Silviu Brucan s-a referit la aceste alegații astfel: „Am fost surprins să aflu că ziare serioase din Vest s-au lăsat înşelate de povestea fantastică a unui complot despre care se spune că a fost organizat în urmă cu şase luni, cu scopul de a-l înlătura pe Ceauşescu de la putere. N-am gîndit niciodată că mass-media din Vest este atît de vulnerabilă la astfel de născociri, de minciuni monumentale. (…) Dacă un astfel de complot ar fi fost într-adevăr organizat cu participarea Frontului şi a armatei, atunci noi, conducătorii Frontului, am fi fost primii să ne lăudăm cu aceasta de la început. Să poţi spune poporului român că Ceauşescu a fost înlăturat ca rezultat al unei conspiraţii bine gîndite şi puse la cale cu mult timp în urmă ar fi constituit un cîştig formidabil şi un mare merit istoric, demn de cele mai calde felicitări ale poporului român”.

Sursa

[ https://mariusmioc.files.wordpress.com/2010/02/img_0013.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ulterior, ziarul „România Liberă” a început să conteste legitimitatea FSN de a conduce România tocmai pentru că FSN n-a contribuit la răsturnarea lui Ceaușescu.

Quote

https://romanialiber...ai-o-luna-94543

Mai pe larg despre cum era contestat FSN de Octavian Paler: https://forum.softpe...itico-istorice/

Cînd au văzut șefii FSN-iști că sînt contestați pe motiv că ei n-au fost o mișcare care a răsturnat dictatura, ci doar s-au cățărat la putere profitînd de vidul de putere, au schimbat tactica: Au pretins că ei chiar au fost o mișcare, că au complotat de zor, pentru al nostru drag popor și astfel au creat revoluția română din 1989.
Minciunile FSN-iste sînt și azi populare în rîndul celor 85% stupid people (procentaj stabilit de cercetătorii britanici în mai 1990) și urmașilor acestora.
Dovezile complotului FSN de răsturnare a lui Ceaușescu sînt exact ca și dovezile pentru complotul Elenei Ceaușescu de răsturnare a lui Ceaușescu: VORBE ale unor foști șefi comuniști. Care se contrazic cu ceea ce tot acești șefi spuneau cu alte prilejuri, dar șefii comuniști își păstrează credibilitatea indiferent cîte contradicții se pot găsi în propriile lor spuse. Pe lîngă vorbe, ZERO DOCUMENTE.
Nu discut aici despre complotul lui Silviu Brucan și a altor 5 (Ion Iliescu nu se afla printre ei) de a trimite o scrisoare critică anti-Ceaușescu în străinătate. Scrisoarea aia sigur a existat și tot sigur se știe că semnatarii au fost luați în supravegherea securității după aia fără a mai face nimic. Brucan a fost dus în cartierul Dămăroaia de unde abia după ce a auzit de fuga lui Ceaușescu s-a mișcat către C.C.
Aici discutăm despre răsturnarea lui Ceaușescu, nu despre scrierea de scrisori.

Acu Ceausescu e mort. Peste 2 saptamani ar fi implinit 101 ani.
Ce importanta mai are daca s-au chnuit unii sa-l inlature?
A facut-o Romania, si gata
Viitorul e mai important.
Sa iesiti la vot

Si cu cine zici sa votam?

Tsunnnami, on 14 ianuarie 2019 - 07:39, said:

Sîntem pe aria de istorie. Tu în esență susții că istoria nu are importanță. Atunci de ce participi la discuții pe aria de istorie? Ar trebui complet desființată secțiunea asta a forumului dacă n-are importanță. Dar dacă sînt forumiști care participă la discuții, înseamnă că există și o importanță a istoriei.
Inclusiv felul cum se votează azi e influențat de cum sînt percepute anumite evenimente istorice de către votanți.