S.U.A.

Rosebud09, on 20 decembrie 2018 - 19:28, said:

yup, interpretarea si modul cum a fost scris si nu in ultimul rand parerea personala argumentata cu idei personale si nu iutube, astea-s deosebite si merita apreciate

MembruAnonim, on 20 decembrie 2018 - 19:00, said:

Sa te poti adapta inseamna sa iti explici si sa intelegi, altfel esti carne de tun si o dai in sentimente
Ceea ce vezi tu aici pro-Hillary si pro-Trump, pasiuni etc sunt sentimente, nu argumente logice

g_force, on 20 decembrie 2018 - 19:34, said:

Epdm, on 20 decembrie 2018 - 19:38, said:

Situatia e mai complexa decat pare, insa in linii mari America are nevoie de parteneri puternici militar si sa fie in aceeasi oala cu ei.
Sa nu ma intelegeti gresit, America nu-si doreste RUINAREA economica a Europei, ci SPARGEREA EI, ca si rusii de altfel
Ei au nevoie de oameni bogati.

Acum gandeste-te sincer, nu negociezi mai usor sa furi aurul din Romania, sa negociezi direct cu Romania si sa nu beneficiezi de negociatorii si puterea UE?
Asta mi se pare foarte clar. Nu trebuie sa-mi spuna Moreno asta.
Daca America era in locul UE, Romania probabil ca era Mexicul Europei. Si e clar de ce.
On the other hand, UE s-a extins si pentru ca ... Rusia

Romania a avut noroc ca a fost intr-o pozitie favorabila si nu a miscat un deget.
I-a luat Europa de la razboiul civil cu minerii, i-a luat din autocarele Autobuzul cu care mergeau sa vanda chiloti si rulmenti furati la turci, si de la Caritas pe linie economica si i-a dus sa-si faca concediile in Santorini.

Acum, dupa parerea mea Romania pierde alta sansa, pentru ca a aparut un conflict la orizont si Romania e iar "on stake", dar aici Romania trebuie sa faca primul pas.
Americanii acum au ochii pe 2 tari din Europa: Romania si Polonia.
Europenii pe 3, Polonia, Ungaria si Romania.
Romanii cu niste baieti destepti asa ca mine, ar putea juca si cu interesul americanilor si cu cel al europenilor si sa castige cat mai mult posibil din situatia asta
Dar cu cine? Cu niste idioti care schimba legile financiare o data pe saptamana? Cu niste imbecili al caror scop e sa salveze un infractor cu pretul viitorului tarii?
Cu majoritatea prosti si nesimtiti care sustin situatia asta in Romania?
Si mai gasim patrioti in Romania? De ce fratilor? Pentru ce? Pentru cine?

America doreste sa sparga UE, nu economic ci ca fiecare tara sa-si re-castige o independenta cat mai mare fata de UE
La fel si Rusia.
SI zgandarirea arabilor din OM si valul de refugiati, incurajat de rusi si chiar si de americani, ajuta la excitarea spiritului nationalist al europenilor si .., e un prim pas.

În sfârșit, cineva care recunoaște că valul de arabeți apărut în UE este făcătură americană!

Tsunnnami, on 20 decembrie 2018 - 20:19, said:

1. Are si USA Romanaiile si bulgariile lor. Nu toae statele sunt la fel. Mexicul ar fi ca ukraina. Sa nu uitam ca USA S-a format cam la fel cu EU. Cateva tari fondatoare apoi aderare, cumparare, cucerire.
2. Posibil.
3. Dac si Romania o avea pizitie favorizata...
4. Aia e curvareala.
5. Cine i-a primit? Cine este mana in mana cu rusia si se op7ne sanctiunulor? Sa fim seriosi. Nu spun ca (si) USA nu este de vina

MembruAnonim, on 20 decembrie 2018 - 20:22, said:

Mai degraba germana.

Epdm, on 20 decembrie 2018 - 20:30, said:

3. Are. Din cauza Rusiei
4. E ceea ce face si Trump cu China si Europa cu tarifele, se numeste negociere in asa fel incat sa castige toti, dar sa-ti intaresti rolul in UE si SUA.
CU cine? Cu Veorika, care pana ieri mulgea la vaca?

Tsunnnami, on 20 decembrie 2018 - 18:41, said:

De ce ar vrea rusi destabilizarea UE (?), cand acestia fac peste 30% din comertul lor DOAR cu UE, deasemenea UE fiind nr. 1 client pentru gaze si petrol. Ei neavand puterea/capacitatea sa devina o putere gen SUA...."petroRuble".
"Adica are logica !" (ghilimele)

Tsunnnami, on 20 decembrie 2018 - 20:19, said:

Acum cativa ani am avut o prietena olteanca care se lauda mereu cu 3 calitati, acelea erau, frumoasa, desteapta si modesta. Mi-ai adus aminte de ea. ))
Referitor la restul postari, de aceea eu cred ca este bine ca UE sa-si faca propria armata, deja este proiectul facut "PESCO".

Edited by tenzen, 20 December 2018 - 21:16.

Tsunnnami, on 20 decembrie 2018 - 20:19, said:

In mare ai dreptate, dar aici nu cred ca Rusia vrea acum UE sparta, pt ca Germania, Italia, Ungaria, chiar si Austria, mai putin Franta , se cam dau cu Rusia.
Poate vroia , însã acum nu cred .
Poate America sa vrea asta , pt ca au scãpat de sub control monopolul gazului.
Sua pompa bani in "apãrare" dar in scimbul LNG cumpãrat de la ei, plus armament cu 2% din pibul fiecãrui stat.
Cum Nord stream 2 o sa scoatã mult din Sua, Rusia nu mai are nevoie sa destabilizeze Ue.
Gândește-te cum ar fi o Germania plina de resurse , inclusiv energetice, fãrã forta de munca?
Iar la valul de refugiati incurajati de rusi , iar nu cred.
Alfel nu faceau o constituție si o legislatie noua împreunã cu Turcia și Iranul, tocmai pt a readuce înapoi refugiatii.
A nu-i baga in aceiași oala pe ambii.
Sua a începu terorismul si jihadul, iar rusii o termina .

Quote

Nu mai spune.
Demonstreaza ca o Europa puternica si unita, cu armata proprie buna, este pe placul Rusiei.
Arata o actiune a Rusiei in favoarea intaririi unitatii tarilor din Uniune.
Cum influenteaza acel 30% faptul ca tarile sunt in UE sau in afara uniunii: sunt mai bune standardele ridicate impuse de UE sau mai bune intelegerile locale cu privire la calitatea produselor exportate de Rusia in UE?
Este cumva democratia puternica si libertatile caracteristice tarilor europene ceva incurajator si benefic pentru Rusia (conducatorii ei mai bine zis) si merita incurajata de Rusia ca sa fie-de exemplu- imbratisata de marele popor rus ?

redbotos, on 19 decembrie 2018 - 22:16, said:

daaaa.... sunt pe marginea prăpastiei.... se uită la noi.

tenzen, on 20 decembrie 2018 - 21:20, said:

redbotos, on 21 decembrie 2018 - 00:27, said:

Pentru acelasi motiv pentru care o vrea si Trump.
Si pe buna dreptate si eu as dori acelasi lucru sa fiu in locul lui Putin sau Trump.
Pentru ca se pot negocia contractele comerciale mult mai usor in avantajul meu (Trump sau Putin), cu Romania, Bulgaria, Polonia, Portugalia, Spania, Germania, Franta,... cu fiecare in parte decat cu toate adunate si reprezentate de un leader.
Romaniei ii dau gazele mai scumpe decat i le dau Germaniei, in plus, cu Germania nici nu discut pe bani ci in produse etc

Rosebud09, on 21 decembrie 2018 - 01:19, said:

Nu am ajuns sa analizez armata, insa e foarte corecta observatia
Dupa mine aia e o cheltuiala stupida si inutila, dar necesara, tot in cazul schimburilor comerciale

scria cineva mai sus ca a fi un bun politician si un bun negociator " e curvareala". probabil ca acest american vero nu stie cum isi conduce sua afacerile -by way of deception- la fel ca israelul, de la care a si invatat, sau poate ca suntem privilegiati si avem sansa sa vedem in actiune aceasta deviza.

un pornstar - o curva, daca imprumutam limbajul americanului vero- il cheama la judecata pe presedintele statelor unite pentru a-i aminti ca a uitat sa plateasca sau pentru ca a platit prea putin, nu mai stiu, urmeaza sa decida judecatorul. situatia imi aminteste de roma antica, aceeasi decadenta putea fi intalnita pe atunci intre imparatii si generalii imperiului. ce a urmat stim cu totii.
daca se intampla in Romania era doar o alta zi de munca, in schimb pentru americani este o premiera faptul ca un presedinte loveste puternic in institutiile statului atentand la centrul nervos al natiunii, asta pe langa faptul ca atitudinea si faptele lui degradeaza viata publica.
exista totusi niste diferente, imperiul roman a avut nevoie de cateva secole pentru a se prabusi, sua va reusi s-o faca in doar cativa ani. administratia trump a slabit nato cu aceasta retorica despre bani si dusmani lipsita de diplomatie care nu a facut decat sa grabeasca infiintarea armatei UE. tot din cauza retoricii slabe, in estul asiei, acolo unde sua avea trecere, incep sa se ridice bariere. aceeasi administratie a taiat din fondurile pentru r&d, probabil un favor facut complexului industrial de armament pentru sprijinul primit mai devreme. vor realiza mai tarziu ca a fost o mare greseala pentru ca aceste programe r&d au reusit sa confere sua avantaje economice in fata "dusmanilor".

pentru o poza completa trebuie sa luam in calcul si posibilitatea ca toate aceste lucruri nefaste insumeaza doar un trend de scurta durata si ca sua isi va continua drumul spre maretie, chiar daca istoria sugereaza ca inevitabilul asteapta la colt. in acelasi timp, e cumva inspaimantator faptul ca astfel de evenimente au fost prezise cu acuratete de specialisti de-a lungul istoriei; dezintegrarea uniunii sovietice, renasterea chinei si acum (de)caderea sua.

pentru a intelege declinul trebuie sa intelegem ascensiunea.

la baza hegemoniei sua au stat cateva lucruri cruciale; forta militara, economia si forta culturala. ai avea impresia ca lipseste religia, dar nu-i cazul.
cum spuneam, dezvoltarea chinei -si nu numai- a redus drastic forta economica si influenta globala a sua.
americanilor de rand li se flutura in fata o fituica cu cresterea pib-ului cu un procent sau doua si gata, toti sunt fericiti, guvernarea e buna si economia merge. merge oare? crestere exista, dar se mareste cu adevarat economia sua, e mai productiva, sau?...
anii '80, sua incasa ~25% din veniturile globale. in 2010, veniturile s-au redus la 19%. astazi, sua mai incaseaza 16% din veniturile globale. americanii au pierdut aproape jumatate din venituri in 40 de ani, lucru care ma face sa cred ca sua nu se simte prea bine si fara a-mi solicita talentul de prezicator pot spune ca situatia va fi si mai rea.
in aceiasi ani '80, china incasa 2% din venitul planetei, azi reuseste 18%, a depasit sua. in 40 de ani! o crestere imensa.

importanta dolarului american scade si ea pe zi ce trece tot mai mult si exact asa a inceput si declinul imperiului britanic, odata cu scaderea in importanta a lirei sterline.
aceasta scadere va incetini si pe urma va scadea economia sua pentru ca dolarul permite americanilor sa cumpere bunuri si servicii din intreaga lume si sa plateasca cu hartii imprimate la ei in curte. acest statut de valuta forte -de rezerva- a creat o cerere infinita de dolari la nivel global iar americanii au folosit tiparnitele zi si noapte pentru a cumpara nivel de viata -americanii sunt cei mai mari consumatori din lume dar nu sunt si cei mai productivi- si pentru a-si umfla armata. au cumparat si resurse -atunci cand nu le-au luat pur si simplu cu arma- altfel acele produse made in usa ar trebui sa fie de vreo trei ori mai scumpe decat sunt acum.

sua este in deficit cu fiecare tara cu care are schimburi comerciale, practic cu toate. tarile astea ofera bunuri si servicii americanilor si primesc hartii imprimate la schimb, cred este evident de ce este acceptat acest deficit de catre americani si de ce nu se agita prea tare. la fel de evidente sunt si avantajele aduse de statul de moneda de rezerva.
din evul mediu, de cand acest statut a inceput sa fie acceptat si recunoscut, se poate observa o constanta interesanta, fiecare moneda care atinge statutul il pastreaza timp de 90-100 de ani. niciuna nu a reusit mai mult si nici mai putin de 75 de ani nu au fost. portugalia si spania au fost primele care s-au impus, au urmat olanda si franta. uk, urmatoarea pe lista a reusit sa-si impuna moneda timp de 110 ani, pana in 1925, moment in care statutul a fost transmis dolarului. au trecut anii iar dolarul si-a trait perioada de glorie, la fel si sua, a avut parte de perioada de aur. euro va fi noua moneda care va avea acest statut.
sfarsitul dominatiei dolarului va aduce preturi mai mari pentru americani pentru orice produs, in special pentru cele de import si tinand cont ca sua este cel mai mare importator din lume este clar ca impactul va fi puternic. deficitul, traiul pe datorie, nu va mai fi posibil ca pana acum iar guvernul va fi fortat sa reduca drastic toate cheltuielile si investitiile. avansul social si tehnologic va incetini iar sua va tine tot mai greu pasul cu celelalte forte economice. make america great again se va transforma in america was great.
americanii si americanii wannabe spera la un deus ex machina, la o interventia divina care va rezolva toate aceste probleme si va pune sua din nou in avangarda globala. anii de propaganda si-au facut efectul, in loc sa se pregateasca pentru o aterizare usoara si sa reduca daunele ei se uita in gura providentialilor ca trump. bad, americans, very bad!

in 2008, banca centrala a sua salva wall-street cu banii americanilor, a oamenilor simpli. ce se va intampla cand banca centrala va avea nevoie de salvare?
din 2008, sua a printat 12 trilioane$ si inca 10 trilioane$ sub forma de titluri de stat. economia a crescut putin, au avut cu ce se lauda, atat ca datoria a crescut mai tare. sunt multe implicatii produse de acesti bani creati din nimic care intr-un final vor ajunge in mainile celor 1%, dar ma rezum sa le enumar pe cele mai mari si mai grave dintre ele; extrema-dreapta in ascensiune, brexit, alegerea lui trump. acestea sunt raspunsurile date de populatie faptului ca guvernele occidentale au insistat sa intretina acest sistem financiar depasit si corupt, totul pe cheltuiala oamenilor de rand, a muncitorilor. sistemul financiar american nu produce doar crize economice, produce si crize sociale.

daca cifrele nu sunt in favoarea americanilor, au ramas regulile si sistemele pe care sua a reusit sa le implementeze de-a lungul timpului, se agata de acestea. sua crede ca si atunci cand nu va mai fi lider aceste reguli si institutii vor fi indispensabile tarilor care vor sa se dezvolte economic si care au nevoie de asigurari pentru securitate. aici intra in schema armata si finantele americane, chiar si cultura( comercial, film, muzica, etc). problema americanilor, una grava, este ca renasterea chinei nu se intampla in acord cu aceste reguli si sisteme, prin urmare nu se face recunosterea ordinii globale instituita de sua, dimpotriva, china creste ca o superputere cu o identitate distincta fara sa tina cont de cea sugerata de americani. pentru a inlatura orice dubiu, chinezii au construit acele insule in marea chinei de sud - demonstratia puterii- si chiar au eliminat limitele de mandat prezidential - demonstratia politica. e clar ca chinezii nu au cuvantul liberal in vocabular si asta ii speria foarte rau pe americani, pentru ei liberal inseamna ca esti liber sa alegi ordinea lor, adica sa te supui.

forta culturala, o forta de temut, o forta necesara imperiului american. rolul de lider al sua a fost ocupat cu acordul altor tari - pentru ca e nevoie de aceasta recunoastere- si se bazeaza pe el. acordul exista pentru ca oamenii lumii au fost atrasi de modelul american, au vazut in el ceva demn de urmat iar lucru asta a facilitat recunoasterea si acceptarea americii ca prieten si aliat.
acest model a fost construit de oameni care au realizat ca cel mai bun mod de exercitare a puterii nu implica forta, dimpotriva, se face prin mijloace care nu constrang, nu forteaza. odata cu instalarea lui trump la casa alba s-a schimbat modelul si traditia, acum ignoranta, agresivitatea si nesiguranta sunt cele care deschid calea. trump insista pe forta militara si o face cu o atitudine care nu se potriveste nici cu starea de razboi, un model bazat pe dat ordine si pe aratat cu degetul.
aceasta politica de marginea prapastiei a reusit doar sa strice relatiile cu ceilalti membri nato si de parca nu era destul, a mai inceput si un razboi comercial iar faptul ca trump pronunta atat de des cuvantul atomic nu imbunatateste situatia, dimpotriva, obliga la precautie iar precautia obliga la pregatiri si aranjamente.
ce a fost un model atractiv, de urmat, construit in timp, acum este respins de majoritatea oamenilor lumii. de fapt, perceptia globala il pozitioneaza pe putin si chiar si pe xi jinping, presedintele chinei, inaintea lui trump ca rata de aprobare. nu are cum sa fie bine pentru sua si cetatenii ei!
puterea sua a fost construita pe parcursul mai multor generatii, nu cred ca un presedinte - chiar si atat de prost ca trump- va reusi sa o distruga. totusi, inca unul sau doi ca el si s-a terminat, americanii vor fi iar indieni - aia din india- chiar si culoarea se indreapta intr-acolo.
trump a inceput bine, chiar foarte bine, a distrus increderea aliatilor in sua.

e usor de observat o abordare similara pesedeului in miscarile administratiei trump, miscari care se bazeaza pe principiul: dupa mine potopul. trump taie taxe ca si cum nu trebuie sa impiedice raportul datorie-pib sa creasca, ca si cum nu trebuie sa mareasca taxele sau sa reduca cheltuielile. e clar ca nu are un plan pe termen lung si pentru a face cifrele sa arate cat de cat bine a taiat de la infrastructura. psd much? aspectul acela decrepit despre care vorbeam ca poate fi intalnit in sua va lua amploare iar diferentele de nivel de trai intre rase nu vor fi reduse.
cel mai probabil urmeaza un mix intre taieri de fonduri si mariri de taxe si cum nu se vor atinge de pensii si sanatate, vor taia de la armata. capacitatea de a proiecta forta in lume va fi redusa iar taxele vor anula cresterea economica. great again!...

sua are o problema foarte mare cu drogurile, si pare ca fenomenul ia amploare. la ora actuala numarul mortilor provocate de droguri este egal cu numarul celor provocate de alcool si impreuna sunt de ordinul sutelor de mii pe an, si continua sa creasca. in scurt timp va fi una din principalele cauze de deces in sua. eu nu as rade de rusi pe subiectul asta daca as fi american.
americanii se sinucid cu sutele de mii, doar ca o fac incet, dureros.
celelalte droguri, sunt si ele inghitite cu miile de tone, americanii fiind cei mai mari consumatori de medicamente din lume. despre obezitate nu mai are rost sa ofer detalii, este si asta una din principalele probleme ale americii. mie-mi pare ca americanii nu o duc prea bine, nu par sa fie fericiti asa cum trebuie sa fie niste oameni exceptionali. probabil de aia sunt filmele americane cum sunt, exagerate si sclipitoare, macar atunci sa fie si ei oamenii care si-au dorit intotdeauna sa fie.

ma intriga si ma sperie in acelasi timp un alt aspect legat de sua si de viitorul ei: lipsa de comportament spontan. nici alcoolul si nici toate drogurile nu au reusit sa-i scoata pe americani din amorteala si superficialitate. nici macar muzica clasica nu are efect, nu prinde la ei. ce viitor ar putea sa aiba asemenea oameni...
cateodata am impresia ca sua este un experiment esuat.

inca exista imaginea de lider global si se datoreaza acestei forte relative dar sua face fata tot mai greu fortei economice si politice a chinezilor iar avantajele militare sunt din ce in ce mai mici, in curand se va schimba situatia si din acest punct de vedere.
nu am mai bagat UE in peisaj, lucrurile sunt mai rele pentru sua cand ne largim imaginea.
personal, cred ca sua va fi redusa pana la nivelul de forta regionala si ca in viitor vom avea parte de aliante si conflicte inter-imperiale iar cuvantul hegemon nu va mai fi folosit. cresterea economica a sua va fi tot mai mica iar crizele sociale tot mai mari cauzate in principal de prapastia dintre bogati si saraci care se adanceste tot mai repede. decaderea sua nu este provocata de o alta tara sau de vreun razboi, vine din interior, de la populatie.

declinul unei civilizatii nu se intampla peste noapte, este un proces gradual dar e clar ca in sua acest proces este in plina desfasurare. propaganda americana a reusit sa-i prosteasca pe americani, i-a facut sa creada ca odata ce candidatul x va fi ales...totul va fi ok. cateodata, chiar intinderea si greutatea imperiilor conspira la distrugerea lor. rezolvand o criza printr-un consum imens de resurse se produce o alta iar atunci cand elitele si guvernul vor observa ca integritatea structurala este afectata si problemele nu mai pot fi rezolvate vor jefui populatia inainte ca aceasta sa-si dea seama.
problemele sua nu mai sunt doar economice, militare sau politice, acum sunt probleme care tin de insasi civilizatia care umple grspatiul respectiv iar circumstantele se inrautatesc de la an la an.
sincer, as vrea sa-l vad pe acel erou care ii va salva pe eroii lumii, care ii va salva pe americani.

ps: in curand vom vedea multi wannabe cum parasesc corabia. just wait, it won't be long!

Edited by morenno, 21 December 2018 - 07:42.

Tsunnnami, on 20 decembrie 2018 - 18:41, said:

+ China

morenno, on 21 decembrie 2018 - 07:14, said:

Tovarasi,SUA sunt pe marginea prapastiei.

De acolo vine urmatorul val de refugiati in UE.
Fug de obezitate,droguri,muzica country si capitalism.

Edited by marius.bunu, 21 December 2018 - 08:09.

Aranzazu,cereti scuze public -ca-mi bagi vorbe-n gura care nu le-am spus.  Bre il mai accept,da n-ai tu orase si tari  la colectie pe care Eu le-am vazut!  Mai studiaza-mi dosarul de pe Softpedia Forum!  Bre!  Ps.- vezi ca-I Morenno la final de postare 23! Hai ca astept,cu litere mari! Pezzente!

Odata cu globalizarea si astfel exportarea bunastarii tarilor bogate catre tarile mai sarace e normal ca influenta marilor puteri sa scada.

morenno, on 21 decembrie 2018 - 07:14, said:

Cate iditenii inteun singur post.


Ia incearca sa platesti in china intr-o alta moneda in afara de dolar.

Da, penrru ca fiecare tara are taxe vamale in timp ce sua nu are sau le are la un nivel mult mai mic. Aici trump incearca sa repare.

Hahahaha. Dar rasist mai esti.

De 100 de ani tovarasii tot propovaduiesc asta.

Importanta dolarului nu o sa scada in viitorul apropiat, e ca aurul. Moneda de refugiu pentru tot restul celorlalte economii. Poti sa tranzactionezi in ce monede vrei, ruble, euro, yuani, etc. Dar cand vine vorba de tinut economii si rezerve, cumperi dolari sau aur. Din cauza asta, dolarul nu "isi va pierde din valoare".
6000 de focoase nucleare, cateva zeci de portavioane, sute de avioane invizibile si economia ca sa sustina asa ceva in orice zi sau noapte, garanteaza ce vrei.

Edited by Cris007, 21 December 2018 - 09:09.

Cris007, on 21 decembrie 2018 - 09:09, said:

Nu numai, de fapt nu in primul rand. America este o tara de anteprenori. Au crescut, s-au dezvoltat cu asta in minte. Grasii aia inutili sunt de 10 ori mai adaptabili decat europeanul obisnuit. Daca maine le pune nebunul trump interdictie la import in maxim un an vor produce tot ce importa azi. Binenteles ca la alte costuri.

Cris007, on 21 decembrie 2018 - 09:09, said:

Plus un lider ce nu cedeaza in fata Chinei - asta e ingredientul esential.

@Epdm
in mod normal te ignor, pentru ca te agiti si mie nu-mi plac oamenii agitati, dar iti raspund ca sa te invat o chestie: rasist nu inseamna xenofob cum crezi tu. intelesul cuvantului a fost denaturat de astia ca tine care nu accepta inegalitatea fizica si intelectuala a raselor. din partea mea sa fie toti bogati si fericiti, prea putin imi pasa de celelalte rase, dar asta nu ma face sa-i discriminez sau sa-i urasc doar pentru ca sunt negri, maro sau altfel. cand mai faci acuzatii asigura-te ca intelegi ce vorbesti, ca altfel te acuzi singur.

Edited by morenno, 21 December 2018 - 09:21.