Radet - din avarie in avarie !

Adm, on 18 decembrie 2018 - 11:12, said:

teoretic cele centralizate produc curent electric iar caldura e un produs secundar,
initial costa doar trasnsportul, dar dupa numeroase "modernizari" nu se mai produce si caldura.
in zona de nord e prapad penru ca au privatizat cet pipera si acum totul e produs la grozavesti... distante mari pierderi mari.

era o idee sa faca mai multe cet-uri si mai mici cat sa tina un cartier... putere mai mica, mai aproape de punctele de consum, etc.

dan1980_25, on 18 decembrie 2018 - 10:03, said:

exista, in secunda 2 as baga, desi e scumpa teava de gaz as suporta si asta...problema e ca RADET nu ma lasa sa ma debransez de la ei....'tu-i-n gura

Cred ca e momentul pentru niste artificii si eventual un concert cu mari artisti romani.
Mai uita omul de necaz si s-a rezolvat problema.

Desfiintarea RADET/CET sau orice alta solutie centralizata pentru furnizare caldura si apa calda este o mare prostie. Costul de incalzire cu centrale individuale este cu mult mai mare daca pui in calcul investitia initiala plus cheltuielile de intretinere si exploatare. Ce se intampla in provincie unde cam toata lumea a trecut la sisteme de incalzire individuala nu este deloc un caz fericit. Discutam cu cineva avizat pe tema RADET si mi-a spus ca tot Bucurestiul are o retea de distributie de 4000 km de teava, reabilitarea retelei cu noi schimbatoare de caldura, inlocuirea tevilor metalice cu tevi izolate ar costa aprox. 2 miliarde de euro. Bucurestiul are un buget anual de 2 miliarde de euro - nu spune nimeni sa se aloce toata suma odata, nici nu ar fi posibil fizic sa se faca toata lucrarea intrun an, dar in 5-6 ani fara concerte si evenimente electorale capitala ar putea avea confort garantat.

Pentru toti nestiutorii si de graba ganditorii care nu stiu decat sa comenteze, ca RADET-ul si CET-ul sunt niste entitati mancatoare de bani si pline de avarii, va spun ca adevarul este tot la alesii votati de domniile voastre, care de 30 de ani in coace nu au investit nimic in aceste 2 entitati, folosindu-se de acele subventii de care pomenea si un coleg mai sus, ca motive electorale traditionale. Lucratorii RADET-ului stau bagati prin canale inghetate iarna si sudeaza in mocirla tevile pe care nu le au in magazie si sunt cumparate cu bani de imprumut, Guvernatii nostri de la Iliescu in coace au bagat mizeria sub pres si au tinut oamenii in frig si cu costuri enorme ca sa vina ei sa se laude ca dau subventii.
REPET, problema nu este la RADET, este in parlament. Nu huliti pe cine trebuie. Prostii aia de lucreaza la RADET si CET se chinuie sa tina un sistem in prag de prabusire, in picioare pentru voi.

MembruAnonim, on 18 decembrie 2018 - 11:14, said:

la scoala nu ai fost?cu buretele

pupama, on 18 decembrie 2018 - 11:26, said:

Nu RADET face legile in tara asta, daca nu stiai. Tot guvernantii care vor sa te tina precum iobagii legati de glie o fac.

costin001, on 18 decembrie 2018 - 11:27, said:

Teoretic ai dreptate. Practic, oamenii stau in frig. Azi. Acum. Rezulta ca sistemul este prost. Doua miliarde de euro nu va baga nimeni in el, asta e clar. Probabil atunci cind va cadea de tot, isi vor putea pune oamenii centrale, si gata. Asa ca prostii aia din provincie, care stau la cald si nu se intreaba cind intra CET-ul in revizie, si nici cind apa calda va fi cu adevarat calda. Este adevarat ca un sistem centralizat este mai ieftin per total, dar daca e prost administrat, teoria nu face doi bani.

@ sergiuop + costin001 : corect, despre asta e vorba in principal - lipsa investitiilor in reteaua de transport termic (intr-adevar, sunt app. 4.000 km, din care app. 1.000 km conducte principale).
Eu sunt unul dintre beneficiarii unor lucrari de modernizare la nivelul infrastructurii de transport termic (tevi izolate, bine sudate) efectuate acum 17 ani; nu am avut niciodata probleme, caloriferele "duduie", nu am avut niciun motiv sa instalez o centrala termica. Intre timp, am renuntat complet la utilizarea gazului metan.

Edited by sdrc, 18 December 2018 - 11:41.

Neaceasca85, on 18 decembrie 2018 - 11:11, said:

fix ce ziceam mai devreme...

cat consuma un aragaz si cat consuma o centrala? mai face fata sistemul de transport, in special partea last-mile?
cum ar fi sa ai 1.000.000 de aragaze bransate si peste noapte sa triplezi numarul lor, ca sa nu mai spun si de regimul
de functionare, care la un aragaz e una si la CT e alta. ia zi...

LE: ia trage cu ochiu' si pe la aia din vest, mult laudati de unii ca ar fi cei mai ciumegi ever. ia vezi cum o ard ei chill
si trag blanao sa se intoarca la sisteme centralizate sau sa-si faca desi n-au avut vreodata. de prosti ce-or fi s-au
apucat sa faca de-astea, nu? sau...?

Edited by dygey, 18 December 2018 - 11:46.

Cand au fost facute CET-urile pe vremuri, caldura era un produs secundar nu unul principal. Dupa 90 a ajuns un produs principal si astfel ca devine foarte scump si poluant. In plus, faptul ca nu s-a investit in retele ci s-au sifonat banii la greu (alta vaca de mult a politicului romanesc) se vede de multi ani. Sistemul centralizat este bun doar in masura in care este modernizat complet (centrala plus partea de transport) ceea ce nu se va face in Romania. Din acest motiv, incalzirea centralizata este o solutie moarta si tinuta pe perfuzii doar pentru ca inca mai sunt categorii vulnerabila care nu au posibilitatea sa isi puna centrala (pensionarii in special) si pentru ca inca se poate sifona pe acolo bani.

Edited by jm2010, 18 December 2018 - 11:43.

sdrc, on 18 decembrie 2018 - 11:38, said:

NU numai in reteaua de transport, ci si in productie. CET-ul a fost gandit sa produca curent electrica iar apa calda, ca produs secundar sa incalzeasca casele oamenilor la preturi foarte mici. Dar asta nu se mai intampla de mult de cand GUVERNANTII nostri iubiti au vandut sistemul energetic al tarii la altii si nu mai avem voie sa producem curent fara acordul lor. Asa a ramas sa ardem gazul ca sa facem apa calda la costuri enorme in CET-urile ramase ca niste relicve. Iar RADET-ul ca distribuitor a cazut in aceeasi oala cu 0 investitii.

jm2010, on 18 decembrie 2018 - 11:43, said:

COGENERARE, asta este solutia. Bineinteles facuta in urma unor investitii serioase, pe care tot GUVERNANTII nostri mult iubiti va trebuii sa o dezvolte cu un plan adecvat.

costin001, on 18 decembrie 2018 - 11:48, said:

Hai sa fim realisti. Nu se va intampla asta. Nu doar centralele trebuiesc modernizate. Toata instalatia de transport trebuie reparata ca pierderile sunt enorme. Cine crezi ca va face asta? Totul este ingropat, trebuie spart la greu si reparat. Trebuiesc solutii realiste adaptate realitatii si RADET-ul nu este solutia in momentul de fata indiferent cat am dori.
In plus, sa nu uitam ca pe ce pune mana statul roman se usuca instant.

Edited by jm2010, 18 December 2018 - 11:53.

sergiuop, on 18 decembrie 2018 - 11:27, said:

in alte locuri se poate. cea mai mare parte din bani provin de la Uniunea Europeana.
cost: 500 milioane €.
acoperire:  550 000 persoane
putere: 400 Megawatt electric, 200 Mw termic
zici ca e din Star-Trek cand treci pe langa ea

[ https://i.ibb.co/HXmscCs/Centrale-di-Cogenerazione-Torino-Nord.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://i.ibb.co/1KBgFYg/2411-iren-0716.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by catalinn, 18 December 2018 - 11:53.

Emigraţi în Transilvania, sau mai departe...
Oraşul ăla nu va fi bine niciodată.

Edited by mihaicozac, 18 December 2018 - 11:53.

Mutati Capitala!

M4V3RiCk_, on 18 decembrie 2018 - 09:59, said:

Futu-i de nenorociti astia de la radet, toata vara ardg azul de pomana si cum vine iara, cum dai  de-al dreaq' cu defecte in populatia sarmana! Neste provocatori!

mihaicozac, on 18 decembrie 2018 - 11:52, said:

Macar in alianta aia de vest.

Ion_de_la_Raion, on 18 decembrie 2018 - 10:24, said:

Orice forma de incalzire, exceptand soba cu lemne, nu functioneaza fara energie electrica prezenta pe instalatie.