Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
exista o metoda de a calcula curbura?
1 votes
Last Updated: Nov 12 2018 21:56, Started by
karax
, Nov 01 2018 19:27
·
0
0
#19
Posted 01 November 2018 - 20:04
|
maccip, on 01 noiembrie 2018 - 20:00, said:
Daca ai o curba desenata, nu ai altceva de facut decat sa desenezi cercul tangent la curba in punctul de interes. Cercul care aproximeaza cel mai bine curba. Inverul razei acelui cerc este curbura. Alta metoda nu este. Este, cum sa nu fie dar iti trebuie formula functiei, de ex poti calcula si lungimea spiralei, lungimea hiperbolei etc, dar trebuie definit ce inseamna curbura, de unde vine |
#20
Posted 01 November 2018 - 20:04
|
Orice punct de pe curba are o curbura.
Nu contribuie la nimic, limbajul nu e OK. |
#21
Posted 01 November 2018 - 20:06
|
presupunand ca spatiul este infinit iar orice particula ar putea fi divizibila la nesfarsit in alta particula
|
#22
Posted 01 November 2018 - 20:06
#23
Posted 01 November 2018 - 20:07
|
Tsunnnami, on 01 noiembrie 2018 - 20:04, said: Este, cum sa nu fie dar iti trebuie formula functiei, de ex poti calcula si lungimea spiralei, lungimea hiperbolei etc, dar trebuie definit ce inseamna curbura, de unde vine In autocad de exemplu, poti gasi grafic acel cerc. Chiar si cu rigla pe foaie astfel. Sa zicem ca te intereseaza curbura in pct B de pe o curba. Alegi 2 puncte A si C de o parte si de alta a pct B. Cercul ce trece prin A, B si C, aproximeaza cel mai bine curba. Daca faci la limita A si C sa se apropie de B, ai gasit cercul care aproximeaza curba in B. Se poate face si grafic. |
#24
Posted 01 November 2018 - 20:08
|
Ceea ce nu are sens pentru ca ar fi un infinit de forte fundamentale ,ceea ce ar duce fie la comprimarea instant a universului fie la colapsarea lui, sau daca este infinit ar mai fi ideea mentinerii lui fix in o pozitie pentru ca ar fi un infinit de forte care se anuleaza reciproc fiecare pe fiecare. Ori din moment ce miscarea in univers este continua rezulta ca nu exista forte care sa se anuleze reciproc la infinit.
|
#25
Posted 01 November 2018 - 20:09
|
Gradul de curbura e dat de raza de curbura. Karax, ai un subler?
|
#26
Posted 01 November 2018 - 20:10
|
maccip, on 01 noiembrie 2018 - 20:07, said:
E inversul razei de curbura a cercului care aproximeaza cel mai bine curba in punctul de interes. In autocad de exemplu, poti gasi grafic acel cerc. Chiar si cu rigla pe foaie astfel. Sa zicem ca te intereseaza curbura in pct B de pe o curba. Alegi 2 puncte A si C de o parte si de alta a pct B. Cercul ce trece prin A, B si C, aproximeaza cel mai bine curba. Daca faci la limita A si C sa se apropie de B, ai gasit cercul care aproximeaza curba in B. Se poate face si grafic. Daca ai functia nu-ti mai trebuie sa aproximezi cu cercuri |
#27
Posted 01 November 2018 - 20:13
|
maccip, on 01 noiembrie 2018 - 20:07, said:
E inversul razei de curbura a cercului care aproximeaza cel mai bine curba in punctul de interes. In autocad de exemplu, poti gasi grafic acel cerc. Chiar si cu rigla pe foaie astfel. Sa zicem ca te intereseaza curbura in pct B de pe o curba. Alegi 2 puncte A si C de o parte si de alta a pct B. Cercul ce trece prin A, B si C, aproximeaza cel mai bine curba. Daca faci la limita A si C sa se apropie de B, ai gasit cercul care aproximeaza curba in B. Se poate face si grafic. ma rog desenul e aproximativ si imperfect Attached Files
|
#28
Posted 01 November 2018 - 20:16
|
Uite un exemplu.
Curba galbena, am construit grafic cercul de curbura in 2 puncte B (unu cu rosu, unu cu albastru) folosind inca 2 puncte A si C pentru fiecare culoare. In modul asta poti determina grafic curbura in orice punct de pe o curba. 
460563c426e0ba625596286ad8b33517.png 9.87K
12 downloads
|
|
#29
Posted 01 November 2018 - 20:17
#30
Posted 01 November 2018 - 20:19
|
karax, on 01 noiembrie 2018 - 20:13, said:
ce formula insa ar exista in cazul asta in care desi aparent exista o continuitate la un moment exista o curba brusca ce duce la discontinuitate in model? ma rog desenul e aproximativ si imperfect Pui mana pe raportor, pui mana pe rigla si calculezi. Ai razele, ai unghiurile, le transformi in radiani, ai lungimile masurate si asta e Attached Files
|
#31
Posted 01 November 2018 - 20:19
|
karax, on 01 noiembrie 2018 - 20:13, said:
ce formula insa ar exista in cazul asta in care desi aparent exista o continuitate la un moment exista o curba brusca ce duce la discontinuitate in model? ma rog desenul e aproximativ si imperfect In punctele de inflexiune ale curbei (tu ai 2 in desenul tau), curbura e infinita deoarece cercul e degenerat catre o dreapta. Daca te uiti in formula curburii, ai sa vezi ca depinde in ce ordine consideri X sau Y, E posibil sa-ti dea curbura negativa sau pozitiva, ea in sine e un vector. In cazul tau, vei avea o curbura (sa zicem ) pozitiva pe partea convexa si una negativa pe partea concava, depinde cum aplici formula. Edited by maccip, 01 November 2018 - 20:20. |
#32
Posted 01 November 2018 - 20:20
#33
Posted 01 November 2018 - 20:21
|
Mersi....deci se pare ca super procesorul chiar poate fi facut...
|
|
#34
Posted 01 November 2018 - 20:22
|
Sa dea dracii de n-a invatat carasul cu noi mai mult decat a invatat in 10 clase,
|
#35
Posted 01 November 2018 - 20:23
|
karax, on 01 noiembrie 2018 - 19:45, said:
chiar aveam impresia ca se calculeaza cu radian asa ceva. Cunosc vag despre radian si steradian..... oricum stiu ca se ocupa cu linii si suprafete curbe stiu ce e o derivata...integrala stiu ca e inversul dar n-am putut sa inteleg mai exact ce e... karax, on 01 noiembrie 2018 - 19:56, said:
Ok intram deja in detalii pe care nu le pot tine minte. mă refer la toate aberațiile pe care le verși pe forumum. |
#36
Posted 01 November 2018 - 20:34
|
karax, on 01 noiembrie 2018 - 20:21, said:
Mersi....deci se pare ca super procesorul chiar poate fi facut... Ce concluzii dubioase ai tras tu pe marginea acestei discutii?  karax, on 01 noiembrie 2018 - 20:08, said:
Ceea ce nu are sens pentru ca ar fi un infinit de forte fundamentale ,ceea ce ar duce fie la comprimarea instant a universului fie la colapsarea lui, sau daca este infinit ar mai fi ideea mentinerii lui fix in o pozitie pentru ca ar fi un infinit de forte care se anuleaza reciproc fiecare pe fiecare. Ori din moment ce miscarea in univers este continua rezulta ca nu exista forte care sa se anuleze reciproc la infinit. Nu exista forte in univers, exista doar interactiuni. Fortele se nasc in mod conventional cand incercam sa delimitam sistemul. Fortele le punem noi, oamenii, intotdeauna in pereche, intotdeauna una opusa celeilalte si de valoare egala, actiune=reactiune. Asta in fizica clasica. In fizica cuantica(adica aia adevarata, reala, a corpurilor fundamentale) nu exista deloc forte. Forta este o chestie emergenta, in fizica clasica interactiunile se fac doar prin schimb de bosoni(sau in modul general dat de diagramele Feinman) In fizica cuantica nu exista nici macar traiectorii. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.