Aselenizările cu oameni, din perioada 1969-1972, niște falsuri filmate cu încetinitorul

energizer777, on 30 octombrie 2018 - 07:06, said:

te referi la filmul Operation Avalanche cumva ? ... care a fost turnat in 2016 ? ... https://www.imdb.com/title/tt3776826/

auzi, tu faci distinctia intre realitate si fictiune ? intre film artistic (thriller) si realitate?


Folosind (i)logica ta, eu am dovada ca omul a ajuns deja pe Marte:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ej3ioOneTy8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by l_stoian79, 30 October 2018 - 12:34.

Fraierii astia de la NASA, nimic nu stiu si se faulteaza singuri.

Au digitizat sute de ore de inregistrari din misiuni si evident, se vor descoperi in ele, cum nu erau pe luna cin in studio si tot asa ...

Thousands of Hours of Newly Released Audio Tell the Backstage Story of Apollo 11 Moon Mission

Pt curiosi: inregistrarile

Vor ajunge in final, montate pe model de timeline real-time ca http://apollo17.org/

l_stoian79, on 30 octombrie 2018 - 12:19, said:

Da, de exemplu dintr-o imagine obișnuită se pot obține doua copii shiftate, una în nuanțe de rosu alta de turcoaz care suprapuse și privite cu ochelari speciali dau o senzație 3D însă acesta reprezinta un efect special. Este de presupus ca imaginile NASA din timpul misiunilor Apollo nu conțin asemenea trucaje ca altfel NASA oricând poate veni cu explicația: "Asta era doar asa pentru public". Poza 3D pe care am prezentat-o într-o postare mai sus este totuși luata de pe un site NASA ( http://www.hq.nasa.g...5/images15.html ), deci sunt pretenții de autenticitate.

Edited by energizer777, 30 October 2018 - 19:35.

Nu nene.... nu e nici un efect special ... stereogramele se pot obtine in mai multe feluri (si in mod cert nu se obtin din aceeasi imagine colorata diferit) .  In functie de tehnologia folosita (sau disponibila la momentul respectiv) poti obtine diverse "efecte".
Vezi ca pe aceeasi pagina explica mai in detaliu cum se obtin stereogramele ...
Nu e nici un efect, pur si simplu alinierea imaginilor este data de lentilele folosite la cele 2 (DOUA!) aparate foto folosite, precum si punctul de focus preselectat. Sa ai grija cu cititul paginii despre stereograme, e mult text, sa nu obosesti...

Revenind .... cum e cu Operation Avalanche ?

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xMDdaNLc8DU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Inca o data despre imaginile stereo autentice care prezintă atât obiecte apropiate cât și foarte îndepărtate cum ar fi munți.

Pentru simplificare, dacă ai un sir de stâlpi de înalta tensiune care merg către un munte îndepărtat și fotografiezi seria de stâlpi și muntele mai întâi din poziția A apoi cu aceeași camera, și în aceeași direcție, din poziția B aflata la 10, 20, 30 cm, etc. distanta, după care suprapui cele doua poze A și B, trebuie sa obții shifturi intre imaginile stâlpilor cu atât mai apropiate cu cât ei sunt mai depărtați de obiectiv. Stâlpii foarte îndepărtați ca și muntele nu trebuie sa aibă dublura vizibila. Asta este imaginea stereo autentica.

La poza pe care am postat-o mai sus munții mai îndepărtați au dublura iar cel mai apropiat nu are. Asa ceva nu se poate întâmpla dacă este fotografiat un peisaj 3D real.

Mai jos aveți o imagine stereo autentica (deschideți-o într-o fereastra separata sa vedeți animația gif care arata cele doua imagini A și B alternând)
 ZmievPowerPlantStereo.gif   278.27K   16 downloads
Stereoscopic image of a power plant. (Open the image in a new window to see the animation)

Se vede cum păpădiile din prim plan apar extrem de deplasate intre cele doua cadre, stâlpii de înalta tensiune din ce în ce mai putin shiftati, iar coșurile termocentralei, care sunt foarte îndepărtate, nu se mișcă deloc, sunt fixe, au aceeași poziție atât pe cadrul drept cât și pe cel stâng.

irulan_corrino, on 30 octombrie 2018 - 12:19, said:

Acum te-ai prins? Asta e strategia, ei arunca pietre in lac si prostii sar sa le scoate. Pina iese omul la mal cu piatra in dinti el a mai aruncat 3 pietre.

Este ridicol sa te legi de veridicitatea misiunilor, privind la niste fotografii stiut ca manipulate prin programe de computer de editare foto 30 ani mai tarziu de catre amatori, care chiar recunosc ca au greseli!

Apoi s-a porezentat o fotografie oarecare in care de fapt se confirma exact cele explicate mai sus- desi se sustine invers (dovada ca toata inventia e extrasa din vreun site de conspiratii) dar daca  muntii aia erau din carton, ar fi existat cu siguranta inca multe alte fotografii "trucate", si inca ar fi fost mult mai evidente, datorita pozitiilor.

Cat sa fii de obsedat sa cauti printre sute sau mii de fotografii "ceva" cu care sa sustii ceea ce toti din jur spun ca e aberatie?

Afacerea dozimetrelor este închisa pana când cineva vine cu date serioase (doza de radiații funcție de timp sau distanta de Pământ) încasată de astronauții misiunilor Apollo. Trebuie sa vad niște funcții nu valori medii.
Singurele date postate de NASA sunt grupate în tabelul de mai jos și reprezinta, asa cum am mai subliniat, o bătaie de joc. Pentru fiecare misiune s-au scos din burta niște doze medii, alese de asa natura încât sa fie mult sub cele letale pentru om. Oricine putea face un asemenea tabel.
 Average Radiation Doses of the Flight Crews for the Apollo Missions.PNG   10.79K   10 downloads
Average Radiation Doses of the Flight Crews for the Apollo Missions

energizer777, on 30 octombrie 2018 - 22:54, said:

Prezenta ta in viata noastra este o bataie de joc.

Alea sunt date oficiale si pana cand nu ai tu, personal, dovezi ca alea sunt false, mizeria asta se inchide.