Vi se pare normal să-ți fie frică să vorbești împotriva LGBT?!

vrajitoruldinoz, on 13 octombrie 2019 - 01:59, said:

Bun, si eu te itrrebam daca copilasul ala care e scos din pantec, nu e tot o fiinta vie...adica e mort si de aia il scoti?? ?Imi explici ca de fapt e porc.... cool, si mai bine.

Mitica Oftica,  
Tu esti doar un mic Marx care creste mare si devine Stalin nimic mai mult. Toate kkturile comuniste au pornit de la idei marete precum ale tale si ale adeptilor care debiteaza asa bullshituri libertariene...utopii.
Niciodata un conservator nu este de stanga din punct de vedere social.... esti foarte dar foarte dezaxat in idei si vrei sa te credem ca de fapt e altfel.
Hotareste-te esti de stanga sau de dreapta )...

Cat despre kktii aia care se numesc arta.... cred ca prietenii tai progresisti ar trebui sa ne explice mai multe... de ce sunt acolo, cine dracu ii plateste cu milioane de Eur si de ce ar trebui sa intelegem o astfel de arta... poate ca tu o intelegi si eu nu-mi dau seama pt ca din nou sunt mai prost ca tine. Te invit sa-mi explici o astfel de forma de arta.

vrajitoruldinoz, on 13 octombrie 2019 - 09:35, said:

Eu zic ca daca vrei sa fii libertarian sa mai citesti una alta despre asta, poate asa o sa intelegi de ce esti confuz la ora actuala :

Quote

Libertarianism (from Latin: libertas, meaning "freedom") is a collection of political philosophies and movements that uphold liberty as a core principle.[1] Libertarians seek to maximize political freedom and autonomy, emphasizing freedom of choice, voluntary association and individual judgment.[2][3][4] Libertarians share a skepticism of authority and state power, but they diverge on the scope of their opposition to existing economic and political systems. Various schools of libertarian thought offer a range of views regarding the legitimate functions of state and private power, often calling for the restriction or dissolution of coercive social institutions.[5]
Libertarianism can be a term for a form of left-wing politics. Such left-libertarian ideologies seek to abolish capitalism and private ownership of the means of production, or else to restrict their purview or effects, in favor of common or cooperative ownership and management, viewing private property as a barrier to freedom and liberty.[6][7][8][9] Left-libertarian ideologies include anarcho-communism, anarcho-syndicalism, egoist anarchism and mutualism, alongside many other anti-paternalist, New Left schools of thought centered around economic egalitarianism. Modern right-libertarian ideologies such as anarcho-capitalism and minarchism co-opted[10][11] the word libertarian in the mid-20th century to instead advocate laissez-faire capitalism and strong private property rights such as in land, infrastructure and natural resources.[12]

Edited by Fluk3, 13 October 2019 - 10:19.

vrajitoruldinoz, on 13 octombrie 2019 - 09:35, said:

Un sistem de taxare progresiv este mereu de stanga pentru ca impune taxe mai mari procentual pe cei mai bogati si mai mici pe cei mai saraci.
In USA unde locuiesti tu aia pro avort si pro gay se autointituleaza de stanga, iar cei de anti de dreapta. Eu doar folosesc etichetele pe care si le-au dat. Este simplu. Comunistii de la noi au interzis avortul si homosexualii pentru ca social erau conservatori de dreapta, doar economic erau de stanga. Nu ai vazut ce fuste lungi purtau femeile ?

Edited by necro111, 13 October 2019 - 11:12.

Lasa ce s eintituleaza nu stiu care, ai pus singur o harta pe baza careia ai dedus ca sint de stinga. Nu-s deloc de stinga, indiferent ce se intituleaza altii. Poate nu toti oamenii sint incadrati in turmele voastre, te-ai gindit la sta? Poate unii judeca fiecare idee separat pe meritele ei, fara sa ii constringa ideologic vreo cartulie d epartid.
Stiu,e greu de imaginat.

Quote

TOATE sistemele de taxare de pe lumea asta pun taxe mai mari pe bogati si mai mici pe saraci (cel putin in intentie), chiar cele cu procent fix. Valoarea absoluta insa e importanta.
Eu bag mina in foc ca toti bogatii s-ar muta intr-o tara socialista cu sistem progresiv daca suma platita ar fi mica. Nu s-ar incurca ei in filozofii daca e de dreapta sau de stinga, daca e suficient de pur ideologic. Numai aiuritii pe forumuri fac asta.

Fluk3, on 13 octombrie 2019 - 10:17, said:

Hahaha, serios ma? Ron Paul, care e liderilul aripii libertarienilor in partidul republican, e un anarhist de stinga? sa le dai un telefon sa le spui ca sint infiltrati!
Bai, lasa-te de citit ca nu e pentru voi . Cuvintul cheie acolo e can be.
Libertarienii asa zis de stinga e un termen prostesc: freedom of choice insemna libertatea de a acumula de proprietate privata. Trebuie sa mai si rumegi ce citesti, nu asa la gramada scoti fragmente din context de pe wikipedia.

Stiu, e grele. Huo homosexualii!

Edited by vrajitoruldinoz, 13 October 2019 - 23:07.

vrajitoruldinoz, on 13 octombrie 2019 - 23:03, said:

Am spus ca cel progresiv pune taxe mai mari si PROCENTUAL. Iar tarile cu impozit progresiv au de obicei categoria maxima de impozit foarte mare, tocmai pentru ca pun accent pe redistribuirea de la bogati la saraci.

SUA are impozit progresiv si nu e nici tara de stinga nici nu are categoria maxima foarte mare.
Pun pariu ca mai gasim exemple (UK?, poate char ceva paradisuri fiscale?).

vrajitoruldinoz, on 14 octombrie 2019 - 07:21, said:

In prezent USA are 7 brackets si cea mai de sus este 37%. Nu foarte mare indeed. Daca castigai peste $500.000 poate aflai si tu. In UK este 45%.

Edited by necro111, 14 October 2019 - 07:52.

Deci concluzia e...?

vrajitoruldinoz, on 14 octombrie 2019 - 09:22, said:

Ca taxa de 37% si 45% ti se pare nu foarte mare. Sau mai probabil ai vorbit din burta ca categoria maxima nu e mare, nu stii nici macar sistemul de taxare din tara in care traiesti.

Foarte mare e 80-90% nu 37%. 37% e rezonabil. SUA a avut 91% categoria maxima in vremurile alea de consevartorism de dreapta pe care le regreta flukii si cu tine. Franta are 75% acum deci in capul vostru e mai de dreapta decit SUA in anii 50.

Edited by vrajitoruldinoz, 14 October 2019 - 18:48.

vrajitoruldinoz, on 14 octombrie 2019 - 18:47, said:

Nu am mai vazut libertarian care sa afirme ca 37% e impozit rezonabil. Vorbeste si tu cu Ron Paul, vezi daca i se pare rezonabil

Nici eu n-am vazut, dar vreau sa stiu legatura.

Tu n-ai vazut libertarian in viata ta.

vrajitoruldinoz, on 14 octombrie 2019 - 19:15, said:

Orice dreptac economic te-ar cataloga de stanga economic cand te aude ca taxa 37% nu e asa mare
Orice dreptac social te-ar cataloga de stanga cand aude ca este pro gay si pro avort.
Ce mai discutam noi aici, este clar acum. Esti stangist liberal, anti-autoritarian.
Nu de dreapta cum visezi tu.

vrajitoruldinoz, on 13 octombrie 2019 - 23:03, said:

Da... tu pe de alta parte aperi aceste dreptrui si egalitati intre sexe, rase samd... o trasatura distinctiva a neo liberalilor progresisti. Nu are nici o legatura cu libertarianismul  care urmareste un stat si conducere care sa se implice cat mai putin in viata oamenilor. Oarecum aceste idei (ambele din aripa liberala) se bat cap in cap cand vine vorba de implicarea statului in viata personala.  
Deci "can be" nu e folosit corect in contextul ala. bun, atunci explica-mi din ce categorie politica face parte libertarianismul ...stanga sau dreapta ?

Ia uite aici un blog in care omu explica destul de clar diferentele si asemanarile dintre liberalism si libertarianism.
https://danielmiessl...libertarianism/

Quote

Libertarianism is a strong form of Classical Liberalism that argues that individuals should be left alone—without much influence from central government, and that personal responsibility is the most powerful ingredient of success.

Quote

The difference between Classical Liberalism and modern Liberalism is that Classical Liberalism wanted to reduce government involvement and focus on individual freedoms, while modern Liberalism is aggressive Progressivism that advocates for the use of the government to accelerate progress towards fairness and equality.

Ia zi-mi acu, cum e cu huo homo ?

necro111, on 14 octombrie 2019 - 19:27, said:

Ti-am zis, te caci ca un porumbel pe tabla de sah, e inutila orice discutie cu tine.
Ma distreaza fantastic cum ati tirit topicul asta de la gay la feminism la copii facuti la 16 ani sau la 60 de ani, la evul mediu, la avort apoi la arta moderna si rahati apoi la economie, impozite, apoi prin niste notiuni de politica si social si bineinteles la persoana mea... ca si cum conteaza ce sint eu . De cite ori luat o palma pe un topic pivotati rapid pe alt topic necorelat.
Vorbiti direct din manualele de propaganda

Quote

LOL, serios? Hai sa-ti dau o noutate: e o trasatura distinctiva a oricarui om decent si normal, indiferent de orientarea politica, nu a neoliberalilor.

Quote

Lasa ma, ca astea le stiam prin liceu, am mai citit si noi.
Ia zi, tu cu ce te contrazici?

Te-ai apucat si ai stat pe google toata noaptea, ha?

Edited by vrajitoruldinoz, 14 October 2019 - 20:48.

vrajitoruldinoz, on 14 octombrie 2019 - 20:48, said:

Pai vad ca tot discuti. Personal si eu cred ca era mai amuzant ca in loc de toate discutiile astea mai bine ne explicai tu in calitate de om cu educatie inginereasca despre mecanica sexului la homosexuali.

vrajitoruldinoz, on 14 octombrie 2019 - 20:48, said:

Eh lasa ca sunt sigur ca stii tu cateva orientari politice care nu au trasaturile astea. Nu uita ca si opozitia se considera pe sine decenta si normala si pe tine indecent si anormal.

vrajitoruldinoz, on 14 octombrie 2019 - 20:48, said:

Nu e nici un Lol, pana si ei recunosc asta ... singura noutate e ca tu nu ? )
Un om normal si decent nu ar inghitii bulshituri extreme neo liberale gen : Copii trebuie sa invete tot ce se poate despre gay si trans de la o vasta cat mai frageda. Si nu in ultiul rand un om decent nu ar omora o fiinta care nu s-a nascut inca doar pt ca are ceva probleme cu intelesul termenului de contraceptie....

Ah, deci cand ti se explica foarte clar ce orientare politica ai tu de fapt o iei pe usa din spate... pai nici nu ma gandeam altfel.
Da... am stat pe google toata noaptea ca sa-ti fac tie propaganda aici )) (btw... o sa mai stau muuulte nopti de acu incolo daca te si oftici din cauza asta )
Auzi, unele idei iti sunt bune dar macar nu te mai da ce nu esti de fapt.

https://www.breitbar...oduct-wrappers/
lobbystii trans elimina simbolul ''feminin'' de pe produse - jivine blestemate
https://pluralist.co...aign=syndicated
biata Inteligenta Artificiala e tot mai bruscata sa se adapteze la trans si alte aberatii - oare rebeliunea robotilor contra omului va porni de la exagerarile ilogice de genul? ar fi fain...
https://www.wnd.com/...ng-lgbt-agenda/
simpla obiectie la agenda lgbt te da afara din servici - mumoasa demo(no)cratia, foarte mumoasa...
https://www.wnd.com/...xuality-normal/
alianta lgbt-ecolo - heterosexualitatea nu e normala
https://www.lifesite..._eid=71b7bcb613
jivina blestemata de politruc stangist in sua - bisericile sa fie penalizate daca nu accepta ''casatoriile'' ghei
https://www.lifesite..._eid=71b7bcb613
jivinele blestemate si cica obsedate cu ''drepturile omului'' - homos vor sa NU MAI FIE CRIMA SA INFECTEZI CU SIDA pe cineva

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/TTacxRr4cpw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
terorismul trans contra copiilor