Gazul lacrimogen ucide! Copil ucis in Iulie 2018 in Africa de Sud

fansat, on 21 august 2018 - 08:52, said:

În momentul în care arunci cu pietre înspre poliție/jandarmi/armată, etc, primești gaze lacrimogene și bastoane. În toate țările democrate din lumea asta.
Indiferent că este un protest sau un meci de fotbal.

Iar cei care nu aruncă cu pietre și sunt „pașnici” trebuie să se îndepărteze rapid de zona respectivă. Dacă stai acolo „pașnic, cu mâinile sus” devii complice pentru că te transformi în scut pentru cei violenți.
Și dacă vezi că se împrăștie gaze lacrimogene, care crezi că este direcția inteligentă spre care să te îndrepți: spre locul respectiv sau în direcția opusă? Și dacă tot te duci spre locul în care se pulverizează gaze lacrimogene, este oare de mirare că vei inhala gaze?

Vrei protest pașnic? OK, organizează-l, asumă-ți responsabilitatea păstrării ordinii, îndepărtării indivizilor violenți, și apoi discutăm.
Dar cu povești din astea cu „protest spontan”, anunțat cu săptămâni înainte, pe care nu și-l asumă nimeni... Continuat cu alte dude de tipul „poliția nu are voie să mă îndepărteze că eu sunt pașnic”, „jandarmeria trebuia să explice în detaliu ce înseamnă semnalele prin care se anunță intervenția în forță”.

Pentru toți cei care sunt nedumeriți de intervenția în forță a jandarmilor, sfatul meu este să citească legile. Cu atenție, textul de lege original, nu doar ce povestește unul sau altul pe FB sau pe forumuri despre cum ar fi... Că la urma urmei, obligația fiecărui cetățean este să cunoască și să respecte legile țării în care se află.

sorin40, on 21 august 2018 - 14:00, said:

Numai ca n-au primit doar cei care au aruncat he he he...

sorin40, on 21 august 2018 - 14:00, said:

Si la fel e libertatea de exprimare.

zartdato1-0, on 21 august 2018 - 13:17, said:

Go ahead. Nune ca si cum mi-ai cauza vreun prejudiciu. Dar iti atrag atentia de pe acum ca nu vei obtine altceva in afara de a te acoperi de ridicol.

sorin40, on 21 august 2018 - 14:00, said:

HUO! Pesedistule! Aperi cremenalii!

dar raportul autopsiei cand va veni?
azi ar trebui, nu?
pe la 6 seara asa?
sa fie gata stirea de primetime?

sorin40, on 21 august 2018 - 14:00, said:

Fals. Daca ai aruncat obiecte contondente in jandarmi, atunci obligatia acestora e sa te prinda, sa te scoata din multime si sa-ti interzica accesul la miting. Daca esti recidivist sau ai provocat o vatamare, atunci obligatia jandarmilor e sa te retina si sa sesizez parchetul, caruia sa-i funrizeze probele. Amenda e o solutie intermediara, dar in orice caz ti se va interzice participarea la miting, fiindca obligatia jandarmilor nu e sa se apere pe ei, ci pe participantii pasnici.

sorin40, on 21 august 2018 - 14:00, said:

Numai daca si numai atata timp cat jandarmii intervin ca mai sus, adica vreo cateva minute, dupa care isi reiau participarea la miting in acelasi loc, altfel inseamna ca huliganii, in complicitate cu jandarmii, interzic un drept constitutional al celor pasnici.

sorin40, on 21 august 2018 - 14:00, said:

1. Pana atunci, acte normative adoptate "noaptea, ca hotii" sau "pe repede inainte" intra in vigoare si protestul devine tardiv
2. Organizeaza tu un miting al unor oameni raspanditi prin zeci de tari Daca ceri intregii diaspore sa se organizeze, atunci ii interzici practic dreptul de a protesta in corpore, asa cum celor mai multi li se interzice practic dreptul de a vota.
3. Oricum, organizarea oficiala unei adunari publice e necesara numai atunci cand sunt folosite mijloace pentru care organizatorii cer protectie (tribuna, instalatii de sunet etc.) si/sau atunci cand solicita garantarea unui spatiu indiferent de numarul participantilor
4. Oricare cetatean are dreptul fundamental si constitutional sa protesteze oricand si aproape oriunde, cata vreme nu incalca drepturile altora. Acestuia i se poate adauga inca unul, si inca unul, si inca unul... Daca numarul celor privati de drepturi inferioare sau egale e mai mic decat numarul protestatarilor, atunci prevaleaza dreptul protestatarilor.

N.B. pe 9 iunie, PSD a avut nevoie de "autorizatie" din 3 motive:
- a folosit mijloace pentru care avea nevoie de protectia autoritatilor (tribuna, instalatie de sunet etc.)
- a folosit un spatiu unde obisnuiau sa protesteze altii, deci avea nevoie de cooperarea autoritatii pentru rezervarea lui
- cei mai multi participanti au fost adusi din provincie, pe cheltuiala organizatorilor, astfel incat avea nevoie de garantii din partea autoritatii

sorin40, on 21 august 2018 - 14:00, said:

Ne-ai dat toate motivele pentru desfiintarea Jandarmeriei   fiindca ramane fara utilitate.
In aceste conditii, daca nu vrei sa se desfiinteze, inseamna ca vrei sa ramana ca... instrument de represiune.

moftware, on 21 august 2018 - 16:23, said:

Din putul gindirii ????

Am rezolvat cu 3 click-uri.
Va cer scuze si va rog sa continuati discutia de mai sus pe topicul din link sau pe unul potrivit, fiindca aici era vorba doar despre gazele Jandarmeriei.

In August 2013, Egyptian police killed 37 prisoners after firing tear gas into a loaded van, causing the victims to suffocate in excruciating pain. Four police officers, including a Lieutenant Colonel, were convicted of manslaughter over the incident.

Un aricol despre gazul iritant lacrimogen aici  deci nu prea sunt facute studii, e ca la tigarile electronice.. nu se stie, e posibil, etc etc

dar iata ce s-a intamplat si in Bahrain:

A physiotherapist started wheezing, felt short of breath, and had difficulty speaking for two weeks after exposure to tear gas.
Several women who had miscarried reported that their doctors said they had noticed a significant rise in miscarriages in neighborhoods where tear gas was used frequently.  (miscarried e avort sportan)
An asthmatic man routinely exposed to tear gas died in the hospital of acute respiratory failure after exposure to yet another tear gas explosion.

http://physiciansfor...hal-weapon.html

Despre gaze, deci despre gaze trebuia vorbit pe vremea lui Băşescu, acum e degeaba.

Cât despre alte situaţii, chiar spuea un domn moderator pe topicul cu udmr, nu a fost cam nimic, trebuia să ne ingrijorăm dacă erau 2-3 milioane de oameni în stradă.

Cum ar fi fost să-şi dea guvernul si regina angliei demisia când niste grupuri de copchii beţi şi drogaţi din anglia au devastat si incendatiat mai multe zile la rând magazine, sectii de politie si chiar unităţi militare acum câţiva ani, sau ăia din Baltimore, cam aceleaşi probleme. Totul pornise de pe net fiind instigati de niste şmecheri iar prostia s-a propagat. Or fi fost poate chiar nişte experimente

Edited by babarzotea, 21 August 2018 - 18:52.

babarzotea, on 21 august 2018 - 18:51, said:

Daca acei "copchii beţi şi drogaţi din anglia" erau platiti de guvernul si regina angliei ca sa faca haos (cum a fost la protestul de la noi, cu psd-isti violenti infiltrati), atunci guvernul si regina angliei trebuiau sa-si dea demisia si sa stea la puscarie mult si bine. La noi merge mai greu, ca jigodiile pesediste au justitia la degetul mic, dar in timp se vor strange dovezi suficiente si se va schimba situatia.

Patefon, on 20 august 2018 - 16:11, said:

SI cum s-a gandit el asa ca ar fi un moment bun sa o deblocheze fix in acele momente cand batea vantul spre protestatari si nu fix cand nu avea nevoie de el.

Poate așa a fost.
Dar dacă s-a blocat pe deschis înseamnă că gaza
Apoi.. în imagini pleacă toată grupa.. nu doar el..

Corect rola ocb, deci in traducere, deaia nu şi-a asumat nimeni organizarea mitingului de la bucuresti, că trebuiau să stea in inchisoare apoi si măslin bot si ăia din pnl cativa si de prin usr.

Pe de altă parte, cred că 100% din jandarmi nu și-ar baga pisica in baie și ar aruncă o grenadă din aia acolo.
Iar in piata erau copii, femei, bătrâni.
Unul a și plecat la cele sfinte. Sângerări la nas și gura/esofag
Tot studiile zic că gazul respectiv se atașează de zonele umede...hmm fix alea sunt
Că sa nu mai zic că jandarmeria dădea și cu apa..
Gen ai pielea umeda.. arde și acolo

rola_ocb, on 21 august 2018 - 23:03, said:

Nu este adevărat. Au fost #rezistenți violenți infiltrați. Stai liniștit că au fost filmați și sunt identificați pe rând... De ce crezi că s-a diluat protestul în zilele următoare?

andreibb, on 21 august 2018 - 23:25, said:

Aiurea,

Ce legătură are compararea comportamentului unui gaz într-o încăpere cu comportamentul gazului în aer liber. Ai auzit de vreo acumulare de gaz metan în aer liber?

Vezi că cel care „a plecat la cele sfinte” era bolnav dinainte. Până la urmă soția lui a declarat că știa că este anemic și are probleme cardiace (de altfel există acte medicale anterioare care atestă acest lucru). Decesul nefericit al acestui om nu are nimic de-a face cu expunerea la gaze lacrimogene.

Sper că nu încercați re-editarea celor „60.000 de morți de la Timișoara”...

60 000 de morti ce ar fi putut si vota

Astia ar putea sa aduca morti direct la proteste si sa zica ca oricum si dragnea a adus morti la referendum ptr vot

mihnearau1, on 20 august 2018 - 16:57, said:

Pistoalele?

Deci, cum protestezi, cum pac, gaz in nas. Nu conteaza ca esti violent sau nu, ca doar gazul e autorizat pentru proteste.

Edited by aproape40, 22 August 2018 - 23:05.

Anca12, on 20 august 2018 - 19:57, said:

Doamna Anca, semănați la stil cu doamna Elena .