Hristos - Sufletul Universal

   Păi, omul are trup, este duh dar are și SUFLET.
    

Dorel666, ai fost în concediu până acum?

Ce ortodox ești tu dacă spui că Iisus e preot al lui Dumnezeu?
Păi ce faci? Îl dezbraci de Dumnezeire?

Și mai pretinzi că ești creștin ortodox?

Să mor eu...
Deci am trup, asta e clar, dar mai am și duh și SUFLET?

Deși Dumnezeu ĂŽl numește pe Hristos ”preot ĂŽn veac, după rânduiala lui Melhisedec”, și ni se explică, ulterior, că această rânduială ĂŽnseamnă ”fără spiță de neam, fără ĂŽnceput și fără sfârșit”, toți știm că Iisus din Nazaret are spiță de neam și că are, ca om, atât ĂŽnceput cât și sfârșit, adică atât naștere cât și moarte. Atunci Hristos omul nu poate fi ”preot ĂŽn veac, după rânduiala lui Melhisedec”! Dar... poate este ca... Dumnezeu. Păi, nici așa nu este! Pentru că Hristos se naște, ca Dumnezeu, la botez, atunci când Dumnezeu Tatăl ĂŽi zice ”Fiul meu ești tu, astăzi te-am născut”. Adică Hristos are ĂŽnceput, ca Dumnezeu. Și are și sfârșit, pentru că este scris ”stai la dreapta Mea, PĂ‚NĂ CE voi pune pe toți vrăjmașii tăi așternut picioarelor tale” și, deasemenea, este scris ”atunci și Fiul se va supune Tatălui”, deci Hristos nu va fi Dumnezeu ĂŽn veci. Totuși, faptul că Hristos este preot al lui Dumnezeu și va rămâne ĂŽn veac, ĂŽl putem vedea cu toții, că nimeni nu putea rămâne preot timp de două mii de ani, dacă nu era voia lui Dumnezeu și dacă nu era ”preot ĂŽn veac”. Totuși, dacă Hristos nu este preot după rânduiala lui Melhisedec nici ca om, nici ca Dumnezeu, ĂŽn ce calitate deține El această funcție?!
       Păi, omul are trup, este duh dar are și SUFLET. Ceea ce ĂŽnseamnă că Hristos, ca să fie ”preot ĂŽn veac, după rânduala lui Melhisedec”, adică fără ĂŽnceput și fără de sfârșit, atunci trebuie ca El să fie Sufletul Universal (numit de religiile asiatice, dacă nu mă ĂŽnșel, PURUSHA sau ATMAN). Deci, ca suflet, Hristos a fost dintotdeauna și va fi veșnic și doar ĂŽn această calitate El este, a fost și rămâne ”preot ĂŽn veac, după rânduiala lui Melhisedec”.
       Ce implicații are acest fapt și această idee, ĂŽncă nu știu, că ĂŽncă nu am studiat mitologia și filozofia hindusă, precum nici noțiunile de zen și tao. Dar poate mă lămuresc cei care le-au studiat și-mi prezintă atât argumente, cât și contraargumente că Hristos ar putea fi sau nu ”Sufletul Universal”.
       Namaste tuturor!

Nu. Pentru ca vesnicia lui Dumnezeu inseamna absenta timpului.
Incearca vreo 50 de ani in sir sa-ti imaginezi cum e asta "absenta timpului".
Orice face Dumnezeu sau naste din propria "ousia" in vesnicie (absenta timpului) a fost, este si va fi in vesnicie.
Stiu ca acum o sa vii si-o sa-mi spui ca "vesnicia" inseamna timpul pe care-l percepi tu, aici in Universul fizic bla bla.
Nu acea "vesnicie".

ĂŽmi pare rău, nu văd legătura ĂŽntre afirmația mea și argumentele tale.

Evrei 7:21 căci, pe când leviţii se făceau preoţi fără jurământ, Isus S-a făcut preot prin jurământul Celui ce I-a zis: „Domnul a jurat şi nu Se va căi: â€�Tu eşti preot Ă®n veac după rânduiala lui Melhisedec’” –,

Evrei 7:24 Dar El, fiindcă rămâne „în veac”, are o preoţie care nu poate trece de la unul la altul.




1 Tesaloniceni 5:23 Dumnezeul păcii să vă sfinţească El ĂŽnsuşi pe deplin şi duhul vostru, sufletul vostru şi trupul vostru să fie păzite Ă®ntregi, fără prihană la venirea Domnului nostru Isus Hristos.

Dorele, dacă ești atât de atins de VT, am un tatuaj pe antebrațul stâng care zice așa: Exodul 21:23-25.
Vrei să pun o poza?

Dorele, dacă ești atât de atins de VT,

dacă vorbesc de Hristos, atunci vorbesc de NT.

Și mai pretinzi că ești creștin ortodox?

Dorele, motivul pentru care nu pot (nu ca nu vreau) sa intru in detalii este ca atunci cand dau quote, imi apare in fata o babilonie, semne ciudate etc, e o munca teribila sa separ anumite afirmatii samd.

Dar ca sa raspund la al doilea tau post, da, asta afirma ortodoxismul, daca n-ai aflat, ca Hristos este Dumnezeu din vesnicie.
Si da, e in afara timpului, dar poate fi bineinteles si in interiorul lui, de acord cu tine.

Vorbesti si de VT si de NT


Cel mai probabil nu este sau daca este atunci este un fost sectar convertit la Ortodoxie insa duhul sectar nu l-a parasit.
Un ortodox niciodata nu citeste Sfanta Scriptura fara binecuvantarea Duhuvnicului doarece Biblia este un os dur in care
cei care nu sunt binecuvantati s-o citeasca isi rup dintii de lapte.

De fapt asa s-au nascut si sectele.Au luat ei Biblia si au interpretat-o dupa bunul lor plac.

@Dorel: La cate ai in cap si cum interpretezi scriptura dupa cum vrei tu - ai putea sa-ti faci o secta proprie sau sa initiezi o revolutie in BOR, sa convingi pe toata lumea ca, pana acum, Biblia a fost talmacita insuficient.
In ambele cazuri: iti faci biserica proprie sau revolutionezi BOR: eu te vad macar episcop daca nu chiar patriarh.

Sa vorbesc serios acum: scripturile pot fi talmacite cuiva doar de catre Duhul Sfant. Simti ca Duhul Sfant iti talmaceste Biblia? Atunci, intr-adevar ai datoria sa impartasesti si altora, daca nu - e doar produsul mintii tale. Ca o idee interpretarile inspirate sunt simple si usor de priceput si nu alambicate si intortochiate pentru ca se adreseaza inimii si nu mintii.

Voi spune o singura data: Cu mintea si cu logica poti demonstra absolut orice, in schimb credinta este dincolo de minte (din cate stiu eu).

Iti doresc multa pace (a mintii).

Dovada
20180819_182123_HDR.jpg

daca Dumnezeu este in ceruri, ce nevoie are de noi pe pamant?

daca Dumnezeu este in ceruri, ce nevoie are de noi pe pamant?