Razboiul din Irak (2003-2011) - a fost necesar?

Quote

Dar dumneata știi de ce au devenit așa numiți teroriști ? Din cauza americanilor ăstora care iși bagă nasul cam peste tot și, culmea, nimeni nu e indeajuns de puternic (poate Rusia) să zică: STOP ! Ce treabă aveți voi pe aici ? Ia mergeți acasă că se răcește orezul cu lapte.

Tot americanii dau vina pe ei că sunt răi și alte treburi, le fac reclamă proastă, deși nu se uită în ograda lor.

Arabii au ajuns disperați din cauza lor.

Razboiul din Irak a fost o musamalizare "Made in USA". Le-au distrus oamenilor tara sub pretestul ca ar avea Saddam arme chimice si dupa ce l-au dat jos, avea ala olaie arme chimice. Americanii au vrut de acolo petrolu pentru ca zona lor celebra Texas-ul este secata de mult de aceasta resursa naturala. Au lasat numai degringolada dupa ce l-au omorat pe Saddam si s-a dezvoltat acolo o retea de criminali si infractori care omoara oameni nevinovati si pun la cale atentate.... si care dictatura lu' Saddam ii bumbacea de-i rupea nu discuta regimul lui cu ei.

Edited by tico18, 20 July 2018 - 09:12.

Cine are cumva impresia ca Regatul Saudit e pe barba lui in materie de politica externa e naiv rau de tot. Astia sunt in realitate doar niste sclaveti umili ai unchiului Sam si aI Israelului, la fel si iordanienii & penibilii de kurzi, o rusine pentru lumea musulmana.

Edited by doxan, 20 July 2018 - 09:45.

 karax, on 20 iulie 2018 - 08:16, said:

Bun.
Si ce faci apoi cu insurgentii pe care ii tinea sub control?  

Aia sunt vreo cateva zeci de mii si sunt o adevarata pacoste.
Dictatorul e unul singur si e slujit de o armata bine structurata si organizata, stii cu cine ai de-a face si mai poti negocia cu el.

Cu insurgentii nu poti negocia.

 adisz, on 20 iulie 2018 - 08:18, said:

Sauditii din Arabia, precum si Emiratele si Qatarul  sunt aia care au sponsorizat al-Qaida, inclusiv pe Osama bin Laden care a fost saudit,  au facut lobby si au mituit SUA cu extra-petrol ca sa izbucneasca razboiul in Irak in 2003, au pornit Primavara Araba in 2011  si au finantat crearea ISIS ca sa darame dictaturile siite si seculare din  Libia,  Siria,   Yemen,  Egipt, Tunisia pentru a-si implementa regimurile teocratice sunnite conduse de organizatii musulmane fanatice.

Si in curand urmeaza Iranul, fiind cel mai mare rival siit al Arabiei Saudite si tinta principala.

Si s-ar putea spune ca democratii si neoconii americani  le aproba actiunile, motivul fiind evident - Arabia Saudita are cele mai mari rezerve de petrol din lume, multi seici au afaceri prin occident, mai ales in domeniul  hotelier, catering si al restaurantelor,  sunt extrem de santajisti si bogati (Bill Gates, Rockfeller, Soros si Jeff Bezos sunt mici copii pe langa cei mai bogati seici si emiri sauditi care au averi nedeclarate), deci isi permit sa le ordone americanilor ce tara sa bombardeze sau in ce tara sa produca revolutie si lovituri de stat.  
Sunt mult mai periculosi decat evreii.  
Evreii macar sunt oameni rezonabili, seculari si civilizati, pe cand sauditii nu vor decat califate si sharia peste tot.  

 tico18, on 20 iulie 2018 - 09:10, said:

Pai da.....


Culmea, Assad are arme chimice si e demonstrat de multe ori, ba chiar le-a folosit.
Si americanii nu au intervenit cu mult alai ca in Irak, doar niste rachete de croaziera lansate ca sa produca ceva lovituri chirurgicale.
Asta pentru ca Rusia are flota navala si baza militara in Tartus.
Siria si Iranul, care au forte rusesti adapostite si baze rusesti, sunt singurele tari musulmane de care americanii nu s-au putut atinge in mod direct de frica sa nu provoace un razboi cu Rusia.

 tico18, on 20 iulie 2018 - 09:10, said:

Nu prea s-au ales cu cine stie ce petrol.

Mai mult au scos profit din vanzarea de arme.

 doxan, on 20 iulie 2018 - 09:41, said:

Nu regatul saudit in sine, ci cativa seici si emiri care traiesc independent de   rege (ala fiind doar o mascota scoata la inaintare) si sunt extrem de bogati. Aia pun lumea la cale de peste 15-20 de ani, iar occidentalii nu pot decat sa profite si sa treaca cu vederea peste faptele lor.

Scopul lor nu e doar sa raspandeasca sunnismul in intreg orientul si sa nimiceasca siismul, dar si sa islamizeze toata Europa, tinta finala fiind Vaticanul.

Si vor reusi in 50-100 de ani fiindca sunt foarte puternici si sunt sprijiniti de elite progresiste care viseaza la unirea rasiala.

Edited by balakul, 20 July 2018 - 10:22.

 balakul, on 20 iulie 2018 - 10:20, said:

Vad, s-a dezvoltat acolo o ditamai reteaua terorista... dupa ce le-a distrus la oamenii aia tara si le-a dat jos regimul asa zis ( dupa ei) "dictatorial" ca... si aici este o chestie... un dictator este al dracu de patriot, moare pentru tara lui

Edited by tico18, 20 July 2018 - 11:44.

Cateva clipuri cu batalii
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/0yr-LaMhvro?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/3Ld6nldX7hI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/38ld72ni7RM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/2bGyS4CW0ys?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZjXUm8NyhkY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8EmSDD8UoLc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

O evolutie  comica a situatiei armelor chimice!  Sau ghidul pentru tonti despre cum sa pornesti razboaie stupide.  


1.Bush e sigur pe el ca Irakul are arme chimice, cu toate ca nu analizeaza deloc in profunzime informatiile.  
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HbP8HGxrgo8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]




2.Bush da ultimatum, apoi declara razboi Irakului fara aprobarea Congresului.  

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5BwxI_l84dc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]




3.Discursul cu Misiune Incheiata din 2004, chiar inainte sa inceapa Insurgenta,  parca vine din ciclul   Mihaela Dragostea Mea.
Mai trebuia  sa topaie si sa desfaca dopul la sampanie  ca Geoana si era oficial Prostanacul Suprem al secolului 21!   
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5BIW6qyrdu4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

4. Bush rade la dineul prezidential cand afla ipoteza ca in Irak nu s-au gasit arme chimice.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GvliUuXjbL4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


5.TEAPA - oficial, s-a raportat ca  nu s-au gasit arme chimice, informatie confirmata si de CIA! Saddam nu mai detinea arme chimice dupa anul 2000.   Devine cam agitat cand realizeaza ca a declansat un razboi in care au murit sute de mii de irakieni si  vreo 4000 de soldati americani , a cheltuit 1 trilion de dolari , a produs pagube de 2-3 trilioane de dolari Irakului si pentru ca a destabilizat intreaga regiune, ducand la amploarea terorismului.
Daca ar exista Iadul, probabil ca va avea un loc special langa amicul sau Saddam in cazanul cu foc.
Si el si acolitii lui care l-au impins pe la spate.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/soohikNdbWs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]




6.Poate ca trebuia totusi sa nu se fereasca de acel pantof, macar isi incheia mandatul de presedintie cu demnitate.  
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_RFH7C3vkK4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by balakul, 20 July 2018 - 17:55.

Scene de razboi urban in Irak cu insurgentii  


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Movod0d-Ruo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Z3jbUSIsNms?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/p4cNvW30u7o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tydHiV16Tv4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EN6QuSot9mU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EUyhbpBvcLU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ciYa4yPUBTw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by balakul, 20 July 2018 - 23:08.

 adisz, on 20 iulie 2018 - 08:18, said:

Pai intrebarea intai ar fi de ce le pute atata cu democratia la sauditii astia? A sunt mai de stanga si nu suporta capitalismul? Pai atunci au modele,,franta sau altele

 tico18, on 20 iulie 2018 - 09:10, said:

Pai lasa, si asa e foame de resurse, pai decat sa aiba resurse cine stie ce salbatici mai bine sa aiba niste civili zati. Ca cel putin populatia americii e civilizata , dincolo de politicienii lor.

 balakul, on 20 iulie 2018 - 10:20, said:

Tocmai de aia trebuie investit in mijloace adecvate de protectie: scanere la colturile strazii,  bariere , interdictii de circulatie,  verificarea masinilor chiar in curtea oamenilor, urmarirea cu drone a traseelor de armament, folosirea cainilor si a nasurilor electronice pentru a depista depozitele ilegale de arme sau subsolurile folosite pentru depozitare, folosirea de mijloace de ascultare gen nanomicrofoane plantate pe strazi si in case pentru a asculta conversatii si a destructura retelele ad-hoc, utilizarea de camere cu infrarosu pentru monitorizarea sub haine a trecatorilor si masinilor (gen scannerul din total recall ala din anii 90),  monitorizarea din drone a comportamentului suspect si a masinilor suspecte avand softuri de recunoastere a astfel de comportamente,  drone-gardieni care sa traga in orice masina se apropie prea mult de o anumi ta baza peste linia de demarcatie, montarea judicioasa a bazelor de asa natura incat sa fie atacate mai greu etc etc

 balakul, on 20 iulie 2018 - 13:05, said:

Astea sunt asa ca pentru gradinita. Fii convins ca armata sua si alte armate au video live cu o multime de lovituri nimerite in plin si se vad rezultatele apoi: soldati rupti in doua , sange etc etc dar astea nu se difuzeaza din principiu....

Quote

Pai si ce resurse sa extragi  intr-o tara haotic ocupata daca minerii si lucratorii petrolieri pot fi impuscati din cand in cand, capturati si luati ostatici sau facuti pulbere de un terorist cu dinamita?  

Quote

O sa fie, dar probabil prin 2050 incolo.  
Momentan, e SF!  

Quote

Logic, e You Tube!  
Unele sunt regizari.

Tocmai de aia eu zic ca ideile astea cu care am venit eu vor fi implementate in viitorul foarte apropiat..

yep numai ca ceva mai tarziu de  punctul 4 au inceput sa apara niste probleme....  so he got his punishment

Dar destul despre asta ...acum suntem  in 2018 nu in 2005

Pana una alta are partial dreptate, nici tarile astea gen irak , afghanistan nu pot fi asa de capul lor. Ca se exagereaza? Cine n-ar exagera? Tu ce ai face? Pariu ca te-ai umple de manie si i-ai nenoroci pe toti?  Daca nu , pai da tu alt exemplu in viata de zi cu zi. Esti capabil sa fii echilibrat? Vad ca spre exemplu rusii cand bombardeaza nu o fac ca americanii cu bombe inteligente care distrug numai tintit. Nu , rusii te arunca in aer odata cu vecinii de pe 1 km raza....da despre asta se vorbeste mai putin vad...

Probabil ca multi dintre irakieni s-au bucurat si am sarbatorit atunci la capturarea dictatorului in 2003, precum si la executia sa din 2006, nestiind ce groaza avea sa urmeze.  
Acum multi dintre ei il regreta mai ceva decat il regreta romanii pe Ceausescu.
Macar a avut curaj si a rezistat pana la capat si nu a fost ca alti dictatori sa ceara azil politic la rusi sau sa fuga cu elicopterul.  A

Insurgenta ce a urmat dupa anul 2003 spune multe - Saddam era sustinut de peste 40 % dintre irakieni apti de lupta.


Totusi, pentru un dictator criminal si barbar, era unul chiar cultivat.  Iata un interviu cu o luna dinainte de inceperea razboiului.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fxHtQ1__qUc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PCJ8JqtGahQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by balakul, 23 July 2018 - 00:52.

Din bataliile anti-ISIS mai recente

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/t9B0J6bAhjI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5woZG9fQtqo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/t4NeTUzddps?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by balakul, 23 July 2018 - 01:15.

Pentru americani a fost util.
Petrolul se vinde inca in dolari, americanii printeaza dolari cand raman fara.
Armata americana e tinuta in forma; e periculos sa ai o perioada foarte mare de pace; armata isi iese din forma si la un razboi serios s-a terminat distractia. In plus, asa e si opinia publica multumita: de ce dam atataia bani pentru armata ? Pai, cum de ce, pentru razboi.

Nici pentru irakieni nu e foarte rau. In 2003 erau 26 milioane, acum au ramas 38 de milioane; razboiul si distrugerile duc la cresterea accentuata a populatiei. In plus, au fost macelariti de americani, care ii mai ajuta din cand in cand. Putea sa fie mai rau, sa ii ocupe rusii sau iranienii. Ce tari au mai fost ocupate de americani: Germania, Japonia, Filipine, Cuba; primele 2 au iesti bine, ultimele 2, mai putin.
Au ceva probleme cu minoritatea kurda din nord, care vor independenta; bine, problema asta era mai veche.

 romanasu, on 26 iulie 2018 - 13:27, said:

NU, e mult mai RAU in situatia actuala!  
Sanse de imbunatatire a situatiei nu se intrevad prin viitorul apropiat.

Gandeste-te ca in Irak, chiar si cu dictatura aia nemiloasa a lui Saddam, erau destui romani care munceau prin 2000-2002  in industria petroliera ca reparatori de conducte sau in extragerea petrolului sau obtineau profit banos din vanzari de   alimente, tutun, haine, electronice, la fel cum o faceau prin Siria, Egipt si Libia.  
Erau destule romance care fugeau prin Irak sa lucreze ca menajere  si se cuplau cu irakieni bogati.

Irakul era cam cum era Egiptul si Siria inainte de Primavara Araba.  Sau Iranul dinainte de revolutia islamica.  Sau precum Marocul de azi.
Irakienii, si in saracia aia, macar traiau intr-o relativa pace si stabilitate fata de anarho-tirania de  acum.   Azi, marea majoritatea irakienilor de rand nu mai au nimic!  

Amazing pictures of a peaceful Iraq before decades of chaos - Business Insider

Asta gaseai in Irakul de dinainte.  Acum nu e decat ruina si soldati  si teroristi.
Inainte aveai de dat socoteala doar trupelor regimului Ba athist, acum risti ca cetatean irakian sa fii impuscat ba de un insurgent nervos de alta ramura islamica, fie luat ostatic de un terorist ISIS sau al-Qaida,  fie impuscat de un soldat zelos al noului regim.





E pacat ca Irakul, la resursele petroliere pe care le are, acum ajunse in mainile americanilor, evreilor si sauditilor,  putea ajunge ceva mai misto decat Dubaiul.

Estimativ, abia prin 2040-2050 si-ar putea reveni economic si infrastructural si poate abia atunci traiul ar putea fi imbunatatit, asta daca nu incepe un alt razboi.

Edited by topikt4, 26 July 2018 - 23:59.