Dan Tănasă: „Coaliția PSD-ALDE face noi cedări în fața UDMR pentru oficializarea limbii ungare”

Exact ceea ce spuneam
Aduci justificare pentru faptul ca cetatenii de nationalitate romana sunt de rangul I, iar ceilalti de rangul II.


Culturalizarea se poate face si cu forta, in cazul cand unii sunt rezistenti la invatatura...

Nu te-am vazut sa reactionezi la prostiile pe care le-or spus.

Lângă Tg.Mureș,  pe drumul național care duce spre Sighișoara,  există un han foarte frumos  unde se mănâncă excelent.

Nici nu este.



Nu exista asa ceva.

...românii au de facto și trebuie să aibă și de drept un privilegiu național asupra propriului lor stat național, pe care nu l-au întemeiat nici ungurii și țîganii, nici „sașii” sau jidanii.

De aia. Poate un profesionist din Moldova transferat in secuime nu vorbeste limba maghiara.

Are TOATE LEGATURILE  SI TOATA LOGICA !

   Statul trebuie să servească cetățeanul.
.

Cum adica transferat? Cine si de ce l-ar transfera acolo?

Daca tot s-a tampit pesedeaua de tot, atunci sa introduca Maghiara limba oficiala doar cu conditia sa devina si Turca limba oficiala si limba T*ganeasca limba oficiala.

Absolut nici una. Nici legatura, nici logica.

Asta se poate face in functie de pragul procentajului populatiei de alta limba decat romana.

Si ce faci cu cetateanul roman care vrea sa vorbeasca in limba romana in Romania  ??

Si ce faci cu cetateanul roman care vrea sa vorbeasca in limba romana in Romania  ??

Pe ala da-l dracu . Sa invete maghiara ,nu-i asa ??


Ca vrea muschiul lui sa se transfere unde vrea el in Romania ! De ce ii trebuie justificari ??

Pai a scris ca e transferat, nu ca se muta el singur.
Iar daca se muta singur, de ce vrea sa se mute intr-o comunitate a carei limba nu o stie si nu vrea sa o invete? Doar pentru ca e in Romania? Adica pune teritoriul peste individ?

Suveranitatea asupra statului ar trebui sa apartina tuturor cetatenilor, indiferent de etnie.

Ia uite, stimabile:

Cum adica transferat? Cine si de ce l-ar transfera acolo?

[...] coaliția face niște cedări, care încă nu au devenit lege, dar care transmit niște semnale. Ar trebui să mai amintim unora că limba oficială a Țării este limba română, iar prin astfel de prevederi se descurajează învățarea limbii române de către concetățenii de alte etnii decât cea română; pe de altă parte, discriminarea și marginalizarea etnicilor români la nivelul instituțiilor publice s-ar putea acutiza, avînd în vedere că vor trebui angajați oameni care să satisfacă în primul rînd condiții de multilingvism (fapt oricum inacceptabil) înaintea chiar a condițiilor de competențe, trecînd peste faptul că oricum limba română este limbă oficială a Țării și limba de predare în sistemul de învățămînt din România.
Prin mijlocirea creiării unor tipuri de structuri locale cvasi-enclavizate, vor exista premisele ca în viitor să apară mișcări separatiste și secesioniste; a se vedea cazul Spaniei, unde autonomiile locale sau regionale au creat condiții pentru mișcări separatiste, secesioniste, chiar unele teroriste, de crimă organizată, mișcări care au dus practic la o relativă destabilizare a statului respectiv. Prin urmare, ar fi cazul ca aceste măsuri adoptate de senat să fie anulate de Camera Deputaților, pentru că riscăm nu doar transformarea României într-un terci administrativ multilingv, nu doar discriminarea pe criterii etnice a etnicilor români, dar și crearea pe viitor a unor enclave etno-lingvistice care ar putea duce la destabilizarea Țării și chiar la pierderea integrității teritoriale. În plus de astea, există riscul să se avanseze cu visările unora din UDMR și poate și din alte structuri cu privire la forțarea unui așa-zis „caracter multinațional” al statului român, forțarea limbii maghiare, dar și a limbii țigănești ca limbi oficiale de stat (împotriva Constituției) și călcarea în picioare în practică a caracterului național al statului român, prevăzut și el de Constituția de stat a României.
De asemenea, se pare că există și niște cedări la nivelul funcției prefectului, fapt care va slăbi autoritatea guvernamentală centrală la nivelul teritoriului și practic va plasa centrul de greutate al administrației la nivel local, creiîndu-se condiții care în viitor ar putea fi exploatate pentru „ieșirea” de sub autoritatea guvernamentală centrală de stat, pentru tot felul de autonomii sau alte visări ale unor oameni certați cu spiritul comuniunii, posedați de tot felul de legiuni de duhuri de dezbinare și separări „exclusiviste”.

Da , Se transfera singur ! Si care-i problema ? Si daca e transferat ce conteaza motivul ??

Da DOAR CA E Romania SI CA EL  E ROMAN ! Ce e greu de priceput ??

Are dreptul sa se mute unde vrea el in tara lui si sa vorbeasca in limba tarii lui !

Sa nu imi zici ca trebuie sa dea justificari ca de ce vrea sa se mute in Cluj ,Constanta sau Harghita ??

..........intr-o comunitate a carei limba nu o stie si nu vrea sa o invete?

. Doar ca problema a fost pusa altfel: "e tranferat", adica cineva il transfera.

Eu nu neg ca asa e conform Constitutiei actuale.

Lasa prostiile.

Te discimineaza vreun functionar in tara asta daca esti secui?

Mno, vad ca la initiator nu-i spui sa le lase.
ca sunt ale lui, nu ale mele.