Nikon 500mm F5.6

Da, la Canon există un 400 f/4L IS DO mai vechi și nu prea strălucit (probleme de bokeh) precum și un 400 f/4L2 IS DO mai nou, eminent, 2,1kg. Dar costă cam de 3x 100-400 f/4,5-5,6L2 IS. Cum ultimul e un obiectiv excelent e cam greu de justificat diferența de preț spre fixul DO. Plus că pe 100-400 f/4,5-5,6L2 IS, char dacă nu ai f/4, dar ai și zoom, și MFD = cca. 0,9m (bun la close-up). Se aude că urmează un 600 f/4L3 DO IS, probabil la un preț inaccesibil muritorilor de rând.

Tot OT, apropos de prețuri:
Vedeți că la f64, la sisteme Canon, e o mică țeapă. Se numește "UPGRADE" și se traduce printr-o promoție la care dă până la 13% discount dacă duci orice obiectiv vechi la schimb. Dar prețurile au fost umflate în prealabil astfel că prin UPGRADE ajungi de fapt la prețuri peste cele normale. De ex. 100-400 f/4,5-5,6L2 IS avea preț de cca. 9K lei (a fost și sub 9K lei câteodată), acum prețul afișat este 11.850 lei (!!!). Cu "UPGRADE" 13% ajungi la peste 10K lei, care e mult peste prețul "normal" pe care îl văzusem până de curând. Dar ce mai este "normal" în acest domeniu...

Edited by calexe, 27 August 2018 - 10:52.

Oricum s-a întâmplat ceva cu prețurile la toate electronicele. Un tv pe care l-am luat cu 2300 e acum 3300. După aproape 2 ani.

Oricum s-a întâmplat ceva cu prețurile la toate electronicele. Un tv pe care l-am luat cu 2300 e acum 3300. După aproape 2 ani.

La camere și obiective daca nu ești "bazat" nu poți să cumperi ceva bun.

Cred ca or sa vanda multe 500mm f5.6 PF.  Mai jos o puteti vedea in ''carne si oase''.


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zXro3TAIGYI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by mircea812, 03 September 2018 - 08:58.

Din pacate inca nu avem pret/disponibilitate in RO

Promo video pt 500 f5.6:

https://www.nikonusa...th-ladzinski.bc

S-au facut ceva teste cu TC ?
Cum focalizeaza ? Sunt pierderi de calitate ?

Este interesant obiectivul. Ideal ar fi sa mearga bine cu TC-ul pe el ca sa ai flexibilitate maxima.

Edited by katran, 07 September 2018 - 08:03.

https://www.dpreview...pf-in-kamchatka
Dacă nu scoate și Canon așa ceva mă mut pe Nikon!

Asa mare e diferenta fata de ce ai acum pe Canon?

Nu neapărat. 100-400L2 e un obiectiv eminent. Dar am "pipăit" adesea cu jind 500 f/4, Canon sau Nikon. Cu jind pentru că știu că nu mi-aș permite asa ceva la preț de nou (nu prea cumpăr SH). Acum, 500 f/5,6 are un preț pe care mi l-aș putea permite și în plus e și portabil. f/5,6 vs. f/4 nu e o tragedie; și când mă jucam cu 500 f/4 închideam adesea la f/5,6 (sau chiar f/8) pentru DoF mai larg.

În principiu 400mm vs. 500mm, sau 560mm vs. 700mm nu e o diferență imensă, dar se traduce în câțiva metri în plus la distanța optimă față de subiect.

calexe, on 08 septembrie 2018 - 23:22, said:

Deci sa zicem 3 luni sa ajunga pe piata, inca 3 sa vedem niste review-uri serioase, inca 6 pentru boli ale copilariei. Inca un an asteptand vreun zvon de la Canon... deci in vreo 2 ani te vedem pe Nikon . Taman se ieftineste D850-ul.

Totusi, cu ML-urile astea FF, eu zic sa te grabesti cu vanzarea de obiective EOS ca sa scoti cel mai bun ban pe ele .

Păi nu cred că voi trece pe ML/FF la ce arată acum piața. Deci dacă vând obiective / camere dSLR și cumpăr la fel e tanda pe manda.
Sincer, eu unul nu cred că dSLR-ul va dispărea prea repede. Dar da, ceasul a început să ticăie.

Sample-uri full size cica:
http://www.nikon.com...o_video_gallery

Nici eu nu cred ca voi trece pe ML FF. Nu prea vad ce imi aduce in plus fata de ce am acum pentru genul meu de fotografie (ar fi niste lucruri de "quality of life" dar astea tin de producator si nu de ML sau FF).

Sample-uri 3rd party:
https://www.optyczne...rzykladowe.html

Arata binisor (parca ma asteptam la putin mai mult).

Poate niste RAW-uri ar fi mai sugestive.

Hmm. Parcă mie-mi ies mai bine pe ceea ce am... Mă rog, nu-i exclus ca mostrele poloneze să nu fi fost trase / lucrate optim. Mai jos o mostră de la mine, cu "vecinu'", la rezoluție 4K (dar nu știu cât/cum comprimă SP). Vedem după ce urc poza.
 20160415_acasa_001_cristi_4k.jpg   204.55K   16 downloads

LE:
Da, e ceva diferență între ce văd eu la 4K și ce randează SP. Dar tot arată mai bine față de mostrele polonezului.

Edited by calexe, 11 September 2018 - 19:21.

Sunt slabe pozele facute de polonez - par un pic miscate.
De la distanta aia ar fi trebuit sa iasa sticla.
De la distanta aia scot poze mai bune cu orice obiectiv, inclusiv cu un mediocru 70-300mm.


In cazul asta, probabil ca fotograful este de vina.
Nu a stiut sa exploateze la maxim obiectivul.


Problema mea la WL nu sunt pasarile care stau la 2-3 metri. Alea ies bine cu aproape orice obiectiv.
Este greu cu cele cate stau la 20...50m. La alea trebuie obiectiv bun.
Dupa 10...15m, obiectivele slabe incep sa isi arate limitele. Nu prea mai "vad" detalii.

Edited by katran, 11 September 2018 - 19:31.

T prea lung folosit de polonez. Cred ca multe dintre vrabiile alea sunt si focusate aiurea. Nu cred ca obiectivul e slab.

Pozele oficiale par mai sharp. Click pe poza apoi click dreapta si save pentru varianta 100%

http://www.nikon.com...o_video_gallery