Muzica lossless prin platforme de streaming, teapa sau optiune reala?

Calitatea unui DAC nu e data de numarul mare de biti si de rate de samplare cu sute de Hz. Ca exemplu ,celebrele TDA 1541/1549 folosite in anii '90 pe CD playere sunt si astazi extrem de apreciate. Sunetul aparatelor echipate cu aceste chip-urieste mult superior majoritatii device-urilor actuale cu caracteristici de sute de Hz si cat mai multi biti.
La fel ,calitatea unui fisier audio ,a unei inregistrari ,nu e data de faptul ca aceasta e PCM 16/44,1 sau hirez. Faptul cu auzeniile de diferente este doar un efect placebo pe sistemele la care avem noi acces. Dpdv financiar. Desigur, este posibil ca unele fisiere hirez sa beneficieze de mastere diferite. Eu vorbesc material audio de pe aceleasi surse.

Edited by edigee, 18 May 2018 - 07:52.

Nu am zis absolut nimic de DAC, ma refeream strict la suportul de pe care se ruleaza muzica, DAC-ul, in cazul PC-ului, intra in ecuatie ulterior.

Repet, ce importanta are pentru fisierul audio daca este rulat de pe HDD, primit prin firul de internet sau citit de pe CD, atata vreme cat informatia este identica? Sau nu este identica?

Edited by razor01, 18 May 2018 - 10:33.

DAC ul intra in primul rand in ecuatie. De la acesta si de la lantul bit transport rezulta o calitate audio mai buna sau nu. Bineinteles ca si sistemul de amplificare conteaza. Credeai cumva ca doar tipul de fisier rulat face diferenta?

Cred ca vorbim despre lucruri total diferite si nu ne intelegem. Plecam de la presupunerea ca atat stramingul cat si redarea CD se realizeaza pe scule similare sau identice calitativ (DAC, amplificator, boxe, cabluri). De aici trebuie pornita discutia.

Edited by razor01, 18 May 2018 - 11:34.

razor01, on 17 mai 2018 - 20:45, said:

Te-ai referit in felul asta la nelamurirea ta ,deci nici vorba de aceiasi sursa de redare.
Eu ti-am raspuns ca e de preferat un test cu aceiasi sursa de redare:

edigee, on 17 mai 2018 - 23:43, said:

Si inca ceva:

razor01, on 18 mai 2018 - 00:31, said:

S-a explicat si asta de zeci de ori pe aici ,adica nu-i deloc tot una. Daca ar fi asa cum zici de ce ar da unii mii de euro pe un player?

Edited by edigee, 18 May 2018 - 14:37.

Eu, din cate cunosc, playerele respective sunt aparate capabile atat sa primeasca informatia audio  (de la un CD player, dintr-un suport de genul HDD extern sau direct de la un serviciu de streaming) cat si sa faca o decodare digital-analog, trimitand direct amplificatorului informatia respectiva. Practic un player de ,,mii de euro'' inlocuieste PC-ul si eventual DAC-ul extern (pentru ca are deja unul incorporat) , permitandu-ti sa utilizezi un singur aparat. Singurul avantaj concret pe care eu personal reusesc sa-l vad in aceasta ecutatie este reprezentat de eliminarea mediului ,,zgomotos'' al PC-ului, care , in functie de componentele interne, poate avea diverse probleme, de la o sursa de alimentare de slaba calitate pana la coolere zgomotoase sau chiar producerea de caldura in camera (lucru deranjant mai ales vara). In lumea audiofila se mai discuta si despre problema jitterului, probleme pe care unii o solutioneaza cu filtre speciale, dar nu am testat asa ceva, asa ca nu stiu in ce masura functioneaza (inginerii vor spune probabil ca este imposibil pentru auzul uman sa simtitm vreo diferenta).

Ca sa revenim putin la subiect, mi-ar placea sa discutam la modul concret despre diferente audibile, nu strict despre diferente teoretice. A facut cineva personal un test streaming lossless-CD? Stiu ca teoria ne spune multe lucruri, dar daca ar fi sa ascultam doar de sfaturile inginerilor ne-am arunca cu totii amplificatoarele pe lampi la gunoi. Nu o sa fac asta pentru ca imi place foarte mult cum suna unele casti infipte intr-un asemenea amp.

Edited by razor01, 18 May 2018 - 15:13.

Se vede ca nu ai studiat problema si nu ai avut aparate cat de cat decente de rulare. Playere.
Sunt multe alte aspecte de luat in considerare. Ca fapt divers ,exista CD playere de mii de euro fara DAC ,doar cu iesiri digitale. Se numesc transport. Oare de ce?
Eu am raspuns si  la "revenind la subiect". Acuma nu stiu daca esti hotarat la varianta initiala (CD player vs pc)sau  la aceea la care te-ai hotarat in final ,adica cu aceiasi sursa de redare.

Nu se pune problema deocamdata sa trec la CD player pentru ca, asa cum am aratat mai sus, costurile achizitionarii unei colectii satisfacatoare imi depasesc cu multe zerouri posibilitatile financiare. Daca imi prisosesc 15 000-20 000 euro in buzunar, fac altceva cu ei, nu ma apuc sa cumpar muzica.

Eu eram curios daca ceea ce vine pe firul de internet este, asa cum scrie in contractul pentru care platesc 20 euro/luna, cu adevarat un fisier lossless sau este o teapa. Cred ca isi pune multa lume aceasta intrebare si sunt destul de putini cei care au la dispozitie pentru teste atat servicii de streaming platite cat si CD-Player bun.

edigee, on 18 mai 2018 - 15:12, said:

Probabil pentru ca cei care le achizitioneaza vor neaparat un sistem modular, unde fiecare sarcina sa fie repartizata unui alt aparat. Mai este si problema evolutiei tehnologiei care afecteaza cel mai ,,rau'' DAC-urile, in sensul ca dintre toate componentele sistemului audio aici s-au facut cele mai rapide progrese. Un CD player bun o sa citeasca si dupa 20 de ani discurile cu acuratete, in schimb un DAC scump ,cu vechime de 20 de ani, poate fi relativ usor depasit de un DAC modern mai ieftin.

Edited by razor01, 18 May 2018 - 15:26.

Daca ai largime de banda mare ar trebui(teoretic) sa nu fie teapa.
In rest se vede ca vorbesti dintr-o oarece lipsa de experienta si infirmatie. Nu-i bai.

Edited by edigee, 18 May 2018 - 15:28.

Te referi la largimea de banda pe care o aloca ei contului meu? Cum pot sa verific treaba asta?

Edited by razor01, 18 May 2018 - 15:28.

razor01, on 18 mai 2018 - 15:28, said:

La largimea de band pe care o ai in genreal disponibila datorita conexiunii la net ,de ex. eu am net de un giga.
Si bineinteles cat iti aloca aia in functie de ce platesti,

edigee, on 18 mai 2018 - 15:27, said:

Criticile constructive sunt mereu binevenite.

edigee, on 18 mai 2018 - 15:30, said:

Tot de un giga am si eu. Viteza este reala, de pe Steam descarc un joc de 50 Gb in 10-20 de minute.

Edited by razor01, 18 May 2018 - 15:34.

Eu ca si utilizator de platforme on-line de streaming muzica dau credit celor de la TIDAL
In functie de ce gasesc sa ascult ma notifica in bara de jos daca este mp3, lossless, sau master - adica HD PCM ca in print-urile atasate.

Nu cred ca ne pacalesc, diferentele in calitatea a auditiei se simt.

Posibil ca numai in redare in regim streaming sa se asigure acei parametri, iar cand este descarcata prin "diverse metode" sa apara modificari ale fisierului - sunt platforme de streaming nu?. Este dreptul lor sa-si apere continutul.

Eu sunt foarte multumit de acest serviciu.

Edited by anghelv69, 18 May 2018 - 17:11.

anghelv69, on 18 mai 2018 - 17:10, said:

Daca vrei sa asculti pe dispozitive mobile la o calitate lossless trebuie sa descarci acele fisiere. Eu am incercat sa ascult pe telefonul mobil, cu telefonul langa antena routerului si se bloca continuu pe setarea losseless. TIDAL ofera posibilitatea descarcarii continutului pe dispozitive android si IOS, pe Windows nu exista (inca) aceasta posibilitatea. Am intrat in memoria telefonului de pe PC (conectat la PC) si sunt fisiere codate exclusiv pentru softul TIDAL, nu pot fi accesate cu nimic altceva.

Daca ai o conexiune de internet foarte buna nici nu prea ai avea motive sa-ti umpli HDD-ul cu muzica, problema se pune doar când pleci in vacata, de exemplu, iar internetul de acolo este de 20 de ori mai prost decat cel de acasa...

Edited by razor01, 18 May 2018 - 19:31.

Ok . Am inteles de prima data. Eu rulez macOS HS.
Folosesc exclusiv streaming, si sunt aproape sigur ca-si protejeaza continutul intr-un fel sau altul.
Incearca sa descarci din surse alternative gen FL.

Stima.

Edit: Am incercat cu telefonul si nu am probleme la redare HI-FI (chiar pe date telefonie mobila) - nu merge MASTER

Edited by anghelv69, 19 May 2018 - 10:25.

Folosesc de curand un program care face muzica in format Flac..alac..wav..etc.Audiophile convertor.
Face orice melodie din 4 mega in 100-300-500 mega.
Foarte bun..foarte util si foarte clar,totul.
Ai reglaje...unde poti umbla ce fel de format vrei..Flac..Alac..Wav..dsf..ac3..etc
Bafta si faceti-va muzica voi,nu dati bani ce va difuzeaza altii.(strict parerea mea)

Edited by Alexandrumusetel, 19 May 2018 - 16:16.

La ce te ajută că faci din 4 Mb 300 ? Calitatea va fi tot jalnică.

Alexandrumusetel, on 19 mai 2018 - 16:15, said:

De ce ai face asta? La ce este bun?