Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
nelamurire legata de pret la mode...

Hotel cu restaurant si Demipensiu...

Croaziera in Mediterana de Vest 1...

Copilot are pica pe Vladimir Putin
 MicroSoft Edge: Cum pun Google in...

Dashcam

Mini server - VMware

betano.ro
 Poveste fara sfarșit

I-auziti voi! - nu vor romani...

Colon iritabil

Perioada de gratie inexistenta
 Cel mai ieftin TV LED mic

Reverse proxy si htaccess pe Raps...

Statie de epurare sau fosa septic...

"enerlux p" afisaj interm...
 

Cum se scrie corect?

- - - - -
Last Updated: Apr 25 2018 20:02, Started by vaggabond , Apr 24 2018 19:17  
  ·  
  • Please log in to reply
18 replies to this topic

#1
vaggabond
Posted 24 April 2018 - 19:17

vaggabond

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 3
  • Înscris: 24.04.2018
1) E doar destept, nu frumos.
sau
2) E doar destept, nu si frumos.

Depinde vreodata de context ?

Edited by vaggabond, 24 April 2018 - 19:17.

#2
bobyct
Posted 24 April 2018 - 19:26

bobyct

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 335
  • Înscris: 30.09.2011
Simtul meu de roman imi spune ca varianta corecta este "E doar destept, nu si frumos". Daca este "doar" intr-un anumit fel, inseamna ca se credea despre subiect ca mai era si intr-un alt fel.

In varianta cealalta corect ar fi sunat "E doar destept, nu frumos"

Edited by bobyct, 24 April 2018 - 19:27.

#3
marga32
Posted 24 April 2018 - 19:27

marga32

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,074
  • Înscris: 11.06.2010
E doar deștept (intr-ale politicii), nu și frumos.

Te referi la Dragnea, nu?

#4
super8
Posted 24 April 2018 - 19:29

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016

 vaggabond, on 24 aprilie 2018 - 19:17, said:

1) E doar destept, nu frumos.
sau
2) E doar destept, nu si frumos.

Depinde vreodata de context ?
Ambele sunt corecte.
Insa depinde de context.

#5
sergiu_psc
Posted 24 April 2018 - 19:40

sergiu_psc

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 880
  • Înscris: 08.01.2008
Mie a doua forma imi pare a avea mai mult sens.

#6
_Smiley_
Posted 24 April 2018 - 19:46

_Smiley_

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,043
  • Înscris: 24.02.2006

 vaggabond, on 24 aprilie 2018 - 19:17, said:

1) E doar destept, nu frumos.
sau
2) E doar destept, nu si frumos.

Depinde vreodata de context ?
1.
---Ionel e frumos.
---E doar destept, nu frumos.

2.
---Ionel e si frumos, si destept.
---E doar destept, nu si frumos.

#7
MembruAnonim
Posted 24 April 2018 - 19:49

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Ambele variante sunt corecte, ce atat discutie.

_Smiley_ a dat exemple concrete pt fiecare situatie in parte.

#8
marga32
Posted 24 April 2018 - 19:52

marga32

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,074
  • Înscris: 11.06.2010

 sergiu_psc, on 24 aprilie 2018 - 19:40, said:

Mie a doua forma imi pare a avea mai mult sens.
Mult mai mult sens. Stii cam cat? Dublu. Am zis dublu? Triplu spre infinit.

Edited by marga32, 24 April 2018 - 19:52.

#9
vaggabond
Posted 24 April 2018 - 20:02

vaggabond

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 3
  • Înscris: 24.04.2018
Multumesc Posted Image. Deci nu depinde de context?

Edited by vaggabond, 24 April 2018 - 20:03.

#10
rosix
Posted 24 April 2018 - 20:08

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008

 vaggabond, on 24 aprilie 2018 - 19:17, said:

1) E doar destept, nu frumos.
sau
2) E doar destept, nu si frumos.

Depinde vreodata de context ?

Sensurile sunt usor diferite.  La 2) se subantelege ca se refera la posibilitatea ca persoana sa aiba simultan doua calitati, din care se concluzioneaza ca are doar una singura (deci nu e si frumos in acelasi timp ce e destept, adica nu are ambele calitati). La 1) e ori una, ori alta... ex: cineva afirma ca ar fi frumos... iar altcineva contra-argumenteaza ca, din contra, e destept, nu frumos.

#11
bobyct
Posted 24 April 2018 - 20:46

bobyct

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 335
  • Înscris: 30.09.2011

 MembruAnonim, on 24 aprilie 2018 - 19:49, said:

Ambele variante sunt corecte, ce atat discutie.

_Smiley_ a dat exemple concrete pt fiecare situatie in parte.
Posted Image glumesti?

#12
MembruAnonim
Posted 24 April 2018 - 20:51

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015

 _Smiley_, on 24 aprilie 2018 - 19:46, said:

1.
---Ionel e frumos.
---E doar destept, nu frumos.

2.
---Ionel e si frumos, si destept.
---E doar destept, nu si frumos.

Ce este gresit bobyct in exemplele de mai sus?


Daca tu consideri ca a doua varianta este cea corecta, inseamna ca interlocutorul a presupus ca ca respectivul avea cele doua calitati.

Edited by MembruAnonim, 24 April 2018 - 20:52.

#13
bobyct
Posted 24 April 2018 - 20:57

bobyct

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 335
  • Înscris: 30.09.2011

 rosix, on 24 aprilie 2018 - 20:08, said:

Sensurile sunt usor diferite.  La 2) se subantelege ca se refera la posibilitatea ca persoana sa aiba simultan doua calitati, din care se concluzioneaza ca are doar una singura (deci nu e si frumos in acelasi timp ce e destept, adica nu are ambele calitati). La 1) e ori una, ori alta... ex: cineva afirma ca ar fi frumos... iar altcineva contra-argumenteaza ca, din contra, e destept, nu frumos.
Problema e ca se contra-argumenteaza ca ar fi doar destept. Ca X sa fie doar destept trebuie mai intai sa presupui ca X este destept si si inca intr-un fel. Altfel ar trebui sa spuni ca "X este destept, nu frumos" . Acel "doar" nu isi are locul in aici. Cel putin pe mine ma zgarie.
Pentru numele lui Dumnezeu, sa vina un lingvistPosted Image Posted Image

Edited by bobyct, 24 April 2018 - 21:08.

#14
COS_TUG
Posted 24 April 2018 - 21:41

COS_TUG

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,350
  • Înscris: 29.05.2017

 vaggabond, on 24 aprilie 2018 - 19:17, said:

1) E doar destept, nu frumos.
sau
2) E doar destept, nu si frumos.

Depinde vreodata de context ?
Adverbul „doar” te obligă să adaugi în propoziția a 2-a și adverbul „și”!

#15
MembruAnonim
Posted 24 April 2018 - 21:49

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Nu e frumos, e doar destept.
Nu e si frumos, e doar destept.


Acum e clara treaba?

Edited by MembruAnonim, 24 April 2018 - 21:49.

#16
realduc
Posted 24 April 2018 - 22:02

realduc

    traieste, si lasa-i si pe ceilalti sa traiasca

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,062
  • Înscris: 04.09.2017
ambele sunt corecte, daca sunt bine alese in context !

Edited by realduc, 24 April 2018 - 22:03.

#17
MembruAnonim
Posted 24 April 2018 - 22:08

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Corect, ambele sunt corecte. Depinde doar contextul.

#18
AdiJapan
Posted 25 April 2018 - 16:44

AdiJapan

    Active member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,055
  • Înscris: 27.02.2006

 vaggabond, on 24 aprilie 2018 - 19:17, said:

1) E doar destept, nu frumos.
sau
2) E doar destept, nu si frumos.

Depinde vreodata de context ?
Titlul discuției e „Cum se scrie corect?”, dar de fapt întrebarea nu ține de scriere. Din punct de vedere ortografic nu e corectă nici o variantă și nici cealaltă, din moment ce ambele au fost scrise fără diacritice.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Limba românã

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Pasiuni Comune
  3. → Literatorul
  4. → Limba românã
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate