De ce a măturat facebook atâtea?

De ce a măturat "Facebook" atâtea? "Yahoo" Messenger, multe forumuri, alții zic că și siteuri de știri și posturi tv (deși pentru posturi tv ar fi mai mult de vină YouToubeul). Ține de like, share? Totuși, d.p.d.v. al structurii un forum clasic are ceva mai multe avantaje.

djl, on 23 aprilie 2018 - 15:00, said:

E mai ușor să te uiți la mai multe chestii pe un singur site/aplicație. Valabil și pentru conversații, de câțiva ani lumea folosește WhatsApp sau Snapchat.

Pentru ca lumea e proasta.

c4n1b4lul, on 23 aprilie 2018 - 15:08, said:

le cam sufla in ceafa messengerul din facebook si la astea

djl, on 23 aprilie 2018 - 15:00, said:

de fite, pentru ca "acolo e toata lumea", "acolo e audienta"
plus ca iti este mai util sa stii exact cata lume te urmareste, si nu cate IP-uri te-au accesat

STARTREK1, on 23 aprilie 2018 - 15:10, said:

adica ?
WhatsApp Mobile application
Owner: Facebook

Edited by MarianG, 23 April 2018 - 15:13.

Pentru că e no-brainer total, stai și scroll-ezi în neștire cu ochii într-un ecran.

E cam pe același principiu cu canalele TV. Abonamentul TV n-o să dispară niciodată, pentru că e mai ușor să stai cu telecomanda în mână și să apeși un buton să schimbi canalele, decât să cauți activ ce vrei să vezi.

Edited by pexCom, 23 April 2018 - 15:14.

Stai linistit ca si WhatsApp e tot Facebook Messenger.
Au incercat sa faca si Snapchat tot Facebook Messenger, dar nu le-a mers treaba, n-a vrut sa vanda si recent s-a lansat pe bursa.

c4n1b4lul, on 23 aprilie 2018 - 15:08, said:

Ca și tool de comunicare, era normal ca Yahoo Messenger să dispară în condițiile în care aveai Facebook Messenger integrat în platforma Facebook.

Ce sens avea să trimiți pe YM un link cu un videoclip cu căței luat de pe Facebook, când puteai folosi messenger-ul integrat. În plus, YM trebuia instalat, era aplicație de sine stătătoare. Asta deja e un blocker pentru unii.

Asa merge lumea.. ce e nou inlocuieste ce e vechi.
Cand aparuse netul, cautam pe Altavista; parca era plin de reclame; Google-ul a mascat putin reclamele, sa nu mai fie asa vizibile; si probabil se misca si mai repede.
Yahoo messengerul a fost lasat in paragina; lumea smartfonurilor era in plina expansiune si yahoo nu a scos update-uri; dupa ani de zile, cand deja nu mai erau importanti, au scos un update care a sters tot istoricul si toate contactele (singurele care tineau in viata cat de cat aplicatia).
Google si Facebook au bani multi si popularitate imensa; cum apare un concurent, il cumpara.
Yahoo a vrut sa cumpere Facebookul; nu au reusit si nu s-au adaptat si au murit.
WhatsUp a crescut foarte repede intr-un timp scurt; Facebook i-a cumparat pe o suma imensa - nejustificata la prima vedere; dar, daca nu ii cumparau, riscau sa fie detronati in cativa ani.
Youtube-ul a fost cumparat de Google pentru o suma relativ mica.
Sunt companii uriase care domina piata; pot sa cumpere sau sa puna bete in roate competitorilor; si deocamdata le merge bine.

djl, on 23 aprilie 2018 - 15:00, said:

Accesul la informatie este mai facil. La un forum clasic e greu de gasit ceva mai ales daca nu ai cuvinte cheie exacte.

romangx, on 23 aprilie 2018 - 15:14, said:

WhatsUp este peste messenger deocamdata... si toate sunt peste hangout a lui google la care nu poti nici macar sa atasezi audio

romanasu, on 23 aprilie 2018 - 15:23, said:

WhatsUp e o aplicatie destul de veche, a plecat de la chestii simple si au tot evoluat, o stiu de multi ani. Treaba e ca e un punch la toate prin interfata simpla, resurse necesare putine dar functionalitate larga, audio, apel video, documente, arhive... orice poti trimite/primi.

Edited by andreic, 23 April 2018 - 15:34.

Aplicatiile astea de messenger mobil au plecat de la nevoia strainilor de a trimite mesaje gratuite, ca la ei costa mult un SMS clasic.
La noi nu inteleg de ce au prins aplicatiile astea, ca la noi SMS-uile se dadeau si se dau gratis/bonus chiar nelimitat.

andreic, on 23 aprilie 2018 - 15:34, said:

Pe langa ca nu se pierde asa mult la calitatea pozelor cum se pierde prin facebook messenger.

E folosit Snapchat in Romania? Folosit in sensul sa dai de oricine pe snapchat, ca eu nu am auzit pe nimeni pana acum "da-mi snapchat-ul tau".

Ideea de "gratis"  (în cazul S.M.S. versus alte forme)  

Edited by djl, 23 April 2018 - 15:41.

N-am avut niciodata facebook dar vad ce provoaca pe strada si peste tot .Merg cocoanele cu capul in ecrane si posteaza ce au mai facut aseara . O sa isi rupa gatul cu castile alea o data .
Whatsapp e foarte bun, trimiti foto cu ceva urgent, eu mai trimit chitante si alte chestii urgente .

MareleGingisKhan, on 23 aprilie 2018 - 15:41, said:

Pentru asta il folosesc si eu, ca nu comprima imaginile cum face feisbuc.

Nu înțeleg adică cum a măturat?

Eu mai primesc cate un mesaj urgent . Ia Hanule neste marar daca treci prin piata .De unde sa stiu cum arata ? Primesc poza pe whatsapp si instructiuni,  sa nu ma rada mamaitele alea pe acolo ca intreb la varsta mea .Eu cu bucataria mai subtire, o viata intreaga am mancat ce  mi-au pus altii in fata .

Anumite functionalitati de facebook pot si bine mersi implementate si pe un forum gen softpedia. Sau chaturi. Care chaturi pot avea canale restrictionate altor privitori etc etc
In plus cred ca mai tine si de reclama si capabilitati. Spre exemplu yahoo messenger nu avea atata rich content cum are facebook. Nu puteai imprastia o poza sau video in masa , cu comentarii ale altora sub ele sa zicem.... reclama e iar o problema caci ce software de chat sa aiba succes daca nu se face reclama corespunzator?

Tine si de faptul ca pe facebook poti din o cautare sa gasesti orice grup vrei tu , pe cand la messenger trebuia sa dai add la fiecare pesoana in parte. Daca implementau ceva gen share ID list sau share group list in messenger poate mai aveau vreo sansa