Perpetuum Mobile - exemple clare

sorin61, on 09 aprilie 2018 - 09:24, said:

Afirmația că "ceva mai greu decît aerul nu poate zbura" este ridicolă, pt că oricine a auzit de păsări sau insecte, care sînt mai grele decît aerul.
De asemenea nu are sens comparația cu descoperirea unui nou organ sau a unui nou hormon etc - chiar e de așteptat ca medicina să facă, în continuare, progrese.

Dacă ai fi fost atent la școală ai fi observat că nu așa se pune problema. Ce este imposibil este să construiești un dispozitiv care să producă mai multă energie decît consumă. La asta se referă imposibilitatea unui "perpetuum mobile". Universul sau mișcarea browniană nu sînt bune exemple, căci acolo discutăm de miliarde de ani, dar mișcarea respectivă tot nu este "perpetuă" - stelele explodează, planetele se mai ciocnesc, etc..

Dar poți face un astfel de dispozitiv dacă ai o sursă de energie "ascunsă", fie pt că e o păcăleală, fie pt că nu s-a descoperit încă (de ex dacă un călător în timp ar merge în 1850 și ar demonstra un "perpetuum mobile" bazat care are în compunere și un generator radioactiv termoionic cum sînt cele de pe unii sateliți, cei din 1850 efectiv nu ar înțelege de unde vine energia). Un astfel de generator durează cîteva zeci de ani deci, mor cei din comisie pînă se oprește...

Deci trebuie studiate sistemele semi permeabile  si procesele dintre ele. Si trebuie gasite cai de a innmagazina ,elibera, produce rapid sau lent energia indiferent de forma energiei.

karax, on 09 aprilie 2018 - 11:24, said:

Ca să ce? Prin definiție perpertuum mobile e un ceva care ar produce lucru mecanic fără a primi energie din exterior.

Dar nici n-avem nevoie de perpetuum mobile...avem nevoie doar de ceva care produce energie electrica suficient de mult timp....cat sa  nu coste mult reaprovizionarea. Un ceva cu eliberare prelungita daca pot sa ma exprim asa

Sau vrei o solutie? Produ spatiu-timp in laborator si compreseaza in el materie ca sa ai propriul univers ce produce energie si miscare , si colecteaza energia aia...

Sau produ asupra unei materii intr-un particle trap efectul de "margine de univers" si ai propriul tau sistem 100% inchis care produce energie.

[ https://i.imgur.com/5yacIvh.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


So much wow!!!!

Asta a descoperit si teleportarea nu nu numai perpetuum mobile

Vedeti ce e unu de speta 1`a si unu de a 2`a.

86-APP, on 09 aprilie 2018 - 08:12, said:

ce treaba are Perpetuum Mobile cu impulsul initial?
PM inseamna ca miscarea va continua la infinit fara sa mai adaugi energie in sistem. ideea unui PM este eliminarea fortelor ce pot absorbi energie din sistem (prin frecare, gravitatie, transformare in caldura etc), nu eliminarea unui impuls initial.

XON-XOFF, on 09 aprilie 2018 - 10:57, said:

in vremurile demult apuse era un banc cu bula, cu ce-s parintii lui. nu are importanta ce continea, important este sfirsitul, apoteotic, precum in orice banc cu bula si era ceva de genul ..
da bula, si crocodilii zboara, doar ca numai din cind in cind si mai pe jos - cine stie bancul o sa inteleaga - cam asa este si cu perpetuum mobile reinventat.

XON-XOFF, on 09 aprilie 2018 - 10:57, said:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/WVwGIdKFKk0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

_Smiley_, on 09 aprilie 2018 - 13:57, said:

Adica sa iei o piatra sau ceva si sa o arunci in un univers absolut gol fara nimic care sa interfereze  cu piatra  sau ceva absolut la infinit. La ce rost totusi daca nu poti obtine nimic din asta? Caci a obtine energie ar insemna sa te tii dupa piatra aia la infinit si mai mult sa interactionezi cu ea....

Edited by karax, 10 April 2018 - 06:49.

"a obtine ceva din asta" inseamna sa extragi cumva energie, ceea ce este permis (si dorit) intr-un sistem PM. important e sa nu adaugi energie in sistem, iar extragerea energiei sa nu afecteze in timp starea sistemului.
din cauza asta impulsul initial este irelevant.

Daca pui un accelerator sau mai bine zis un particle trap sa compenseze fix cu acceleratia gravitationala g am putea avea obiecte care ar pluti in interior? Am avea propriul univers? Poate asa sa obtinem un sistem care are doar impuls initial.

karax, on 10 aprilie 2018 - 06:48, said:

Piatra aia nu produce si nu absoarbe nici o energie. De fapt nici nu se misca daca iti alegi sistemul de referinta potrivit.

Suntem tari, noi am gasit solutia, o certifica Ministerul Cercetarii: https://www.hotnews....tati-fizice.htm

_Smiley_, on 09 aprilie 2018 - 13:57, said:

Nici asta nu merge, ar insemna perpetuum mobile de speta a 3'a ceea ce e imposibil....check here la "classification"
https://en.wikipedia...erpetual_motion

n-am zis ca merge, doar am dat o definitie
la modul in care intelegem acum legile fizicii, PM nu pare a fi posibil.

Hai sa o luam asa atunci: avem un univers inchis din care banuim ca energia/materia nu poate sa scape. Asta inseamna ca vei avea la infinit cicluri creare stele , formare planete , deci energie pentru a trai pe ele ...... deci energia este everywhere, datorita faptului ca e posibila transformarea oricarei forme de energie in alta. Transformarea nu e o imposibilitate in legile fizicii noastre , asta inseamna ca noi inca n-am descoperit insa ar trebui sa putem face transformarea oricarei materii in oricare stare de agregare aflata fie in miscare fie in repaos  in energie electrica. Asta inseamna ca se poate obtine un maxim de energie din o anumita metoda , un maxim apropiat de valoarea carnot.

Cum putem transforma exemplu din filmulet in perpetuum mobile ? Trebuie sa scoatem din schema acea baterie. Ce facem mai departe?

2:32

https://youtu.be/2L0ZHxcoWhM?t=2m32s

Edited by MembruAnonim, 19 April 2018 - 14:38.