Lege noua : dispare marja de eroare a radarelor, se primeste amenda daca mergi cu 55 km/h in localitate

 missionnad, on 07 aprilie 2018 - 09:16, said:

Cei de la ProTV au redactat stirea gresit. Intentionat sau nu.
Nu aveau cu ce umple spatiul de emisie si au pus aceasta Fake News. Si multi au picat in plasa lor.

Stire a la ProstTV........
Daca te prindea de exemplu cu 60-63 km/h(la limita de 50km/h) castigai in instanta deoarece aparatele radar au o marja de eroare de pana la 4%, deci se presupunea ca tu poate ai avut 56-59km/h si cum LEGEA sanctioneaza depasirea cu peste 10km/h, scapai. Acum nu mai scapi.

Edited by CGDBZ, 07 April 2018 - 09:26.

Cu 63 nu mai scapai nici in instanta. Trece de cei 4%
(raman 61,48)

Ai dreptate, de fapt nu stiu exact daca marja de eroare a aparatelor radar este in procente sau in km.

 Robiacs, on 07 aprilie 2018 - 09:20, said:

De ce e mai bine? La vestici nu se produc atatea accidente ca la noi si nici nu tuseste nimeni daca pune cruise control pe 50kmph si merge asa 20 de kilometri in coloana fara sa depaseasca.

E mai bine la romani dar calitatea vietii e in buda cumparativ cu alti europeni. Nu stiu cum e si cu mai binele asta. E mai bine dar de fapt nu e mai bine. Sigur implementeaza romanii "mai binele" prost.

nu e nici o lege noua, este doar o stire, dupa un recurs in interesul legii. adica dupa o intrebare pusa ICCJ de curtile de apel, care judecau diferit aceasta speta.. comunicatul iccj este aici si aici

Mare scofală!
Ăia care se știu cu viteza împregnată în unicul lor neuron funcțional, să facă bine și să nu mai meargă cu 62, ci cu 59 km/h în localitate.
Mie mi se rupe de hotărârea asta a ÎCCJ, pentru că eu am grija ca pe toate sectoarele de drum pe care merg să nu depășesc cu mai mult de 9 km/h viteza admisă. N-am „cotizat” niciodată până acum la bugetul amenzilor și nici n-am de gând, penru că de bani am nevoie pentru carburant și întreținerea mașinii. Prefer să ajung la destinație cu 15 minute mai târziu, dar cu banii în buzunar.

 myshyk, on 07 aprilie 2018 - 08:31, said:

Sigur, eroare zero, da is curios ce ar fi zis caii care pasteau cu peste 100Km/h?

Cred ca ar mai fi o problema legata de compunerea vitezelor daca radarul nu are mecanisme de compensare a vitezei proprii si/sau detectie a vitezei doar cand ii in repaus. Daca ai un "radar" de tip pistol si politistul se deplaseaza cu el catre tine, viteza afisata ii egala cu viteza masinii + viteza politistului. Cred ca toleranta de 9Km/h chiar din cauza asta era introdusa.

 fqx, on 07 aprilie 2018 - 08:40, said:

Da' mi se pare de prost gust sa mai faci si contestatie cand in bord oricum iti indica cel putin 65, si limita era de 50, sa mainfaci gargara ca defapt aveai 59.9km/h

Deci ca sa nu-mi mai fac griji trec cu 80-90 prin sate de acum incolo, macar stiu o treaba clara daca ma ia radaru.

 tfmercedez, on 07 aprilie 2018 - 09:50, said:

Pai e de prost gust, dar se facea destul de des, mai ales cand era vorba de viteze mari , ca sa scapi de suspendarea permisului.Mai era si decizia judecatorului, aia cu bani aveau castig de cauza, fraierii pierdeau procesul.

Edited by fqx, 07 April 2018 - 09:53.

Bun venit in secolul vitezei .
Cu viteza de 50Km/h in localitati ajungi la o medie de 50-55Km/h la drum lung , imediat ajungi mai repede cu bicicleta .
Nici eu nu respect 50Km/h chiar daca sunt incarcat , sub 60-70 nu o las dar il am pe "colegul" langa mine .
Daca nu ai statie cel mai elegant e sa mergi la 100m distanta in spate la un camion , zic de distanta aceasta pentru a nu arunca pietre pe capota , sub 70 nu o lasa iar daca o face sigur ai ceva "surpriza " in zona.

Doua bile negre mari si late :
-viteza de deplasare scazuta , super etalonata , mai lipseste sa ne puna la masini limitatoare GPS si raportare prin GSM la radarul parcat in fata la restaurant . Imposibil nu este , cum au la contoarele electrice din ce motiv sa nu ne poata monta si noua ...
-inspectia ITP anual la masini peste 12 ani ,nu am nimic daca s-ar rezolva odata cu masinile kamikaze, alea fara directie, fara frane, cu poluare excesiva , care curge rugina din ele , tot ele ne vor napadi pe drumuri si dupa aceasta "regula"

Edited by ldpe, 07 April 2018 - 10:02.

Auz' colo

Dar eu, ca cetatean model, pot da in judecata Politia Romana daca nu a dat amenda unuia care circula cu 60 Km/h?

(in localitate)

Conduc de peste 27 de ani si nu m-a prins niciodata un radar . Mi se imbrehane de marja lor de eroare . Am statie si de obicei nu ma grabesc . Cand o fac , o fac doar pe portiuni de drum pe care le cunosc . Nu am contestat niciodata vreo amenda ( din doua cate am luat in viata mea ) , dar l-am blestemat pe politistul care mi-a dat-o pe una dintre ele si era sa-l calce un camion in fata mea . Cred ca nemernicul s-a si kakat pe el in momentul ala .

"Conduc de peste 27 de ani si nu m-a prins niciodata un radar ".
Deja este altceva dupa atatia ani , apare intuitia , experienta ...
Problema este la cei de 18-25 ani , aici lucreaza hormonul , aici este pericolul de moarte iar daca este incununata situatia de o masina potenta cu tractiune spate "succesul" este garantat, vedem la ora 5 ce specialisti avem...
Ce mi-e dat sa vad pe drumurile Patriei...as putea scrie o carte
Dar cel mai grav lucru este ca nu avem drumuri ! poti da 1 miliar de amenzi pentru parcare ilegala daca tu nu faci parcare in zona - ofera omului alternative si dupa constrangeri legale ! la noi alternativa este "nu-ti place aici ? pleaca in alta tara" ... Pe langa toate astea avem multi frustrati , merg la sicanare sa-ti arate ce pot ei si daca intra in joc un fraier treaba e gata , unul in sant si altul in stalp . Am vazut faza asta in Sighisoara si Brasov , dupa 2 km pe unul l-am vazut in padure sprijunind un copac si celalalt in sant .

Edited by ldpe, 07 April 2018 - 10:13.

 ldpe, on 07 aprilie 2018 - 09:57, said:

Legat de poluare, care masina crezi ca polueaza mai mult, una veche, intretinuta, sau una noua, de 5-6  ani cu 350 000 km la bord  la care i-au extirpat toate matele de pe linia de esapare?

Edited by myshyk, 07 April 2018 - 10:10.

"care masina crezi ca polueaza mai mult, una veche, intretinuta, sau una noua, de 5-6  ani cu 350 000 km la bord  la care i-au extirpat toate matele de pe linia de esapare?"
Si cu toate catalizatoarele si mataraiele anulate ...ca asa e la moda, deja si in vocabular prin piete circula "are catalizator? stai ca-ti dau nr. de telefon la un prieten care anuleaza "
Da si asta e o smecherie , adica , autocuratarea unde saracia naibi o face ? nu tot afara , in aer , baga noxele alea in ceva sticla ? aiurea tot sa te tapeze de bani .
Ca si treaba cu micromotoarele de sub 1l vs cele de 3000cmc in sus , ultimele avand un consum si o uzura net inferioara fata de cele de stergator de parbriz .

 fqx, on 07 aprilie 2018 - 09:52, said:

Pai ce sa zic.. aia cu bani inseamna ca erau fraieri. De ce sa pierzi timp si sa mai dai si bani pe avocati, timbru, taxe de tribunal, cand poti direct  sa dai o spaga la tablagiu si iti vezi de poteca?  
Poate cei cu relatii dar fara bani sa se dea mari in clanță, ca bani canci, disperare.

 ldpe, on 07 aprilie 2018 - 10:07, said:

Pai si nu au plecat destui? Minim 3 milioane! Altii zic ca si peste 4 meleoane de romani s-au carat. Bine, jumate din ei sunt "magneti"  deci este foarte bine.