Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Impozit apartament inchiriat de firma
Last Updated: Apr 13 2018 15:04, Started by
dhaneey
, Apr 06 2018 19:00
·
0
0
#37
Posted 06 April 2018 - 20:50
|
In urma cu aproape doi ani am inchiriat un apartament unei firme. Am declarat contractul la ANAF, iar cu chiriasul m-am inteles ca plata utilitatiilor sa se faca in continuare de mine, urmand ca ei sa-mi achite contravaloarea facturilor ( am vrut sa evit plata unui impozit majorat pe apartament ). Intelegerea a fost respectata o perioada. Intre timp si-au facut abonament la cablu, net, telefon, gunoi; toate acestea au fost facute fara acordul meu. De amenda nu cred ca e cazul. ANAF-ul nu are treaba aici. E vorba de taxe si impozite locale. Deci probabil plata retroactiv si ceva penalitati. Edited by PoeOvidiu, 06 April 2018 - 20:56. |
#38
Posted 06 April 2018 - 21:00
|
Se numeste optimizare fiscala. Daca eram o mega corporatie imi permiteam sfaturi de la big four si sigur plateam mai putin ca unul de ia si el chiria de la un apartament...
... si tot eu trebuie sa calculez cat trebuie sa-i dau statului dupa niste formule care azi sunt, maine nu mai sunt. Aparent statul nu e in stare sa emita facturi. E bine ca-i controleaza pe altii... |
#39
Posted 06 April 2018 - 21:08
|
Vezi ca optimizarea ta are o definitie prin codul penal (Inducerea in eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust ...) si in cazuri un pic mai grave poate conduce la optimizarea costurilor cu cazarea si masa pentru o perioada mai mica sau mai mare.
Nu numai asta, dar dovezile sunt deja in mainile lor si doar din incompetenta sau supraincarcare nu au realizat asta. |
#40
Posted 06 April 2018 - 21:08
|
Atunci nu ai facut o optimizare fiscala buna. Dar discuta si cu chiriasii. Sunt in domeniu si te pot indruma. Daca nu sunteti certati cred ca e cea mai buna varianta.
|
#41
Posted 06 April 2018 - 21:15
|
Intreb pentru ca mi se pare ciudat: un chirias poate/a putut sa angajeze contracte de utilitati fara acordul proprietarului?
|
#42
Posted 06 April 2018 - 21:16
|
Vezi ca optimizarea ta are o definitie prin codul penal (Inducerea in eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust ...) si in cazuri un pic mai grave poate conduce la optimizarea costurilor cu cazarea si masa pentru o perioada mai mica sau mai mare. Nu numai asta, dar dovezile sunt deja in mainile lor si doar din incompetenta sau supraincarcare nu au realizat asta. n-am dat nicio declaratie de genul: La adresa X este spatiu rezidential / nerezidential. Nu i-am indus in eroare cu nimic. Am primit o decizie de impunere si m-am dus si am platit-o. Cam atat... |
#43
Posted 06 April 2018 - 21:19
|
Intreb pentru ca mi se pare ciudat: un chirias poate/a putut sa angajeze contracte de utilitati fara acordul proprietarului? Edited by pasilla, 06 April 2018 - 21:20. |
#44
Posted 06 April 2018 - 21:20
|
Pai aveai obligatia sa anunti la taxe si impozite ca in acel spatiu se desfasoara o activitate comerciala. Daca declarai primeai decizia de impunere corecta. Nu ai declarat (din dorinta de a nu plati impozite majorate) si atunci ai primit decizia conform informatiilor detinute in sistem la acel moment.
Mergi la taxe si impozite si te sfatuiesc aia de acolo ce sa faci. |
#45
Posted 06 April 2018 - 21:47
|
Pai aveai obligatia sa anunti la taxe si impozite ca in acel spatiu se desfasoara o activitate comerciala. Daca declarai primeai decizia de impunere corecta. Nu ai declarat (din dorinta de a nu plati impozite majorate) si atunci ai primit decizia conform informatiilor detinute in sistem la acel moment. Mergi la taxe si impozite si te sfatuiesc aia de acolo ce sa faci. Si eu de unde stiam ca am obligatia? N-am primit nicio recomandata care sa-mi spuna asta. Am fost de o groaza de ori sa platesc impozitul pe venit ( btw, se plateste in avans ca la curve ). N-a zis nimeni nimic. Si ca idee, ei stiau, pt ca am declarat contractul, totusi e aceeasi institutie. Nu e ca si cum ai emite facturi fara acoperire. Daca imi ardea de evaziune nu-l declaram. Trebuia sa stau cu ochii beliti in televizor? Ma rog am stiut, dar asta doar din intamplare. N-am fost instiintat in scris in vreun fel. ( si defapt nici verbal ) |
#46
Posted 06 April 2018 - 21:58
|
|
#47
Posted 06 April 2018 - 22:01
|
Atunci nu ai facut o optimizare fiscala buna. Dar discuta si cu chiriasii. Sunt in domeniu si te pot indruma. Daca nu sunteti certati cred ca e cea mai buna varianta. E bun de plata si se va recalcula impozitul pe ultimii 5 ani + amenda . E evident ca stia , dar a incercat o smecherie . Din pacate " e ordin " pt o colectare accelerata si corecta . Sint curios daca este din Bucuresti si din ce sector . |
#48
Posted 06 April 2018 - 22:02
|
Valabila acolo unde legile nu se schimba de doua ori pe zi.
Poate discuta si cu Papa Pius ... E bun de plata si se va recalcula impozitul pe ultimii 5 ani + amenda . E evident ca stia , dar a incercat o smecherie . Din pacate " e ordin " pt o colectare accelerata si corecta . Sint curios daca este din Bucuresti si din ce sector . Edited by pasilla, 06 April 2018 - 22:04. |
#49
Posted 06 April 2018 - 22:09
|
...... in vigoare de prin 2016 |
#50
Posted 06 April 2018 - 22:12
|
Da , acum se calculeaza deja pe 3 ani , nu 5 , ....dar de plata va avea cel putin 100 mil ..... asa ca s-a scos ! nemo consetur legem ignorare eu as completa cu: si lex sit vetustissima X annis, Edited by pasilla, 06 April 2018 - 22:16. |
#51
Posted 06 April 2018 - 22:25
|
Daca firma avea declarata la ANAF adresa ta ca sediu iti venea sigur impozitul majorat. Probabil ca firma nu a schimbat inca sediul la ANAF. Aici si ei au cam incalcat legea daca desfasoara activitate acolo si nu a declarat sediul
|
|
#52
Posted 13 April 2018 - 15:04
|
ANAF nu transmite date catre DITL. Institutiile statului inca nu stiu la ce e bun calculatorul iar de retele sa nu vorbim...
Initiator - ANAF nu se ocupa de impozitele pe proprietati deci n-aveai ce sa primesti de la ei referitor la asta. De la ei capeti decizia de impunere pe venit si nimic altceva. DITL-ul se ocupa de impozitele pe proprietati si, dupa cum zicea careva mai devreme, cel mai bine te duci sa reglezi situatia. La un moment dat se vor prinde si atunci vei primi hirtia cu impozitul crescut plus penalizari pe toata perioada de prescriere. Iar chestia cu "nu mi-a spus nimeni" nu te va scapa - era treaba ta sa stii ce ai de facut. Legile se schimba? Asta e. Zici ceva de dulce si afli care-s noile reguli. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.