RIP Stephen Hawking

Din unele comentarii reiese faptul ca nu doar politica are de a face cu argumentari puerile. Sigur ca scaunul ala  cu rotile l-a plasat intr-un loc mai special . Acum hai sa ne gandim cati oameni sunt si au fost  in scaune cu rotile ...si ce stiti despre ei , ce au publicat , ce au promovat , ce au facut pentru a impinge lumea asta putin spre inainte ? Sunt comentarii copilaresti care denota o intelegere foarte superficiala a logicii lucrurilor . Ar fi facut mult mai mult daca nu ar fi fost imobilizat de boala. A fost mai activ decat o multime de savanti fara handicapuri , s-a facut auzit chiar daca nu a fost tot timpul inteles . Trebuie sa ai grave probleme de perceptie ca sa-i pui realizarile pe seama handicapului . Mare parte dintre teoriile cu privire la functionarea universului ii apartin . Sunt cel putin doua care stau la baza cunoasterii noastre actuale.
Pe de alta parte inteleg faptul ca realizarile lui sunt frustrante pentru oameni care nu au cu ce sa se laude. Sa vezi ca o persoana handicapata sever reuseste in viata mai mult decat o fac unii oameni fiind perfect sanatosi , este frustrant . Sa ne gandim putin la taria lui de caracter. Cati ar fi continuat? Cati nu ar fi depus armele ...cati nu ar fi murit in locul lui ? Eu nu ar fi putut sa fac ce a facut el. Nu mi-ar fi trebuit o astfel de viata. Eu as fi renuntat de mult. Macar din punctul asta de vedere un om ca Stewen Hawking imi este net superior.

Avem pe aici mai multi useri mult mai informati si mai capabili decat nenea asta, Gian Giudice

Mare parte dintre teoriile cu privire la functionarea universului ii apartin.

Eu turbez numai cand aud de ideea de "viata de apoi"....mai nene....treziti-va nu exista asa ceva, mori si gata.
E ca atunci cand dormi fara vise....pur si simplu nu mai existi....Hawking a inteles asta si tocmai de-aia a cautat sa explice ce e cu noi pe bolovanul asta al treilea de la Soare

Exista iluzia asta la nivel popular ca mediul academic e format din 2-3 oameni de stiinta, iar acestia detin adevarul absolut. Nimic mai gresit. Mediul academic e format din milioane de oameni de stiinta, fiecare cu propriile teorii, una mai gresita ca alta. Nimeni nu detine adevarul, toate sunt doar incercari orbeste de a cauta adevarul. In niciun caz viziunea romantica de la nivelul popular cu oamenii de stiinta atotstiutori.

Sa inteleg ca toti oamenii de stiinta sunt niste tampiti si toate teoriile lor pot fi aruncate fara nici o greata la gunoi?

As intreba pe ce te bazezi, dar nu vreau sa imi stric ziua, asa ca poti considera ca nu te-am intrebat.

Dar dpdv al adevarului, toate sunt minciuni.

Citit, gandit, chestii de genul.

Ca să spui despre ceva că e minciună trebuie să probezi adevărul. În lipsa unei certitudini stabilite printr-o metodă științifică, ceea ce tu numești minciuni sunt teorii științifice.
Te compromiți total cu afirmații de-astea.

Citit, gandit, chestii de genul.

Ei hai. Daca nu ar fi fost in carucior, n-ar fi auzit nimeni de el. E popular ca a fost in carucior, nu ca a fost stralucit. Sunt milioane de oameni mult mai destepti ca el de care nu stie nimeni.

Dar dpdv al adevarului, toate sunt minciuni.

Ai argumente, dovezi, ceva? Dar stii tu, din alea care pot fi masurate, cantarite, calculate, chestii ......