Videoclipuri la 60 fps.
Last Updated: May 24 2018 17:57, Started by
Aldulescu
, Feb 16 2018 11:06
·
0
#1
Posted 16 February 2018 - 11:06
Dupa cum probabil stiti videoclipurile muzicale sunt filmate de regula la 24 sau 25 de cadre pe secunda, exact ca filmele pentru a obtine un aspect mai sofisticat, mai cinematografic. Observ insa ca au inceput sa apara online si videoclipuri filmate la 60 fps, deocamdata artistii consacrati au ramas in continuare la 24 fps, dar unii mai putin cunoscuti au inceput sa experimenteze cu acest format.
Exista chiar si cateva filme, filmate cu un numar mai mare de cadre pe secunda, de pilda trilogia Hobbit-ul a fost filmata la 48 fps, dar versiunea aceasta a fost aspru criticata pentru ca arata prea mult ca o telenovela ieftina sau ca un joc video. Urmatoarele filme din seria Avatar vor fi filmate in 60 fps. Ce parere aveti insa de videoclipurile filmate la 60 fps, imbunatateste cu ceva numarul mai mare de cadre experienta?(inainte de vizionare asigurati-va intai ca setarile de pe Youtube sunt la 720p60 sau 1080p60). [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9OqLog_b8F0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Cs8eeb_ZsYc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 16 February 2018 - 11:08
Aldulescu, on 16 februarie 2018 - 11:06, said:
Dupa cum probabil stiti videoclipurile muzicale sunt filmate de regula la 24 sau 25 de cadre pe secunda, exact ca filmele pentru a obtine un aspect mai sofisticat, mai cinematografic. Observ insa ca au inceput sa apara online si videoclipuri filmate la 60 fps, deocamdata artistii consacrati au ramas in continuare la 24 fps, dar unii mai putin cunoscuti au inceput sa experimenteze cu acest format. De aceea intotdeauna o filmare cu telefon 1080 daca nu are cel putin 60fps o sa se observe o tendinta de sacadare iar la filme calumea facute 24 nu. Deci secretul fluiditatii miscarii la fps-uri clasice este cat timp din secunda este deschisa expunerea unui cadru. 1/24 sec ne-ar da o valoare, cadrul se deschide sta niste milisecunde dupa care se inchide si se trece la urmatorul... camerele ieftine si aparatura nonprofesioanla nu fac asa, trag cate o poza la interval dar o expune scurt ca o fotografie si nu capteaza blurul/miscarea, atunci trebuei sa compenseze printr-o rata de cadre cat mai mare ca sa inchida "golurile" de expunere. Edited by andreic, 16 February 2018 - 11:17. |
#3
Posted 16 February 2018 - 11:28
Fara numar, fara numar .... la fps uri
Initiator ne-ai rupt fashu cu exemplele .... |
#4
Posted 16 February 2018 - 11:29
uite ce am gasit la prima cautare
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1La4QzGeaaQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] andreic indeea e sa scapam de alcel blur. Edited by arg, 16 February 2018 - 11:30. |
#5
Posted 16 February 2018 - 11:47
Se vede foarte misto chestia cu Peru si foarte clar( si salamu' de mai sus) dar mie mi se pare ca se vede cam nenatural. Nu stiu cum sa spun mai exact. ZIci ca sunt de plastic, sau facute pe calculator, cumva cum am si zis, artificial, nenatural.
Poae ca pana o sa ne obisnuim cu atatea fps-uri si cu atati Kai... |
#6
Posted 16 February 2018 - 12:05
Sa fie nebunie sa fie panarama sa filmam la 1000fps așa cum îmi place mie
|
#7
Posted 16 February 2018 - 12:07
problema nu e cum filmezi ci cum procesezi si redai acel continut.
|
#8
Posted 16 February 2018 - 12:15
primele 2 videoclipuri sunt pur si simplu hidoase. Al 3 lea videoclip din Peru este ok, totusi mi se pare prea rapid si nu mai are farmec.
|
#9
Posted 16 February 2018 - 12:28
business11, on 16 februarie 2018 - 12:15, said:
primele 2 videoclipuri sunt pur si simplu hidoase. Al 3 lea videoclip din Peru este ok, totusi mi se pare prea rapid si nu mai are farmec. La filme in general am observat ca reactia este negativa, 60 fps e mai potrivit la documentare despre natura, sau la sporturi unde actiunea rapida este mai bine prinsa cu un numar mare de cadre pe secunda. Iar efectul ala rapid, apare pentru ca suntem obisnuiti cu 24/25 de cadre pe secunda, daca urmaresti mai mult timp clipuri la 60 fps, creierul se obisnuieste cu imaginea si apoi ti se pare clipurile la 24 fps lente. |
#10
Posted 16 February 2018 - 12:37
scuze pentru limbajul folosit
Spoiler
nu mai pun link-uri ca o dam in chestii "vesele" la limita bunului simt. Edited by arg, 16 February 2018 - 12:42. |
|
#11
Posted 16 February 2018 - 13:11
Primele 2 sunt filmate de te dor ochii... , ala cu peru cand il pun in 8k abia se misca in reluare , ma intreb pe ce fel de configuratie ar merge clipul ala fluid fara lag.
|
#12
Posted 16 February 2018 - 13:11
Aldulescu, on 16 februarie 2018 - 12:28, said:
Pai ala din Peru nu e videoclip muzical, suntem pe sectiunea de muzica, pe mine ma intereseaza ce parere are lumea de videoclipuri muzicale la 60 fps, daca formatul acesta aduce ceva in plus. La filme in general am observat ca reactia este negativa, 60 fps e mai potrivit la documentare despre natura, sau la sporturi unde actiunea rapida este mai bine prinsa cu un numar mare de cadre pe secunda. Iar efectul ala rapid, apare pentru ca suntem obisnuiti cu 24/25 de cadre pe secunda, daca urmaresti mai mult timp clipuri la 60 fps, creierul se obisnuieste cu imaginea si apoi ti se pare clipurile la 24 fps lente. da exact la evenimente sportive cred ca am vazut deja in 60FPS si este chiar ok. La videoclipuri muzicale mi se pare o mare tampenie, totul se misca prea repede nici nu iti dai seama care este farmecul melodiei. |
#13
Posted 16 February 2018 - 13:20
E chesti de obișnuință. O dată ce ochiul s-a obișnuit o să vi se pară ciudate și obositoare cele la fps mic.
Aceeași problemă și în cazul televizoarelor cu motion plus. La început ți se pare aiurea total însă după ce te-ai obișnuit, nu-ți vei mai cumpăra în veci televizor fără motion. |
#15
Posted 16 February 2018 - 13:41
Introducerea 60 fps-ului m-a facut ca in 2015 sa inlocuiesc PC-ul Dual Core cu unul cu I5. Acum functioneaza bine orice rezolutie, mai putin daca se intalnesc 60 fps-ul cu 4 K-ul la acelasi videoclip, si cred ca si 8 K-ul, pe care nu l-am incercat inca.
Dual Core-ul abia se descurca cu 720p la 25 fps, 60 fps l-a omorat. Acesta este primul clip 60 fps de care m-am lovit in 2015 si am constatat ca nu puteam tine nici 720p pe PC-ul vechi: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UigG1_rWtI4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Apoi a fost: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zuAcaBkcYGE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] 4 K cu 25 fps imi merge bine pe Intel I5 4460 Haswell: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ja2PEFD6t-c?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Dar daca pui si 4 K si 60 fps, imi trebuie iar upgrade de PC probabil la I7 sau Xeon: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/I9o9pUjdhO8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Eu zic ca e mai bine cu 60 fps, doar ca 1080p e suficient la 60 fps, mai ales pe un TV 1080p cum am eu. |
|
#16
Posted 16 February 2018 - 13:41
mie mi le duce ok in 1080p mai sus incepe sa sacadeze
gt 730 + i5 seria 4 teoretic la 60fps daca nu sacadeaza ar trebui sa se vada clar si cursiv Edited by arg, 16 February 2018 - 13:43. |
#17
Posted 16 February 2018 - 13:42
Eu placa video integrata Intel Graphics, vechiul Dual Core avea placa video dedicata si tot degeaba, cica Youtube nu stie sa foloseasca accelerarea din placile video si incarca CPU-ul.
|
#18
Posted 16 February 2018 - 14:20
ammazon, on 16 februarie 2018 - 13:20, said:
E chesti de obișnuință. O dată ce ochiul s-a obișnuit o să vi se pară ciudate și obositoare cele la fps mic. Aceeași problemă și în cazul televizoarelor cu motion plus. La început ți se pare aiurea total însă după ce te-ai obișnuit, nu-ți vei mai cumpăra în veci televizor fără motion. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users