Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
The Shape of Water (2017)
1 votes
Last Updated: Apr 29 2018 23:36, Started by
caiuscorneliu
, Jan 14 2018 23:27
·
0
0
#19
Posted 26 January 2018 - 01:23
|
Lasa ca urmeaza un block buster pentru ea si o sa o stie mai multa lume. O sa fie aia de a jucat in Godzilla ..
 http://www.imdb.com/..._=nm_flmg_act_1 Edited by Seteh, 26 January 2018 - 01:24. |
#20
Posted 26 January 2018 - 08:41
|
Anul ăsta filmul are vreo 13 nominalizări la Oscar, posibil să se aleagă cu ceva.
|
#21
Posted 26 January 2018 - 10:43
|
Lasa ca urmeaza un block buster pentru ea si o sa o stie mai multa lume. O sa fie aia de a jucat in Godzilla .. http://www.imdb.com/..._=nm_flmg_act_1 Cum apare o actrita mai rasarita din afara Hollywood-ului o baga amerianii in productii megacomerciale. A se vedea si Alicia Vikander care reia personajul Lara Croft. Edited by edigee, 26 January 2018 - 10:43. |
#22
Posted 26 January 2018 - 11:44
|
Cred ca si actorii vor totusi asta. Ma gandeam ca sunt multe filme care au castigat oscaruri si nu au nici macar jumatate din numarul de spectatori al unui film comercial. Cum de altfel sunt si actori care au luat Oscarul si totusi nu sunt asa cunoscuti.
E foarte posibil ca filmul si actrita asta de exemplu sa ia vreo 10 premii, lei, tigri, ursi si alte chestii de aur, eventual chiar si vreun Oscar si tot sa nu aiba succesul comercial si numarul de spectatori al unui film cu Godzilla de exemplu chiar daca ala o sa fie o prostie. |
#23
Posted 26 January 2018 - 11:45
|
Mi a placut ceva la filmul asta , atmosfera, in unele momente imi amintea de primul Half Life, primul si printre putinele jocuri pe care le am terminat. Atmosfera aia lugubra de inchisoare secreta, extraterestri, chestii...
Actritele si actorii britanici sunt repede asimilati de Hollywood si povestile de succes sunt nenumarate. In Godzilla, ok, dar cum nu mai e nici tinerica nici genul de femeie fatala, as prefera sa o vad in filme care sa i exploateze talentul . Mi a placut mult in Maudie si sper sa aiba o cariera frumoasa de acum inainte. Sigur ca vor, si ei si agentii e vorba si de bani si de provocare si de notorietate. Doar ca nu as vedea o in Basic instinct.
Edited by audiofidel, 26 January 2018 - 11:48. |
#25
Posted 05 March 2018 - 07:39
|
Parca am avut gura aurita.
Ziceam ca filmul asta are temele favorite ale hollywood-ului pentru Oscar. Simbolistica si teama filmului in film. Daca ar fi sa fac asa o interpretare, monstrul este "publicul", "audienta". Il hraneste cu "ou" (simbolul constiintei dar si altele) pana devin prieteni, numai impreuna creatorul si publicul pot "canta". Ma rog o gramada de interpretari din astea se pot face. Imi mentin nota de 8/10... dupa cum spuneam, mi se pare prea cerebral filmul, tocmai datorita tuturor acestor simboluri si interpretari filozofice care parca epuizeaza prea mult daca stai sa le deslusesti. Edited by Cris007, 05 March 2018 - 07:39. |
#26
Posted 08 March 2018 - 14:40
|
Penibil filmul raportat la lumina prea pozitiva in care e pus (luand si oscarul).
- Contextul istoric (Razboiul rece) in care se desfasoara e mult prea putin exploatat iar cand e amintit, e la modul superficial. - Elisa aia, frustrata de conditia ei, care-si rupe pisica-n cada zilnic inainte sa plece la serviciu, e conturata in chip mesianic si lipsita de orice suspiciuni, teama, de creatura cu care ia contact. Cu o dezinvoltura infantila, incepe sa-i aduca oua. In general pare un film de adolescenti, in special un film de adolescenti neadaptati care prin film viseaza la singura lor sansa sa f*ta sau sa-si faca prieteni (prieteni care nu sunt ca specie oameni, ca oamenii sunt rai). |
#27
Posted 09 March 2018 - 10:37
|
Asa o prostie de film(maxim nota 5) sa ia Oscarul... Te face sa crezi ca toate teoriile conspirationiste sunt adevarate. Ca mai greu mi-e sa cred ca a dat vreo molima a prostiei in Hollywood si pe pamant in general.
|
#28
Posted 17 March 2018 - 07:02
|
Ala negru de respira greu.. Era ta-su' mah.
Fata aia de s-a lasat usor... Era aceeasi specie mah !
|
|
#29
Posted 17 March 2018 - 08:41
|
Cine era aceeasi specie cu omul amfibian ?
Elisa aia, frustrata de conditia ei, care-si rupe pisica-n cada zilnic inainte sa plece la serviciu,  Da, si eu cred ca aveau aceleasi origini. D.p.meu.d.v. povestea/filmul are potential, dar cum a fost traspusa pe marele ecran te lasa cu un gust fad. Nu se ridica la nivelul lui I, Robot (2004) si Autómata (2014). |
#30
Posted 17 March 2018 - 09:41
|
Cine era aceeasi specie cu omul amfibian ? Urmele alea de pe gatul ei erau branhii, nu rani. |
#31
Posted 17 March 2018 - 10:01
|
Vazut pe Bluray 4K , disc SUA, cu HDR activat.
Nota mea pentru film 7.5/10 Imagine 9/10 Sunet 8/10 Extras 6/10 (si daca-l vedeam de pe torente si tot nu imi faceam procese de constiinta, se castiga prea bine in industria filmului ca sa le port de grija!) |
#32
Posted 03 April 2018 - 00:01
|
Bine ca nu l-am prins la cinema! Plangeam dupa banii dati pe bilet!Film mai prost de mult n-am vazut, si spun asta fara sa ma leg de clisee. Plictisitor cat cuprinde, scarbos pe alocuri si absolut previzibil. Tot timpul am avut senzatia ca justifica legalizarea sexului cu animale! Oare cum ar fi fost filmul daca amfibianul era felina, lup, soparla sau gaina?
(Imi cer scuze pentru viziunea mea limitata. Efectiv n-am fost in stare sa vad capodopera!  
|
#33
Posted 28 April 2018 - 15:43
|
Anul ăsta filmul are vreo 13 nominalizări la Oscar 
|
|
#34
Posted 28 April 2018 - 16:35
|
Cat timp e dragoste reciproca intre doua ființe adulte cu discernământ,indiferent de rasa, etnie, cultură sau sex, zic ca n-ar trebui sa ne băgam.
In alte filme când se cupleaza un personaj cu un robot sau vreo entitate spirituala nu comentează nimeni. Sa nu ne oblige pe toți sa facem la fel...asta da btw: omul e tot un animal, o primata evoluata. Nu vad "zoofilia" in cazul asta. Mana sus cine a avut fantezii cu Sirene! Edited by tyrionpiticul, 28 April 2018 - 16:36. |
#35
Posted 28 April 2018 - 17:56
|
Ei cine, n-ai vazut la urma, ca respira in apa cu branhii ? Urmele alea de pe gatul ei erau branhii, nu rani. In orice caz, filmul a castigat peste 12 premii Oscar doarece nu au fost alte filme mai bune. Dar daca a castigat atatea premii nu inseamna neaparat ca e si bun 
|
#36
Posted 28 April 2018 - 23:50
|
Da, stiu asta; doar am facut o gluma subtila. In orice caz, filmul a castigat peste 12 premii Oscar doarece nu au fost alte filme mai bune. Dar daca a castigat atatea premii nu inseamna neaparat ca e si bun A castigat pentru ca e in natura (aproape)umana sa exagereze la extrem" political corectness". |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.