Un dialog sincer intre tata si fiu

partikip

"FIULE" BRB,  ma cheama taticul meu..

Edited by jamesbond91, 29 December 2017 - 15:59.

El le scrie si plange. Scrie.

cred si eu ca "fiul" acela care avand maxim 10 ani, a inteles totul din expresiile si cuvintele folosite de tatal lui, de exemplu:"abilitati, resurse materiale, genetic, impuls preistoric" si multe altele. Dar cea mai tare e modalitatea de cocalar prin care tatal isi convinde fiul ca diriginta lui e de fapt o proasta care bate campii. Deci ii ofera fiului toate ingredientele de a deveni in timp un neica nimeni care da interviuri pe la tv cum ca profesorul e un handicapat... ca l-a trimis acasa pentru ca avea pletele prea mari pentru scoala de teologie la care abia a reusit sa fie admis.
Despre faptul ca tot topicul e cea mai mare minciuna de pe softpedia de anul asta nici nu are rost sa mai zic. Au "mirosit" altii faptul ca initiatorul nu a fost martor la nici un dialog in care tatal comunist isi invata fiul ca pentru a face sex trebuie sa ai mai mult de 7 neuroni online.

super8, on 29 decembrie 2017 - 15:34, said:

Paradoxal.
Nu te cred!

Am baut o bere pana am citit tot. Si nu prea am inteles mare lucru. Mai desfac una, si reiau cititul. Revin cu un raspuns mai tarziukkhgfgjkll...d

Continuarea dialogului intre tata si fiu

-Taticule, azi la ora de dirigentie doamna diriginta ne-a pus sa facem un eseu despre misiunea omului in aceasta lume.
Colega de banca a luat 10, eu am luat 5.
- Dar ce naiba a scris de a fost apreciata cu un perfect?
- Pai a aratat intai cum omul este in varful piramidei trofice, apoi a continuat cu niste citate din diferiti filozofi si scriitori.
Ma rog, a mai prezentat si cate ceva din istoria filozofiei. A inceput cu filozofii greci si a terminat cu cei germani.
In sfarsit, ideea fetei era aceea ca omul este in primul rand o fiinta culturala, iar latura sa animalica poate fi neglijata.
Si m-a luat in ras spunandu-mi ca din pacate eu nu mi-am neglijat latura biologica -  asta ca replica la lucrarea mea.
- Mda, pai noi, românii, ne pricepem foarte bine sa fim forme fara fond. Eu i-as fi dat nota 3 colegei tale pe motiv ca
promoveaza pseudointelectualitatea.

- Cum asa, tata?
- Daca abordăm subiectul dintr-o asemenea perspectiva, nu ne vom putea explica niciodata de ce majoritatea oamenilor sunt saraci,
de ce pornesc oamenii razboaie, de ce exista criminali in serie, si cate altele. Colega ta a vomitat o frumusete de delir narcisic.
Paradoxal, ea e mult mai dominata de latura ei biologica decat esti tu. Daca ai putea sa ii vezi viata in urmatorii 10 ani, ai constata ca
pentru ea latura animalica este zeul la care se inchina. Insa se ascunde dupa masca falsei intelectualitati. Ipocrizie.
- Chiar mi-a spus ca nu stiu pe ce lume traiesc

- Nu zau, si ea stie? Probabil traieste in lumea muzelor.
- Un coleg mi-a spus ca am luat cu copy paste de pe net.
Doamna diriginta m-a pus sa aduc bibliografie pentru ineptiile mele. M-a intrebat in ce domeniu de studiu s-ar incadra
absurditatile scrise de mine. Si n-am stiut sa ii raspund. Toata clasa a ras de mine in frunte cu doamna diriginta.
- Mda, ce sa zic, o adunatura de destepti! Afirmatiile tale se incadreaza la biologie evolutionista. Si mai exact, la sociobiologie.
Sociobiologia fiind copilul, sa zic asa,  biologiei evolutioniste. Daca este sa neglijam sociobiologia, nu ne mai ramane nicio alta
disciplina care sa studieze viata omului si menirea sa pe planeta. Sociobiologia studiaza sistematic subiectul numit om. Literatura si filozofia,
adica materiile preferate de pseudointelectuali, se dau cu parerea ca proasta in targ. Scuza-mi expresia.

Este de mirare cum diriga ta nu a auzit macar de Darwin sau de Dawkins. Gregor Mendel? Hm, deja ii cer prea mult dirigintei tale.
Auzi la ei, ai dat copy paste! Pai sa prezinte ei sursa originala daca cred ca ai facut plagiat. E greu sa iei cateva cuvinte din textul incriminat
si sa-l pui pe Google sa vezi ce rezultate iti returneaza?  La capacitatea lor intelectuala cred si eu ca e greu sa faci asta.

- In orice caz, tata, in România nu se studiaza astfel de materii, asa ca au o scuza buna pentru nestiinta lor.
- Aha, in schimb se studiaza prostia si ipocrizia. Daca te uiti pe statistici, 45% din români sunt analfabeti si doar 14% au studii superioare,
insa multi din astia cu studii superioare au terminat niste facultati de cacao cu lapte batut. Sau pur si simplu au trecut prin scoli ca gascanul prin apa.
Asa ca din pacate nu aveai de unde sa iei cu copy paste textul pentru lucrarea ta, intrucat, cum ai spus si dumneata, românii nu studiaza astfel de chestii. Stii tu vreun biolog evolutionist român de renume mondial sau renumit macar pe plan local?
Asculta la mine, baiete, nestiinta, ignoranta, creeaza pseudointelectali aroganti. De fapt, o trasatura definitorie pentru individul ignorant este aceea ca se crede foarte destept.
Nu sta sa cerceteze, sa isi puna la indoiala convingerile, sa le testeze, sa priveasca realitatea cu sinceritate.
- Si ce-i de facut in acest caz?
- Sa te adaptezi la mediul in care traiesti sau sa iti schimbi mediul.

mi s-a umplut c u r u l de lacrimi.  Tata, pot sa plang in continuare ?

Plangi, da-te dreacu. =))

marga32, on 29 decembrie 2017 - 15:49, said:

E tradus de pe undeva.

don_dannielo, on 30 decembrie 2017 - 09:49, said:

Nu e tradus ca se discuta despre români in dialogul tata fiu.

Textul este ''excelent'' dacă e scris de un absolvent de ''Ștefan Gheorghiu'' https://ro.wikipedia...tefan_Gheorghiu   sau ''Lomonosov'' https://en.wikipedia...tate_University
Așadar, ''Comunismul luminat'' prevede viitorul omenirii ca pe o luptă furibundă pentru resurse de orice fel ( inclusiv de natură senzuală și de perpetuare a speciei ), o luptă absolut animalică în sălbăticia, viclenia și ireversibilitatea ei

Cristi_E, on 30 decembrie 2017 - 09:56, said:

M-ai prins, nici eu n-am citit poliloghia.
E cumva o adaptare a cartii asteia? https://www.amazon.c...w/d/0198788606/

Edited by don_dannielo, 30 December 2017 - 10:29.

don_dannielo, on 30 decembrie 2017 - 10:26, said:

sau poate asta?

don_dannielo, on 30 decembrie 2017 - 10:26, said:

E de fapt viata descrisa sau explicata prin prisma evolutionismului modern.

TheStarkestTruthMatters, on 30 decembrie 2017 - 10:25, said:

N-are treaba cu comunismul. Comunismul spune cumva ca toti oamenii sunt egali, iar munca ii innobileaza. Prin munca poti realiza orice, inclusiv sa iti creasca inteligenta.
Evolutionismul nu spune asa ceva.

Un pic de bibliografie pentru doamna diriginta.

Edited by Cristi_E, 30 December 2017 - 10:56.

Evoluționismul presupune și o adaptare treptată la mediul înconjurător, adaptarea la diferiți alți factori existenți în decursul vieții unei forme de existență sau unei forme de viață. Asta persupune și un fel de învățare implicită, dobândire de noi informații care în urma procesării lor pot îmbunătății zestrea genetică și rezistența și adaptabilitatea la diverși factori de stres a unei forme de viață/de existență, așadar să producă o mai mare rezistența și o mai bună și mai rapidă adaptabilitate la schimbări imprevizibile de mediu ambinant sau de orice altă natură. Așadar, este adevărat faptul că într-o anumită măsură munca eficientă, includ aici și un proces adecvat de instruire/educare, poate să ajute la fructificarea mult mai bună a unei inteligențe naturale/înăscute.

Elucubrațiile din textul respectiv sunt de natură ateist-evoluționistă, restul filozofiei respective e can-can.

Edited by TheStarkestTruthMatters, 30 December 2017 - 11:21.

TheStarkestTruthMatters, on 30 decembrie 2017 - 11:04, said:

Dumneata nu ai inteles cum trebuie teoria evolutionista. Asta e pura tocilarie ce indrugi tu acolo. E un fel de gandire deziderativa. *As dori sa devin mai bun daca fac comportamentele x si y*.

Daca ziceti ca e luat de undeva, va rog pe voi sa dati aici linkul cu sursa, ca daca este...e inevitabil ca 10 insi sa nu gasiti pe net ! Astept.
Nu cuvinte doar, ci toata aia !
Acel dialog este facut de initiator, nici un roman nu scrie asa ceva ! Insa sa vedem bagati tare linkuri.
Eu unu nu am gasit nimic de cateva ore !

Edited by versacic, 31 December 2017 - 08:31.