Istoria romanilor din paradigma nomada
Last Updated: Jun 25 2018 17:51, Started by
Sucre-Bolivar
, Dec 23 2017 13:02
·
0
#19
Posted 23 December 2017 - 23:42
Citind cartea lui Rasonyi despre turcici am dat peste pendularile acestora, descrierea seamana izbitor cu ceva ce am mai auzit. Vara la munte iarna in vaile joase ale raurilor in zonele campiilor.
|
#20
Posted 23 December 2017 - 23:53
Cine e Rasony? care turcici? Cumani....care? Ce scrie acolo? E pe ungureşte,nu?
realduc, on 23 decembrie 2017 - 13:36, said:
tat nu lasi ! ...vrei sa demonstrezi oarece, nu ? ... |
#22
Posted 23 December 2017 - 23:56
Teza lui Djuvara este foarte ingenioasa si nu stirbeste cu nimic romanitatea intemeierilor din sec 13-14
E prea putin important ce era dpdv etnic Basarab sau tat-so Tihomir/Tochomer/Toctimur. important e cum era perceput de cei din jur: olah/vlah, adica roman - un bun indicator ca el insusi se considera roman |
#23
Posted 24 December 2017 - 09:51
ionelmironescu, on 23 decembrie 2017 - 23:53, said:
Cine e Rasony? care turcici? Cumani....care? Ce scrie acolo? E pe ungureşte,nu? Da. Vrea sa demonstreze că românii au venit în Ardeal după unguri şi le-au acaparat Ardealu lor drag, pe care îl vor înapoi chiar de ar fi să ne omoare pe toţi. da era scrisa pe ungureste , cartea se numeste istoria popoarelor turcice de la Dunare |
#24
Posted 24 December 2017 - 11:12
...turcice de la Dunăre? Pe unde pe Dunăre? Dunărea din Ungaria sau care?
|
#25
Posted 24 December 2017 - 16:32
#26
Posted 24 December 2017 - 16:34
Cine ma lamureste cum au ajuns ungurii in Ungaria? Dar maghiarii?
|
#27
Posted 24 December 2017 - 16:39
Bine, Sucre. Arată dovezi ale existenţei unor turci la Dunărea de Jos şi de Mijloc.
Explică ce înseamnă "istoria românilor din paradigma nomadă". Nu am auzit de "paradigma nomadă" în viaţa mea (fac in feb 69 de ani). Edited by ionelmironescu, 24 December 2017 - 16:39. |
#28
Posted 24 December 2017 - 18:15
ionelmironescu, on 24 decembrie 2017 - 16:39, said:
Bine, Sucre. Arată dovezi ale existenţei unor turci la Dunărea de Jos şi de Mijloc. Explică ce înseamnă "istoria românilor din paradigma nomadă". Nu am auzit de "paradigma nomadă" în viaţa mea (fac in feb 69 de ani). |
|
#29
Posted 24 December 2017 - 19:14
Sucre, tu ca nomad in Romania, ce parere ai despre aceasta chestiune?
|
#30
Posted 24 December 2017 - 19:59
#31
Posted 24 December 2017 - 20:14
Sucre-Bolivar, on 24 decembrie 2017 - 18:15, said:
pa nu atI auzIt de peceneg uz cumanI avar etc ? Explică ce înseamnă "istoria românilor din paradigma nomadă" În această sintagmă cuvintul paradigmă e folosit total eronat. dacă zici că eu greşesc te rog să imi explici. Cred că ai vrut să zici "istoria românilor în viziunea migratorilor". |
#32
Posted 24 December 2017 - 20:24
nico123, on 24 decembrie 2017 - 19:59, said:
Ha,Ha, asta-i istoria pe auzite! cititi doar literatura de proasta calitate asa o sa va fie si cultura generala. Eu / noi, ce am invatat la scoala ? De daci de romani de romanii , marginal am aflat cateva randuri despre pecenegi, uzi sau cumani . Ori ei au fost foarte importanti in zona Dunarii de jos, daca observam bine dupa prabusirea puterii romane regiunea a fost dominata, de huni, avari, bulgari, unguri, pecenegi, uzi cumani, asta cam de la 400 pana la 1200 . Prea mult ca sa fie trecuti doar la notele de subsol . aICI ma ajutat cartea lui Rasonyi ea deschide drumul spre cunoasterea lumii nomade : cum traiau cum si de ce isi dadeau numele pe care le dadeau, importanta lor militara si politica in geopolitica zonei. ionelmironescu, on 24 decembrie 2017 - 20:14, said:
Sigur că am auzit, mai precis am citit. Nu am văzut însă nici o dovadă a existenţei vreunui popor turcic pe teritoriul ţărilor romîne, al Ungariei sau al Serbiei; doar turcii otomani din Dobrogea. Explică ce înseamnă "istoria românilor din paradigma nomadă" În această sintagmă cuvintul paradigmă e folosit total eronat. dacă zici că eu greşesc te rog să imi explici. Cred că ai vrut să zici "istoria românilor în viziunea migratorilor". aceasta antiteza nu este corecta de vreme ce si vlahii aveau niste caracteristici care ii aduceau mult mai apropae de nomazi decat de sedentari. In felul asta ii foarte posibil ca sedentari vs nomazi sa fie destul de falsa in cazul nostru . Adica vlahii ar fi fost de fapt niste nomazi , asa cum ne sugereaza Ana Comnenna, si alte surse bizantine, si importanta cresterii animalelor in economia principatelor, ori modul de succesiune acelasi cu al otomanilor. |
#33
Posted 24 December 2017 - 20:34
Sucre-Bolivar, on 24 decembrie 2017 - 20:24, said:
.... vlahii aveau niste caracteristici care ii aduceau mult mai apropae de nomazi decat de sedentari. tu ce zici, cui le-au zis avarii "voi munciti pamintul, noi va luam doar jumatate"? sa fie vorba despre slavi si vlahi? |
|
#34
Posted 24 December 2017 - 20:38
cirus6, on 24 decembrie 2017 - 20:34, said:
caracteristica vlahilor e ca sunt foarte diferiti, unii sunt sedentari, altii migratori. in ziua de azi, unii raman in tara, altii migreaza. asa au fost si asa vor fi romanii(vlahii). tu ce zici, cui le-au zis avarii "voi munciti pamintul, noi va luam doar jumatate"? sa fie vorba despre slavi si vlahi? |
#35
Posted 24 December 2017 - 20:44
#36
Posted 24 December 2017 - 20:46
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users