Cazul batranului agresiv, agresat in Piata Victoriei

vanitty, on 14 decembrie 2017 - 09:01, said:

Nu a fost în nicio autoapărare,lasă poveștile.
Autoapărare era maxim sa l împingă pe moș când a dat cu rucsacul.
Dar,după ce atacul se încheiase,sa te duci sa ii dai un pumn în freza deja sunt depășite limitele legitimei apărări.
Ți s a mai spus asta,dar nu vrei sa înțelegi.
De ce nu te duci pe juridic,deschizi un topic acolo și ceri și alte păreri. Sunt destui colegi de formație juriști care îți pot explica.

Eeeei, dar știe și el. Trolleaza.

lucian2retec, on 14 decembrie 2017 - 10:25, said:

Corectia fizica i s-a aplicat dupa ce a jignit, a injurat si a lovit primul cu rucsacul.
Nu am sustinut nicaieri ca trebuia batut pt ca facea pe provocatorul, asta e inventia ta.

Rdaneel, on 14 decembrie 2017 - 10:43, said:

Dupa ce mosu' da cu rucsacul de sus in jos, sparge telefonul riposta trebuia sa fie o usoara impingere? Cu doua degete eventual, nu?
Intr-o situatie similara tu ai sta si ai incasa jigniri, injuraturi si lovituri? Si pt ca nu ripostezi loviturile continua si stai si inghiti...

Nu, trebuie sa iei bata de baseball și să l toci mărunt de sus până jos.
Astea s limitele legitimei apărări,ce e așa greu ? Ia un cod penal și citește cauzele justificative începând cu art 18.

Imperathor, on 14 decembrie 2017 - 08:04, said:

Si de atunci ai ramas ghiocel?
Multi care scrieti pe aici habar nu aveti ce inseamna sa ai forta si ce inseamna disproportia intre cineva antrenat si cineva care sta toata ziua la birou, sau intre un tanar si un batran care isi taraie basinile de pensionar.

Bine, sunt si exceptii de batrani in putere, dar sunt exceptii, mai multe sunt de tineri anemici de zici ca-s pui de Crevedia, ceea ce e destul de rau pentru ei.

Rdaneel, on 14 decembrie 2017 - 10:43, said:

De unde presupui ca atacul se incheiase? POate pumnul a venit pentru ca din comportamentul mosului nu reiesea ca s-ar opri din agresiune.

ioppo, on 14 decembrie 2017 - 12:54, said:

Asta e din ciclul "Dai in el pana nu mai misca" ?
Probabil ca un batran de peste 70 de ani "inarmat" cu un rucsac arata foarte periculos pentru un tanar. Daca arunca mosul cu proteza dentara in protestatar? Putea sa-l omoare!   
Asta e democratia si statul pentru care militati?

  Apropo, vreti sa fiti tratati in mod similar? Daca protestatarii injura, jignesc si devin agresivi trebuie sa fie tratati in mod asemanator?

Edited by lucian2retec, 14 December 2017 - 13:43.

Da,e adevărat,e doar o presupunere,n am fost acolo,n am acces la probele din dosar.
Merg pe presupunerea asta pt că e vb de un conflict între unul de 70 de ani și unul de 40 de ani.
Iar moșul,desi nesimțit și prost în gură o luase la pas spre casă și cameramanul de ocazie se ținea scai de el.
La moș o văd că pe o răbufnire de moment,a luat rucsacul de pe umăr și a dat spre ăla ca să scape de el,nu ca pe un atac organizat. Nu e plauzibil sa te duci sa ataci pe unul în putere când tu abia îți târăști bășinile.
La Sandy ăla nu vad autoapărare ci o alta răbufnire și de răzbunare că i s a spart telefonul i a dat un pumn in cap.
Și,oricum,chiar daca ar fi vorba de situația improbabilă in care moșul se vedea vreun Van Damme și cășuna pe ăla normal era să l imobilizezi și să îl duci la primul polițist/jandarm că erau destui acolo.
Nici nu ți făceai probleme și ți asigurai și recuperarea prejudiciului.
Sper sa nu spui că n ai cum sa imobilizezi un boșorog de 70 de ani având un ascendent de 30 de ani asupra lui. Te descalifici ca bărbat .
Mă rog,astea sunt considerații privind oameni normali și raționali iar ăia se pare că aveau amândoi probleme la partea de procesare.

Imperathor, on 14 decembrie 2017 - 11:08, said:

Presupun ca daca copilul tau de 10 ori 14 ani te loveste cu rucsacul peste telefonul mobil ,
il bati de-i suna apa in cap pe motiv de autoaparare ?
Vedeti , tocmai de aceea se impune modificarea legilor justitiei , pentru ca au dat nastere
multor anomalii in societate !

madagascar123, on 14 decembrie 2017 - 13:40, said:

Nu are discernamant la sub 14 ani.

lucian2retec, on 14 decembrie 2017 - 13:27, said:

Nu's cum sa zic dar foarte multi din noi, daca am fi atacati de un mos si ne-ar strica un bun relativ scump, in timp ce nu da semne ca s-ar opri, am cam folosi forta (mai mare sau mai mica). Asta nu inseamna ca ii tin partea idiotului de "tanar". Nici ala nu e zdravan dar sa nu facem din mos un erou, destul ca trage Gadea de el ca de un caine mort.

ioppo, on 14 decembrie 2017 - 15:45, said:

  In principiu da, se pate intampla ce zici tu. Dar faptul ca reactionezi violent nu inseamna ca esti scuzabil in fata legii. Cand folosesti forta trebuie sa iei in consideare si faptul ca poti fi gasit vinovat in fata legii si ca motivele tale poate nu sunt valabile in instanta.
Si ca atunci cand agasezi o persoana, aceasta poate reactiona violent. Din filmare se vede clar ca individul s-a tinut dupa batran pana acesta s-a intors si a lovit telefonul si nu invers.
Daca protestatarul respectiv nu-l agasa cu telefonul pe batran, nu se intampla nimic.

Apropo, cum ati reactiona daca un individ va agaseaza/hartuieste pe strada (sau pe cineva din familie) si va filmeaza de aproape ostentativ fara sa va ceara permisiunea?

Edited by lucian2retec, 14 December 2017 - 16:17.

ioppo, on 14 decembrie 2017 - 15:45, said:

Mosul, "erou" ?!...

Eroul lui peste prajit.
E un batran imbecil, spurcat la gura si ( probabil ) usor senil, cu gandire comunistoida, ca majoritatea celor de varsta lui.
E din tagma votantilor agresivi, ai lui Vadim si Iliescu...

Posibil sa fi fost, odata, turnator, din pasiune si convingere, pe la Secu'.
Nu m-as mira.

Insa tanarul ( cum il cheama, breh ? - "Sandy" ?... ) - e si mai bou, decat boul de mos.

Ca putina minte iti mai trebuie sa te duci, ca boul, dupa un cretin care injura si sa-l intrebi ce-a zis.
De parca n-ai stii...

Cum spuneam - o combinatie superba ! -  doi boi moscati, iuti la manie si agresivi.
Unul mai breaz, ca altul.

Edited by sylvius, 14 December 2017 - 16:21.

Da doar ca unul singur a dat in celalalt.

Hamdoulillah, on 14 decembrie 2017 - 16:50, said:

Minciuna! E si filmat ca a dat cu rucsacul.

Stii cum e, daca nu te tine, abtine-te. Nici eu daca imi casuneaza ceva pe un luptator K1 nu ma apuc sa il injur de mama face-to-face, ca stiu ca nu fac fata, asa ca mai bine ciocu mic decat sa ajung la stiri ca am fost si prost si am si semnalizat.De ce crezi ca mosul nu a vrut sa faca plangere? Tocmai, pentru ca el a dat primul si a produs si daune materiale.

MembruAnonim, on 14 decembrie 2017 - 19:05, said:

Daca injuri un luptator de K1, nu un golan de cartier cu aere de vedeta tv, cel mult iti furi un sut in fund sau o palma dupa ceafa.

Un practicant profesionist de sport de contact sau haltere, ori rugby, poate rupe un organ intern unui individ mediu, fara probleme, doar dintr-o lovitura.

In general, nu-si pun mintea cu novici, sau isi dozeaza forta.

Damascus77, on 14 decembrie 2017 - 09:02, said:

vezi ca acu ceva pagini am pus citate din lege. Cauta. Ala de filma era in legitima aparare..

madagascar123, on 14 decembrie 2017 - 09:50, said:

colegul termina cu comparatiile de 2 lei. La tine acasa, tata-tau vine peste tine sa te loveasca daca nu ii place cand ii zici ceva? Ca asta o facut mosul tau pe care il plangeti voi.. el o inceput bataia..

@ trestie - Era o figura de stil, banuiesc ca ai inteles ideea.

Edited by MembruAnonim, 14 December 2017 - 20:15.