Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Samsung QLED
#1
Posted 12 November 2017 - 16:38
Salut,aici se poate vorbi despre noua gama de TV de la Samsung si anume Qled ,pareri ale detinatorilor acestui tip de televizor.
|
#2
Posted 12 November 2017 - 17:00
Multumim ca ne-ai oferit cu atata amabilitate posibilitatea de a discuta aici despre noua tehnologie QLED de la Samsung. Sper sa ai si o contributie la acest topic.
Pana una alta, cred ca e bine sa stabilim inca de la inceput diferenta intre QLED si OLED. A QLED TV is an LCD TV with quantum dots
|
#3
Posted 12 November 2017 - 17:09
Eu inca nu detin acest televizor dar sunt pareri impartite pe diverese topicuri si aici ar putea sa posteze cei ce detin acest tip de televizor si sa spuna parerea lor sincera nu despre ce au auzit sau au citit pe unele forumuri de afara!
Edited by razvantudurache, 12 November 2017 - 17:10. |
#4
Posted 12 November 2017 - 17:18
Am instalat la cineva un samsung qled de 1500 euro, nu m-a dat pe spate la nivelul de negru si backlight, vorbind de setarile uzuale , ca nu m-am apucat sa incerc sa customizez chestii.
|
#5
Posted 12 November 2017 - 17:33
Handicarpati, on 12 noiembrie 2017 - 17:18, said: Am instalat la cineva un samsung qled de 1500 euro, nu m-a dat pe spate la nivelul de negru si backlight, vorbind de setarile uzuale , ca nu m-am apucat sa incerc sa customizez chestii. Nivelul de negru nu se va putea compara cu cel de pe Oled dar in rest ne int cum se vede ! |
#6
Posted 12 November 2017 - 17:42
Păi dacă e LCD cum să se vadă? mediocru... singurul "avantaj" e că ledurile sunt direct pe foliile panelului, astfel se reduce mult grosimea lui, mărind estetica TV-ului. Practic se por face panelui foarte subţiri indiferent de diagonală. Plus că e şi mai ieftin de asamblat.
În orice caz e interesant că se "regresează" din nou la LCD... înseamnă că OLED nu e chiar găina cu ouă de aur cum se spera. Durata de viaţă e problema principală, însă reunea toate avantajele plasmei într-o tehnologie mai modernă. Edited by mihaicozac, 12 November 2017 - 17:55. |
#7
Posted 12 November 2017 - 18:03
qled asta e ca sa ia ochii la fraieri, pe cand e acelas tip de display ca si pana acum, doar iluminarea e putin diferita. Ar putea sa coste la fel sau chiar mai ieftin decat un tv "obisnuit", dar se urmareste profit cat mai mare. Nici o legatura cu ce face LG la oleduri ( daca or mai fi si altii in afara de lg nu stiu )
|
#8
Posted 12 November 2017 - 18:13
mihaicozac, on 12 noiembrie 2017 - 17:42, said:
Păi dacă e LCD cum să se vadă? mediocru... singurul "avantaj" e că ledurile sunt direct pe foliile panelului, astfel se reduce mult grosimea lui, mărind estetica TV-ului. Practic se por face panelui foarte subțiri indiferent de diagonală. Plus că e și mai ieftin de asamblat. Ăn orice caz e interesant că se "regresează" din nou la LCD... Ăźnseamnă că OLED nu e chiar găina cu ouă de aur cum se spera. Durata de viață e problema principală, Ăźnsă reunea toate avantajele plasmei Ăźntr-o tehnologie mai modernă. Ai ceva surse pentru parerile astea tranșante despre durata de viata a OLED-urilor? Edited by AndreiNR, 12 November 2017 - 18:14. |
#9
Posted 12 November 2017 - 18:17
Se doreşte a se obţine o imagine mai strălucitoare şi culori mai saturate. OLED poate asta într-o anumită măsură, însă intensitatea mare uzează ledurile prematur.
La QLED se folosesc leduri obişnuite albe (deci ieftine) care excită un strat de material care emite lumină de o anumită culoare şi înlocuieşte filtrul RGB de la LCD-ul normal. Un fel de efect fluorescent de fapt, însă care permite o intensitate mai mare. Însă tarele LCD-ului clasic, cum ar fi nivel slab de negru şi lag la mişcări rapide, astea rămân. AndreiNR, on 12 noiembrie 2017 - 18:13, said:
Ai ceva surse pentru parerile astea tranșante despre durata de viata a OLED-urilor? |
#10
Posted 12 November 2017 - 18:20
Eu te intreb de durata de viata a oled urilor actuale bazate pe experienta ta de depanator.
|
|
#11
Posted 12 November 2017 - 18:30
Sa incerc doua exemplu, atat ca ma tine memoria.
TV Panasonic Quintrix (CRT), diagonala 62, ecran plat - in functiune cca. 10 ore pe zi incepand cu august 2004 - impecabil si in prezent. Monitor Philips 19" model 190B7CS, garantie Philips Perfect Panel LCD (zic eu - nu stiu cu ce este iluminat) - in functiune cca. 10 ore pe zi incapand cu mai 2007 - impecabil si in prezent. Mai mult de atat sa se pronunte cei care se pricep la electronica. Edited by addumi, 12 November 2017 - 18:36. |
#12
Posted 12 November 2017 - 18:32
Pai ce crezi ca a apucat sa repare vreunul ? poate peste vreo 2-3 ani daca e asa cum spune, chestia e ca afirmatiile lui nu prea stau in picioare si probabil se bazeaza doar pe intamplari si subiectivism.
Am avut televizor CRT timp de 12 ani pana in Decembrie 2010 cand mi-am luat primul lcd, televizorul l-am vandut perfect functional, probabil a mai functionat cativa ani, era un LG Flatron de 56" diagonala, cumparat in 1998. Edited by Danosul, 12 November 2017 - 18:35. |
#13
Posted 12 November 2017 - 19:08
Eu sunt de acord cu tot ce a zis @mihaicozac dar nu inteleg concluzia legată de durata de viata a oled.
LG a declarat 120000 ore pana la jumătatea luminantei maxime. Or minti astia, dar ceva contraargumente solide trebuiesc atunci când desființezi această tehnologie. |
#14
Posted 12 November 2017 - 19:21
N-am apucat încă OLED-uri la reparat, multe sunt încă în garanţie. Nici nu prea mai ai ce repara la ele, piese de schimb din părţi.
Cât priveşte LCD-urile, doar să vă uitaţi cu ce reglaje vin din fabrică. Primul vizat e backlight-ul, care e setat la 100%. Adică blană. Câţi dintre voi îl dau mai jos, funcţie de iluminarea din cameră? probabil cei ce se pricep cât de cât dar majoritatea îl lasă aşa şi reglează doar Brightness şi eventual contrastul mai jos. Urmarea e că ledurile merg ani de zile la maximum şi se uzează prematur. Iar căldura generată de ele pot dezlipi foliile de pe marginea LCD-ului, rezultatul e apariţia liniilor sau benzilor moarte. AndreiNR, on 12 noiembrie 2017 - 19:08, said:
Eu sunt de acord cu tot ce a zis @mihaicozac dar nu inteleg concluzia legată de durata de viata a oled. LG a declarat 120000 ore pana la jumătatea luminantei maxime. Or minti astia, dar ceva contraargumente solide trebuiesc atunci când desființezi această tehnologie. Sunt convins că sunt foarte subiectiv, însă nu mai cred de mult în bunele intenţii ale fabricanţilor. Noile modele îţi iau ochii cu performanţele şi aspectul, însă noi suntem cobaii noilor tehnologii şi plătim pt. asta. Ştiu un caz în care un TV OLED s-a stricat la o lună după ieşirea din garanţie şi fabricantul a refuzat înlocuirea sau reparaţia amiabilă, deşi fiind o tehnologie nouă putea face o dată rabat. Edited by mihaicozac, 12 November 2017 - 19:22. |
#15
Posted 12 November 2017 - 19:36
tehnologia OLED a avansat foarte mult în ultimii ani și continuă să avanseze. QLED este doar o tehnică de marketing de la Samsung, deoarece doar numele seamănă foarte mult cu OLED-ul de la LG. QLED este doar o nouă modalitate de a mulge o vacă moartă, în esență LCD-urile.
|
|
#16
Posted 12 November 2017 - 19:51
@mihaicozac
Sunt foarte de acord cu tot ce spui. Sunt câteva lucruri de mentionat: -sony are monitor de studio oled. E f adevarat ca are un pret de 40000 de dolari însă este oled -Samsung a avut un model oled RGB si pixelii albastrii imbatraneau si virau foarte repede. -LG foloseste led uri organice albe cu filtre colorate peste ele. Este o tehnologie patent Kodak diferită față de oled RGB. Astfel au prevenit îmbătrânirea prematură a albastrului si implicit virarea balansului de alb, gamei, luminate maxime etc -nu cred ca nu s-ar fi aflat pana acum din 2013 daca se duc mai repede oled urile fata de LCD. În rest, repet , sunt de acord cu tot ce ai spus. Din pacate, cum plasma a decedat si nu a ținut pasul cu nebunia asta cu 4k, hdr si alte chestii experimentale inca pe spinarea clienților creduli, oled ramane singura tehnologie care poate fi accesată de "pasionati".. Însă suntem rau offtopic. Ca sa raspund ontopic actualele tv samsung se numesc QLED pentru ca seamana cu OLED. Sunt EDGE LCD-uri supraevaluate si mai multe nici nu cred ca merita menționat despre ele. Edited by AndreiNR, 12 November 2017 - 20:13. |
#17
Posted 13 November 2017 - 14:25
mihaicozac, on 12 noiembrie 2017 - 18:17, said:
[...] ultimele modele de LCD-LED țin maxim 3 ani. Altul ceva mai nou, de prin 2011 nu are nici el vreo problemă nici în ziua de azi și e folosit vreo 6-8 ore pe zi, dacă nu mai mult. Dacă e nevoie, pot face o măsurătoare de luminozitate maximă, să vedem că nu-s „chioare”, dar sunt folosite așa din lipsă de bani pentru ceva nou sau pentru că n-ar vrea cineva să le arunce. P.S. Cel vechi, Samsung LE40A789, mai dă 140 cd/m2 în modul de zi calibrat. Cred că nici nou nu dădea mult mai mult. Edited by Jean-Luc_Picard, 13 November 2017 - 14:47. |
#18
Posted 13 November 2017 - 15:07
Jean-Luc_Picard, on 13 noiembrie 2017 - 14:25, said:
Am unul din 2008, care încă mai merge suficient de bine. E drept că nu a stat pornit 24 din 24 decât uneori. Altul ceva mai nou, de prin 2011 nu are nici el vreo problemă nici în ziua de azi și e folosit vreo 6-8 ore pe zi, dacă nu mai mult. Dacă e nevoie, pot face o măsurătoare de luminozitate maximă, să vedem că nu-s „chioare”, dar sunt folosite așa din lipsă de bani pentru ceva nou sau pentru că n-ar vrea cineva să le arunce. P.S. Cel vechi, Samsung LE40A789, mai dă 140 cd/m2 în modul de zi calibrat. Cred că nici nou nu dădea mult mai mult. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users