Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

De unde pot sa incep

Furtul din magazine in SUA schimb...

Margherita de la Clejani da decla...
 Tigari din afara UE

Maitre Gims - Est-ce que tu m'...

Solutii incalzire portabile

Tot ce era alb este roz acum,de ce?
 Windows 11 + hdd vechi

Scara lemn pe vanguri

Ce telefon sa-mi iau?

Cum circula banii intr-o economie...
 ortoped foisor contact-ruptura LIA

Gingia creste peste masea

Comutatoare si RCCB 18 mm

Despre setarile OBS Studio !
 

Renunțare la Linux pe 32 biți

* * * * * 2 votes
  • Please log in to reply
74 replies to this topic

#1
shogun1

shogun1

    Cranky old n00b ☯

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,540
  • Înscris: 31.01.2009
Ubuntu renunță la versiunea pe 32 biți începând cu 17.10: https://itsfoss.com/...term=2017-09-28
Dar Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu încă au versiunea x86, iar pentru Ubuntu se poate instala pe arhitectura pe 32 biți prin minimal ISO și net install.

Nu-i prima distribuție ce nu mai oferă suport pentru x86, Arch Linux, Manjaro, Debian 9 au renunțat, Fedora și Tails au în plan, dar cum Ubuntu are cea mai mare cotă de utilizatori e mai relevant. Dacă ne gândim și la aplicațiile (Google Chrome, Skype) care nu mai oferă suport acestei arhitecturi tendința pare clară. În definitiv s-a trecut în timp de la 8 biți la 16 biți, apoi la 32 biți, acum arhitecturile pe 8 și 16 biți sunt istorie, cea pe 32 biți li se alătură.

#2
fqx

fqx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,799
  • Înscris: 23.08.2014
Pai avand in vedere ca de o buna bucata de timp, toate procesoarele suporta x64, ce rost mai are sa dezvolte produse noi pe o platforma veche...

#3
shogun1

shogun1

    Cranky old n00b ☯

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,540
  • Înscris: 31.01.2009
Mai există în uz calculatoare vechi, unele antice le-aş zice.

#4
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007
Ubuntu LTS asigura cat decat suport inca multi ani. Pe sistemele vechi ultima problema ar fi renuntarea la softul pe 32 biti, oricum softurile noi nu se impaca cu ele. Pe netbbook am Ubuntu 14, daca pun 16 cu softurile aferente mai noi merge ca o rasnita.

#5
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postshogun1, on 29 septembrie 2017 - 06:05, said:

Nu-i prima distribuţie ce nu mai oferă suport pentru x86, Arch Linux, Manjaro, Debian 9 au renunţat
Debian nu a renunțat la 32 biți, ar fi culmea, la câte arhitecturi suportă.

P.S. x86 e și versiunea pe 64 biți.

#6
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
32-bit e un pic mai bun pentru sistemele cu putin RAM dar incet-incet dispare suportul pentru aplicatii, asa cum s-a mentionat (DESIGUR nu neaparat pentru cele open-source care nu depind de cine stie ce ciudatenii, asta e frumusetea sa vezi cum iti merge ceva chiar pe Android de exemplu chiar daca n-a fost facut niciodata pentru asta).

Oricum multe sisteme au fost instalate din inertie pe 32-bit. Eu am inca in uz unul cu E5200 pe care l-am luat doar pe criteriul ca era ieftin si rece (vreo 50-60 euro chiar la vremea aia, 72$ MSRP! - deloc rau tinind cont ca lumea inca mai cumpara Pentium-D si chiar P4). Si cind am trecut de la XP la Ubuntu bineinteles am pus 32-bit din reflex, nici nu ma asteptam sa fie 64-bit.

#7
shogun1

shogun1

    Cranky old n00b ☯

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,540
  • Înscris: 31.01.2009

View PostMr_nobody_, on 29 septembrie 2017 - 06:49, said:

Debian nu a renunțat la 32 biți, ar fi culmea, la câte arhitecturi suportă.
Debian 9.
Debian 9 dropped support for 32-bit, but if you install Debian 8 you’ll get 32-bit support until 2020.

https://itsfoss.com/...term=2017-09-28

Edited by shogun1, 29 September 2017 - 06:59.


#8
Adm

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 21,162
  • Înscris: 22.05.2003
Computerele ce au procesoare pe 32 de biti sunt deja atat de vechi, inca versiunile noi, chiar si cu RAM maxim suportat de placa de baza, se misca in reluare.
In lumea linux vor exista probabil mult timp inca alternative pe 32 de biti, mai light din toate punctele de vedere.

Problema este ca si pe acestea, ramai mult in urma cu browserele. Chiar daca pornesc, browserele consuma acum incredibil de multe resurse.

#9
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postshogun1, on 29 septembrie 2017 - 06:56, said:

Debian 9.
Debian 9 dropped support for 32-bit, but if you install Debian 8 you’ll get 32-bit support until 2020.

https://itsfoss.com/...term=2017-09-28
Da, da:
https://cdimage.debi...t/i386/iso-dvd/

Deci? :)

#10
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008

View Postshogun1, on 29 septembrie 2017 - 06:56, said:

Debian 9 dropped support for 32-bit, but if you install Debian 8 you’ll get 32-bit support until 2020.

https://itsfoss.com/...term=2017-09-28

E informatie falsa. Pe debian.org: https://www.debian.o...eleases/stable/

Debian 9.1 was released July 22nd, 2017. Debian 9.0 was initially released on June 17th, 2017. The release included many major changes, described in our press release and the Release Notes.
To obtain and install Debian, see the installation information page and the Installation Guide. To upgrade from an older Debian release, see the instructions in the Release Notes.
The following computer architectures are supported in this release:
    64-bit PC (amd64)
    32-bit PC (i386)

[...]

#11
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016

Quote

Computerele ce au procesoare pe 32 de biti sunt deja atat de vechi, inca versiunile noi, chiar si cu RAM maxim suportat de placa de baza, se misca in reluare.
Si eu cand spuneam acest lucru pe ariile Hardware despre Pentium IV, AMD socket A si 754, eram luat in derâdere  :no:

Laitmotivul renuntarii la arhitectura pe 32biti se datoreaza developerilor ce nu mai fac software pt. aceasta arhitectura din motivul de mai sus.
Din 2017 toata lumea trebuie sa cumpere PC-uri Second Hand cu procesor dual core ce suporta peste 4GB Ram.

#12
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postf300, on 29 septembrie 2017 - 07:12, said:

E informatie falsa. Pe Debian.org: https://www.debian.o...eleases/stable/
Autorul articolului a citit oblic un anunț de la Debian, în care anunță că renunță la 586, pe lângă 386 și 486. Debian 9 suportă doar 686 acum, din gama x86-32.

View PostAdm, on 29 septembrie 2017 - 06:59, said:

Problema este ca si pe acestea, ramai mult in urma cu browserele. Chiar daca pornesc, browserele consuma acum incredibil de multe resurse.
Site-urile au incredibil de multe script-uri și reclame, asta e problema.

#13
fqx

fqx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,799
  • Înscris: 23.08.2014

View Postshogun1, on 29 septembrie 2017 - 06:19, said:

Mai există în uz calculatoare vechi, unele antice le-aş zice.
Pai si sistemele/programele  vechi mai sint in uz, asta nu inseamna ca mai are rost sa dezvolti altele noi.In timp toti vor renunta la versiuni pe 32 b , momentan inca se foloseste la greu datoritc sistemelor cu ram putin.Odata ce nu se vor mai face sisteme sub 8 gb ram, nu mai vad nici o utilitate platformei x86.

#14
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008

View Postsuper8, on 29 septembrie 2017 - 07:16, said:

Din 2017 toata lumea trebuie sa cumpere PC-uri Second Hand cu procesor dual core ce suporta peste 4GB Ram.

Mici inexactitati:

- "peste 4GB" e de fapt peste 1-2GB, nu e nici o asa mare crima sa ai 64-bit cu 4GB, dimpotriva exista multe scule noi care asa vin (chiar si destul de scumpe si de referinta, vezi linia Surface de la Microsoft). Eventual poti sa rulezi si o masina virtuala de 64-bit daca chiar iti trebuie pe o masina de 64-bit cu 4GB RAM. Nu e optim dar e folosibil.
- "din 2017" de fapt e "la un moment dat in viitor, cel putin dupa 2021". Ubuntu are pina in Aprilie 2021 suport. Debian din cite inteleg nu a renuntat la 32-bit x86 dar oricum 9 are suport si nici nu stim cind se termina suportul la 9 (la 8 se termina in Aprilie 2020 deci iarasi vorbim de cel putin 2021 incolo). Windows 8.1 are suport pina in 2023 iar 10 ver 1703 pina in oct 2025. Chrome inca mai are suport pe 32-bit win (ca si Firefox care are peste tot desigur) si oricum daca e supported ma gindesc ca in cel mai rau caz macar Internet Explorer o sa mearga (si desi nu mai are mare marketshare si poate sa fie frustrant pe alocuri totusi nu-mi inchipui ca n-o sa poti sa browsanesti okish cu el pe practic toate site-urile).

Edited by f300, 29 September 2017 - 07:45.


#15
red46

red46

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,071
  • Înscris: 06.03.2016

View Postshogun1, on 29 septembrie 2017 - 06:19, said:

Mai există ĂŽn uz calculatoare vechi, unele antice le-aş zice.
Păi şi cine rulează ultima versiune de Ubuntu pe P4?

#16
shogun1

shogun1

    Cranky old n00b ☯

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,540
  • Înscris: 31.01.2009

View Postred46, on 29 septembrie 2017 - 07:49, said:

Păi şi cine rulează ultima versiune de Ubuntu pe P4?
Nu stiu, dar eu am un PC (CPU Intel Dual Core la 1,6 GHz, 2 GB RAM) cu Arch pe 32 biti...

Edited by shogun1, 29 September 2017 - 07:53.


#17
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postred46, on 29 septembrie 2017 - 07:49, said:

Păi şi cine rulează ultima versiune de Ubuntu pe P4?
Care ar fi problema? Există programe care merg bine pe hardware vechi, Lubuntu pentru asta e făcut.

#18
3sat

3sat

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,491
  • Înscris: 11.10.2015

View PostAdm, on 29 septembrie 2017 - 06:59, said:

Computerele ce au procesoare pe 32 de biti sunt deja atat de vechi, inca versiunile noi, chiar si cu RAM maxim suportat de placa de baza, se misca in reluare.
In lumea linux vor exista probabil mult timp inca alternative pe 32 de biti, mai light din toate punctele de vedere.

Problema este ca si pe acestea, ramai mult in urma cu browserele. Chiar daca pornesc, browserele consuma acum incredibil de multe resurse.
ce vorbesti! ia pune un salix pe un P4 sa vezi cum se misca...

am pus palemoon si merge brici... nici vorba de ce spui tu p-acolo...

Edited by 3sat, 29 September 2017 - 08:10.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate