Cum se poate deplasa un obiect zburător pe Terra ?

"frumosa planeta albastra" are o circumferinta (pe linia ecuatorului) de 40.075 km.
"toti acesti" km, executa o rotatie completa in 24 de ore.
un calcul simplu arata ca planeta noastra se deplaseaza in jurul axei sale cu 1669,791 km/h.
daca un avion se deplaseaza pe linia ecuatorului in sens contrar miscarii de rotatie, cu
aceasta viteza, insemna ca "sta pe loc", nu ?
va rog sa ma lamuriti unde este gresala !
recunosc, nu am cunostinte de fizica sau matematica,
in liceu, materia mea preferata a fost limba engleza !
merci tuturor

Edited by realduc, 26 September 2017 - 22:33.

"Sta pe loc", raportat la care punct de referinta? Orice miscare se observa doar raportata la un punct de referinta. In Univers nu exista un punct de referinta absolut, deci putem lua orice punct de referinta la alegere.

Tocmai din cauza asta, niciodata nu putem spune despre un corp din Univers ca este cu desavarsire static, pentru ca avem continuu nenumarate puncte de referinta fata de care el este in miscare.

Deci avionul tau, putem spune ca sta pe loc, dar si se deplaseaza, in acelasi timp, si ambele variante sunt adevarate.

Edited by Phobos, 26 September 2017 - 22:38.

daca luam ca referinta Soarele ?
este prea mare ptr "punct", recunosc !

Edited by realduc, 26 September 2017 - 22:39.

 realduc, on 26 septembrie 2017 - 22:38, said:

Nici atunci avionul nu sta pe loc, pentru ca Pamantul are o miscare si de rotatie si de revolutie.

Am impresia ca ti se va sterge topicul asta, caci ai postat pe aria gresita.  Zi repede ceva vorbe de duh, inainte sa apuce sa-l inchida.

Edited by Phobos, 26 September 2017 - 22:41.

Nu sunt fizician,dar cred că avionul va rămâne în același loc față de un punct de referiță din spațiu(de exemplu),doar dacă Rulează pe suprafața Pământului.
Nu dacă este în aer,la înălțime.

 ASCENDED, on 26 septembrie 2017 - 22:44, said:

Tare ma indoiesc de asta...

Ia. sa zicem ca avionul e punctul ala verde. Roata e Pamantul, se invarte si in jurul axei, si in jurul Soarelui. Fata de care punct din spatiu, avionul este static?

Eventual daca luam un punct de referinta care si el este intr-o miscare care o copiaza pe cea a avionului, altfel nu-mi pot imagina...

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/wFACJ9FXT8I?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Phobos, 26 September 2017 - 22:48.

 realduc, on 26 septembrie 2017 - 22:30, said:

se numeste sistem de referinta inertial ce trebuie sa intelegi. daca pamantul nu s-ar roti in jurul axei sale cu viteza constanta atunci da am avea o problema cu acel avion dar din momemt ce viteza este constanta atunci este ca si cum pamantul ar sta pe loc. fa niste experimente cand circuli cu masina cand ai viteze constanta si cand accelerezi si ai sa observi ca atunci cand ai viteza constanta lucrurile din interior se comporta ca si cum ai sta pe loc.

le. ca sa te bag si mai mult in ceata tu de exemplu acum circuli cu o viteze de 220 de kilometri pe secunda in jurul centrului galaxiei Calea Lacteei dar nu simti

Edited by Nick_85, 26 September 2017 - 22:50.

 Phobos, on 26 septembrie 2017 - 22:41, said:

o intrebare "intrebatoare! ca a mea va poate pune la indoiala toate cunostintele "solide" dobandite in scoala ! ...
este clar un subiect de Poiana lu' Iocan !

 realduc, on 26 septembrie 2017 - 22:30, said:

Pai dacă avionul se deplasează în sens contrar înseamnă că are o viteza de 1669,761 km/h plus vo câteva sute cat poate el.
Cu placere.

 Nick_85, on 26 septembrie 2017 - 22:46, said:

merci ptr raspuns !
fizica "functioneaza" pe ce simtim noi ? ... ma indoiesc !

 ddaannii, on 26 septembrie 2017 - 22:48, said:

Cacat!
Cu iertare....

Ambramburiti omu'....

 ddaannii, on 26 septembrie 2017 - 22:48, said:

adica planeta se invarte cu tot cu avioane, sateliti, pasari , etc ?

Edited by realduc, 26 September 2017 - 22:54.

https://www.quora.co...Earths-rotation

Now, let's move back to our corapșăn.

 realduc, on 26 septembrie 2017 - 22:50, said:

m-am referit la faptul ca nu simti acea viteza.

Un avion care zboara in sens contrar miscarii de rotatie a Pamantului nu "sta pe loc" "lasand pamantul sa treaca pe sub el" pentru ca la fel cum atmosfera se invarte cu aproape aceeasi viteza cu Pamantul (neexistand forte de frecare in spatiu care s-o incetineasca), la fel si avionul, chiar si cand e parcat la sol, nu sta pe loc decat raportat la punctul in care se afla, raportat la planeta se misca cu aproximativ aceeasi viteza ca viteza de rotatie a Pamantului, adica aprox 1600 km/h (cu mici diferente in functie de latitudinea la care se afla). Cand decoleaza, la viteza de decolare se adauga practic aceeasi viteza pe care o are la sol, adica viteza de rotatie a pamantului; e ca si cand, aflandu-te intr-un tren care se deplaseaza cu viteza, arunci o minge in aer, in plan vertical, iar mingea continua sa se deplaseze cu aceeasi viteza pe care o are trenul, nu sta pe loc decat raportat la pozitia ta, ca daca n-ar avea viteza ar zbura si s-ar izbi de peretele din spate al vagonului. Pentru a zbura spre est, un avion isi mareste viteza raportat la suprafata Pamantului aflat in rotatie si incepe sa "il depaseasca" pentru a se deplasa in directia respectiva; cand zboara spre vest, vectorul vitezei e in sens contrar vitezei de rotatie a Pamantului, practic isi reduce viteza raportat la suprafata planetei, care astfel, "aluneca" de sub el si permite deplasarea in directia respectiva.

 realduc, on 26 septembrie 2017 - 22:51, said:

exact.

Satelitii geostationari fac chestia asta de ani de zile. Fara ei n-am avea TV prin satelit

Si da, ei pare ca stau pe loc fata de suprafata Pamantului (de-aia se si cheama geostationari) dar se misca fata de un observator extern.

 Bean, on 26 septembrie 2017 - 22:51, said:

Bre' dacă era în același sens de rotatie cu aceeași viteza avea sens, ca sta pe loc, înțelegi?
Cum a expus el în sens contrar nici atât nu pușcă.
Eu sunt prost dar ala e mai prost ca mine, ceva de genu.