Biblia - intre mit , istorie si stiinta

 dark, on 22 martie 2022 - 07:05, said:

Pentru că autorul manifesta o formă de smerenie.
Oamenii sunt diferiți. Și practică și umilința în mod diferit.

Pavel când se semna, cu litere mari, cu propria lui mână, nu era smerit?

 dark, on 22 martie 2022 - 07:05, said:

Lumea de atunci trăia într-o cultură orală. Nu aveau cărți de identitate cu cip. Și nici ISBN.
Când s-a stabilit canonul biblic se cunoștea cine sunt autorii cărților NT. Toate cărțile au îndeplinit condițiile.

Apocrifele NU le-au îndeplinit.
Nu trebuie să-ți fie ciudă că falsul nu a fost inclus în NT!

 penticostalul, on 22 martie 2022 - 07:37, said:

Cum se cunoștea... , dacă tradiția spune că ”Evrei” a fost scrisă de apostolul Pavel iar tu vii acum și spui că nu, nu a fost Pavel, ar fi fost un apropiat, dar nu știi care și nici nu poți aduce dovezi că a fost un apropiat (dacă Evrei a fost scris cumva de Dima sau de Alexandru Căldărarul? , ori poate Ermogen? )

Edited by dark, 22 March 2022 - 07:39.

 dark, on 22 martie 2022 - 07:36, said:

Tocmai pentru a nu veni cu asemenea boacăne de Muierușcă, ți-am explicitat:

 penticostalul, on 22 martie 2022 - 07:35, said:

 dark, on 22 martie 2022 - 07:39, said:

Pe de rost.

Atunci se cunoștea. Pentru că oamenii trăiau într-o cultură orală.
Astăzi nu se mai cunoaște. Pentru că nu mai trăim într-o cultură orală.

 dark, on 22 martie 2022 - 07:39, said:

Care ar fi problema?

Așa scrie în Biblie, ca este bine, că este frumos, ca unii să nu se semneze pe lucrări? Unde ai găsit asta?
Atunci de ce aș citi o lucrare despre care nu am habar cui i-a bășit mintea să scrie toate alea pe acolo? Știai că evreii au în teologia lor că Mesia va fi urmașul regal pe linia davidică, nicidecum și mare preot? Cine era marele preot pe timpul lui David? Tot David?

 penticostalul, on 22 martie 2022 - 07:42, said:

Ne poate duce în rătăcire!
Există și evanghelia lui Iuda! Asta ... e bună? Nu, fiindcă autorul nu-ți inspiră încredere, așa este?

Edited by dark, 22 March 2022 - 07:50.

 dark, on 22 martie 2022 - 07:51, said:

Pretutindeni.

 dark, on 22 martie 2022 - 07:51, said:

Cine te obligă să citești ce nu vrei?

 dark, on 22 martie 2022 - 07:51, said:

În ce rătăcire să vă ducă?
În rătăcirea... Raiului?
A mântuirii? :

 dark, on 22 martie 2022 - 07:51, said:

Nu.

 dark, on 22 martie 2022 - 07:51, said:

Nu.
Din alte motive.

Dacă era așa simplu, nici Solomon nu-mi inspiră încredere.

Edited by penticostalul, 22 March 2022 - 08:03.

 penticostalul, on 22 martie 2022 - 08:07, said:

Nici mie! Acel curvar, cu ”Cântarea cântărilor”, un poem erotic grețos... sictir!

Vezi că te-ai deșteptat puțin?
Dar tot în amorțire îți este mintea. Cam 90%.
Avatarul tău ne descoperă cauzele.

Ceea ce-ți face Muierușca îți blochează gândirea!

Dacă Duhul sfânt a permis ca, în Biblia mea, pe care o citesc și pe care trebuie să o consider sfântă, inspirată de Dumnezeu, una din cărți să fie trecută cu un autor fals, atunci în situația asta poate fi oricare din celelalte cărți biblice, sunt 66 în total. Oricare poate fi cu autor greșit!

De ce adevăratul autor nu s-a semnat, pentru a preîntâmpina atribuirea lucrării lui, unuia neavenit?
Modestie? Profeții lui Iehova erau obligați să spună ”așa vorbește Iehova”, fiindcă nu era cuvântul lor, ci al lui Dumnezeu, însă, vasul prin care Dumnezeu a vorbit trebuia cunoscut, identificat. Profeții rămâneau modești, fiindcă întotdeauna ziceau ”așa vorbește Iehova”, deci nu el, profetul.
Nu putea autorul epistolei către Evrei să scrie așa: ”eu, Prisca Catalina Nerva Flaviana”, sub inspirația Duhului sfânt, căci lui Dumnezeu îi datorez totul, vă scriu aceste cuvinte, nu ale mele, ci primite de la Dumnezeu, dragi frați...cei din Italia vă salută. Pace.

 dark, on 22 martie 2022 - 08:59, said:

Nu a permis.

 dark, on 22 martie 2022 - 08:59, said:

Da.

 dark, on 22 martie 2022 - 08:59, said:

Putea.
Dar a fost inspirat să nu o facă.

[ https://i.ibb.co/JRz3Phd/Clipboard01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Chiar dacă scrii și bune și rele, oricum, felicitări, ești pe val, nr. 1. [ https://media.istockphoto.com/illustrations/king-emoticon-illustration-id164486989?s=612x612 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Spre deosebire de Bart Ehrman și alți erudiți, Geza Vermes nu consideră că a existat o sursă Q (Quelle - sursă, în germ.), fiindcă nu este niciunde citată, nimeni nu știe de ea.
Sursa Q se presupune că a fost o evanghelie poate și mai veche decât Marcu, dispărută.

 logic1, on 26 septembrie 2022 - 17:52, said:

Atunci Isus unde este de 2000 de ani? Intr-un loc de pe pamant, izolat si ascuns? Se hraneste din vanat, pescuit, ciuperci, nuci, fructe?

La aceasta intrebare simpla in zadar vei astepta raspuns de la stimatul nostru coleg, logic1....

Edited by GRATEFUL, 26 September 2022 - 21:22.

 GRATEFUL, on 26 septembrie 2022 - 21:10, said:

Va fi un răspuns. Colegul Logic întotdeauna are răspunsurile la el.

Am răspuns, de 4 sau 5 ori, poate să confirme Paco...

Decât un așa Isus... ciuntit din toate părțile...tăiat cu foarfeca, îngăurit, spălat și intrat la apă, mototolit, pătat cu vopsea, dezbrăcat, dezrădăcinat, fără casă, fără masă, fără ... mai bine Isus, un mit ebraic,... și terminăm povestea, onorabil.