Casa Poporului: mandrie sau furie ?

In timp ce Spatiul Locativ considera ca romanii de rand pot trai la fel de bine(in frig si foame) in locuinte mai mici, pe care sa le imparta cu straini, Ceausescu si politicienii sai decid sa construiasca "Casa Poporului" , o enormitate spatioasa si luxoasa, o casa in care numai poporul nu ar fi trait. Era Casa Poporului pentru ca era facuta pe banii poporului.

Acest proiect a fost, de altfel, modificat in mod barbar de catre Ceausescu care se tot baga peste arhitecti. Se zvoneste ca era atat de incult incat nici nu stia sa citeasca schitele, arhitectii trebuind sa construiasca machete in marime naturala ca sa poata intelege ceva. In 1989 60% din fatada era gata si vreo 5% din interior, restul fiind facut dupa revolutie, cu taieri considerabile de fonduri. Chiar si asa, nici in ziua de azi Casa Poporului nu se poate autofinanta si reprezinta o paguba pentru stat.

A fost construita in mod abuziv, peste casele unor oameni nevinovati, un stadion , un institut de medicina si un sol ce avea nevoie de timp sa se acomodeze cu constructia, timp pe care comunistii nu il aveau la dispozitie.

Voi ce parere aveti despre Casa Poporului ? Va simtiti mandri stiind ca de banii aia Ceausescu putea sa isi continue metroul si autostrazile ? Si nemtii, si francezii si englezii puteau sa construiasca asa ceva daca voiau, nu era stiinta rachetelor, doar ca ei au avut investitii mai bune de facut. Ne placem sa ne batem joc de taranii aia din Spania care isi dau banii de la capsuni pe palate cu euroi pe turle si lei de marmura, cizmarul cu 4 clase nu era si el printre ei ?

http://adevarul.ro/n...4b23/index.html

Edited by VladBtz, 09 August 2017 - 21:19.

Acum nu prea mai contează că putea fi făcute altele cu banii ăia.
Faptul e consumat.

Ca mândrie?Oarecum,de ce nu?
Dar măcar nu-mi displace.

Poate nici egiptenii care au construit piramidele nu au fost încântați de construcție(cei care efectiv le-au construit),dar văd că cei de azi nu le-au dărâmat.

ASCENDED, on 09 august 2017 - 21:32, said:

Egiptenii au fost acum mii de ani, nu la sfarsit de secol XX, pretentiile de emancipare si cultura economica sunt altele. Liderii lumii nu isi mai construiesc  monumente egocentriste de sute de ani, in afara de grasul ala din Coreeea de Nord.

Edited by VladBtz, 09 August 2017 - 21:36.

Mai bine ne povestesti ce au construit politicienii dupa 1989. Ce ai scris mai sus denota lipsa de informare. Poate esti prea tanar, dar macar poti relata ce ai vazut cu ochii tai.

VladBtz, on 09 august 2017 - 21:15, said:

Nu am vizitat-o niciodată.  Habar nu am cum arată pe la interior.   O să mă duc odată, să nu mor prost, dar o voi face cu inima grea.

Cred că Ceaușescu a rispit banii  pe acea construcție.
Se puteau face multe chestii utile,  în locul acelei imensități. Un produs al megalomaniei unui om cu mintea dusă.   Semnul unui sistem care a strivit acest popor.  Nici că ar putea exista o reprezentare mai plastică a ceea ce a fost comunismul pentru români.

Edited by tomaso, 09 August 2017 - 21:42.

Si parlamnetarii unde ar mai fi pierdut vremea ? In fosta cladire data de pomana BOR ? Nici nu incapeau la cat de multi sunt.

Edited by pasilla, 09 August 2017 - 21:39.

Megalomania a fost intotdeauna apanajul dictaturilor in special celor de stanga iar regimul comunist din RO nu putea face exceptie....
Rolul acestor constructii megalomanice era sa-ti impuna teama si supunere tie ca simplu muritor de rand, deasemenea nu contau costurile si sacrificiile facute pt.asemenea porcarii arhitectonice...sa te "mandresti" cu asemenea oribilitate arhitectonica e ca si cum te-ai lauda ca ai psoriazis...

E casa noastra, a poporului, normal ca suntem mandrii de ea.

Casa poporului era ceva ce trebuia facut pentru a reprezenta Romania, cu viitoarele metrouri, autostrazi, si trenuri de mare viteza daca Ceausesc nu era asa de egoist si sa lase un predecesor la carma conducerii Romaniei democrate cum a facut Ungaria , macar de ochii europenilor.

Edited by Benderbut, 09 August 2017 - 21:41.

pasilla, on 09 august 2017 - 21:35, said:

De ce lipsa de informare ? Intreaba-i pe ghizii care fac tururile prin C Poporului si o sa vezi ca iti vor spune aceleasi lucruri, cu mai multe detalii negativiste.

Toate imperiile s-au construit pe cadavre. Si tata a muncit la casa poporului, mai obligat, mai fortat, dar a ramas cu multa furie mai ales cand a vazut pentru cine s-a spetit, adica pentru politicienii care o gazduiesc si fura la greu resursele plebei. Eu i-as da pe toti afara de acolo si as muta in locul lor batrani defavorizati si bolnavi, copii sarmani dornici de carte, familii sarace la inceput de drum.
Da, sunt constient, societatea mea ideala e doar o utopie.

Edited by androholic, 09 August 2017 - 21:43.

Valmont43, on 09 august 2017 - 21:39, said:

Si chestia asta reprezinta tot apanajul dictaturii de stanga  ?

 catedralamantuiriineamului.jpg   314.88K   68 downloads

Memeito, on 09 august 2017 - 21:39, said:

Poporul traia in frig si foame in case mici alese de spatiu locativ sau in apartamente unde nu detineau insa acte de proprietate. Nu e casa poporului, nu a fost niciodata si nu e nici acum. Daca vine "poporul" sa intre pe acoperis sau in anumite sali o sa aiba accesul restrictionat, pentru ca nu e casa lui !

pasilla, on 09 august 2017 - 21:43, said:

PSD doar nu o fi de dreapta nu ?

Benderbut, on 09 august 2017 - 21:40, said:

De ce nu era lasata la urma, dupa autostrazi si metrouri, ca sa ii fie mai bine mai intai poporului si apoi politicienilor ?

pasilla, on 09 august 2017 - 21:43, said:

in cazul asta e vb.de spagi grase, contracte cu firmele detinute de oligarhii de azi, etc.
ca nu construiesc ei ditamai Catedrala din credinta prea mare

ASCENDED, on 09 august 2017 - 21:32, said:

cu diferenta ca alea aduc acum turisti..... casa poporului ce naiba aduce?

Casa Poporului exista si nimeni nu poate schimba asta ( poate doar Putin cu vre-o nucleara 😆😆😆).
In rest da, a fost nu nasol, a fost crincen, inuman dar nici asta nu o poate schimba nimeni (doar masina timpului dar ajungi la Paradoxul Bunicului ).
Nimic nu se mai intoarce, nici tineretea.

pasilla, on 09 august 2017 - 21:38, said:

Bre Casa PoPoului (asta find organu cu care a fost gandtita) este o Mare Belea Infaptuita.
Adi8ca acu treve sa ne desurcatzim cu ea.
Mutarea parlamentului .. a fost o gaselnita .,, ceva ca sa ii dai o utilitate…
Ma prg uni dasteoti de bubuiau aveau asa o idee sa o demoleze ca sa”exorcizeze comunismul” . Au data in balba cand I-ma intrebat cum vaz ei treaba. Balba cand au realizat ca  nu merge cu 5 tarnacoape si 2 basculante… si ca demiolarea ar fi insemnat sa bliocheiz iar drumurile (iar . ca au fots cam blocate cand s-au adus materialele .. si ar fi trebuit multe multe camioane si mult timpo a scoate daramaturile)  costul urias si golul lasat.
Asta este si nu ai ce face . Ca este inutila, de prost gust, gigantica asta este.

Valmont43, on 09 august 2017 - 21:39, said:

ma rog daca e sa o iau asa altii prin bucuresti ii vezi in ziua de azi si de ieri cu masini si etc, apartamente facute dupa nekerman dupa cum se zice etc etc. pai de ce sa nu creasca si salariile pe la provincie si sa primeasca mai mult. ca vorba aia in provincie in afara de cativa smecheri restul muncesc pe rupte penttru nimic...... fata de bucuresti unde primesti megasalarii pentru stat la birou. sacrificii se fac la toti si toti muncesc pentru ceva. altfel s-ar putea muta toti in chilii din alea de pustnici....da nu cred ca ar conveni nimanui. in principiu orice investitie in imobiliar nu aduce nici un profit. e doar un pret platit pentru confort pe care il face toata lumea. asa daca e sa o iei la ce le trebuie unora masini straine? ce dacia nu are 4 roti ? ca doar no folosesti pe camp.
asta apropo de privirea catre lux in Romania...