Casa Poporului: mandrie sau furie ?

Le-am povestit de foarte multe ori scurt și eu apoi și mama mea, și tatăl meu care nu mai e printre noi din 2013, Dumnezeu să-l odihnească în pace pace pentru că a fost un Om Bun și și-a dedicat toată viața ca și mama să își crească copiii, inclusiv și nepoții (copiii mei). De foarte multe ori le-am povestit copiilor și ori de câte ori am ocazia le mai povestesc încă o dată cu riscul să mă repet. Acele vremuri trebuiesc povestite și consemnate, pentru ca istoria să nu se mai repete și să nu mai treacă nimeni prin așa ceva.
Să vă mai povestesc despre lecțiile făcute la lumânare? Despre cele 2 ore de program tv zilnic din care cel puțin 80 % erau dedicate conducătorului prea iubit și mult stimatei sale tovarășe academician bună savant de renume mondial care în loc de CO2 pronunța CODOI?
Să mai spun că ne băteau învățătorii și profesorii cum voiai ei la școală și ne obligau să vizionam filme de propagandă ale regimului? Să mai povestesc cum vorbeam în șoaptă în casă cu familia când întrebam câte ceva despre regim ca să nu tragă vreun vecin turnător cu urechea lipită de ușă ori de vreun pahar gol lipit de perete? Să mai povestesc că alimentarele erau mai tot timpul goale ca și abatorul (hala mare din piata centrală din Buzău)? Să mai povestesc că în hală găseai numai Adidași de Scornicești (aka copite pârlite de porc) și în alimentări rafturile care cică erau pline erau ticsite cu pungi de creveți cu gust de hârtie creponată? Mai am multe de povestit, pot așterne după un mic efort de memorie o serie întreaga de volume care ar umple lejer un raft generos de bibliotecă.

@Velaxa

Primul proiect de demolare a 75% din Bucuresti a fost intocmit inca din 1951. Agenda Comunista ( Satanista ) a fost ca oamenii sa uite cum s-a trait inainte de Comunism, numai asa se putea sterge definitiv amintirea vremurilor de dinainte. Aceasta agenda este si acum partial in functiune, nu a disparut de tot, doar tehnicile de constrangere s-au rafinat...
Si NU e o chestie deloc originala, creierul mondial al acestei doctrine urbanistice si totodata parintele asa numitului stil "international" a fost arhitectul Corbusier, la Ceausescu si dinastia Kim-ilor, intalnim insa o forma vulgara a acestui mod de sistematizare urbanistica.

Edited by doxan, 10 August 2017 - 00:37.

VladBtz, on 09 august 2017 - 21:15, said:

Furie, evident. Well, incerci sa uiti, sunt alte lucruri mai bune de facut.

Si cand tocmai uitai, hop, ca mai apare una, alaturi. Sa ne stie Europa decredinciosi, nah

androholic, on 10 august 2017 - 00:22, said:

Stai linistit, se pot repeta bine mersi. Rusii nu au disparut, setea de sange nu a disparut, noi tot la limita marilor puteri suntem. Tarani care se cred mai cu mot si vor sa conduca sunt berechet. In fapt, din ce stiu, in tara sunt cartiere de palate ciudate detinute de bulibase, nu?

Constructiile alea pe care le vedeti imprejur vor rezista cel putin 200 de ani, daca nu le demolam. Sunt facute ca lumea pica ultimele.

Nu 20 de ani vom avea de luptat cu comunismul, ci 200, cel putin. De aia si se pleaca masiv, voi ce credeati?

Edited by aaaa4567, 10 August 2017 - 00:41.

n-am citit topicul, doar mi-a sarit in ochi titlul. si mi s-a parut foarte bun . doar ca mi s-ar parea si mai bun asa: "Casa Poporului: mandrie si furie".

Edited by chique, 10 August 2017 - 00:47.

@ doxan : nu am auzit până acum de planul ăla  

chique, on 10 august 2017 - 00:47, said:

În antiteză cu Agonie și Extaz, romanul marilor Maeștri renascentiști ai arhitecturii, sculpturii, picturii, gravurii și a tuturor celorlalte Arte Frumoase.

aaaa4567, on 10 august 2017 - 00:39, said:

Catedrala Manturii Neamului e facuta in mare parte din fondurile proprii ale BOR si donatiile enoriasilor si cel mai important e ctitorie in cinstea lui Dumnezeu si a lui Hristos, magaoia a costat tara asta echivalentul a 1 miliard de dolari, bani pe care Ceausescu i-a luat de la gura romanilor ( atat la propriu ca si la figuarat).
Nu vad cu ce va deranjeaza faptul ca se construieste un lacas de cult facut din fonduri non statale, ce va intereseaza pe voi ce face Biserica Ortodoxa Romana cu proprii sai bani, e treaba lor cum isi gestioneaza fondurile.

Din punct de vedere arhitectural Casa Poporului este un kitsch total pe care oricare arhitect retardat care a absolvit pe pilele regimului o putea desena cu ochii închiși pe tronul de la wc când își făcea nevoile și se gândea că va fi nominalizat în plenul partidului și remunerat cu bonusul de rigoare pe ștatul de plată. Practic, toată șandramaua e un depozit imens suprasaturat la modul exasperant de o multitudine de paralelipipede dreptunghice așezate unele peste altele repetent de simplist, într-un șablon realizat cât mai plat cu frica de a nu fi clătinată de vreun cutremur ca cel din '77. Coloanele fațadei sunt cât se poate de banale, în dizarmonie totală cu "fagurii" de deasupra. Simplitate retardă, prost gust, lipsă de armonie și legătură (tranzacție) arhitecturală de la un nivel la altul, practic e ca o mulțime de baxuri cu biscuiți așezate prea cu teamă și prea prudent pe mijlocul unui vagon de tir de teamă de un șofer fricos ca să nu se sfărâme la vreo trepidație iar marele patron să îl concedieze.
O construcție fără artă, fără risc artistic, fără nimic ieșit în evidență care să atragă vreo privire sau vreo întrebare.

Până și un copil de grădiniță poate construi ceva mai interesant când îmbină din curiozitate piesele de LEGO.

Am vizitat-o o data acum vreo 7 ani si mi s-a parut de un kitsch oribil. in plus parca intrasem intr-un cavou (n-am intrat niciodata intr-unul, dar asa imi imaginez ca ar trebui sa arate). Nici nnu se com,para cu caldura si buinul gust de la Peles. Asa cum nu se poate compara un cizmar cu un print neamt educat la cele mai buine scoli europene.

PS Si urmeaza kitsch-ul si mai mare: catedrala neamului prost. Nici ca se poate alaturare mai grotesca.

doxan, on 10 august 2017 - 01:17, said:

E facuta din banii satanei poate:

Quote

https://www.vice.com...tuirii-neamului

pufonel, on 10 august 2017 - 01:31, said:

Nimic ieșit din comun. E ca și cum mergi la un bordel unde îți apar în față două curve grase și urâte. Până la urmă te obișnuiești cu peisajul, te resemnezi că nu e ceea ce cauți, treci printre ele mai departe și pleci mai departe să cauți ceva mai plăcut ochilor. Fii sigur că atunci când te vei întoarce pe același drum de unde ai pornit ștoarfele obeze și urâte vor fi tot acolo.

doxan, on 10 august 2017 - 01:17, said:

Nu vedeti?

Ma deranjeaza ca in timp ce toate popoarele Europei incep sa inteleaga cum stau lucrurile in privinta religiei, noi mergem invers.

Cladirea aia tot se face din niste bani. Numai ideea ca, daca te duci si te rogi intr-un asemenea lacas de cult, ti se vor rezolva problemele (saracie, boala), e daunatoare prin efectele ei.


Biserica de unde isi ia acesti bani? Nu cumva din tinerea populatiei in starea aceea de inapoiere si ignoranta?

Ziceti ca daca eu vad pe cineva ca prosteste pe un om in nevoie, in suferinta, fara carte, pe strada, ar trebui sa imi fie indiferent? Ca doar, numai pe el il prosteste (sau, il convinge), nu?
Ei bine, fals, omul ala, cu cat e mai ignorant, cu cat are conceptii mai gresite, ne trage tara mai jos. pentru ca, ghiciti ce:

- tot la spital ajunge (ba chiar, la urgenta, ca deh, s-a rugat sa "ii dea dumnezeu sanatate" - sintagma pe care a luat-o ad literam (!!))
- omul ala ii convinge si pe altii
- omul ala nu participa cu cat ar trebui la GDP, pentru ca de cand se stie 'credinta si rugatul la zei nu au adus bunastare sau rezolvarea problemelor. Deci, vom avea mai putini bani de scoli, drumuri, spitale - lucruri de care va beneficia si cetateanul in cauza (desi in opinia lui, toate sunt de la Dumnezeu)

Ideea este ca acea credinta, la nivel de mase mari, ma si ne afecteaze profund. Nu e doar ce crezi tu acasa, intre patru pereti.

Scuzati pentru explicatia extrem de lacunara, dar ideile astea sunt in mare.

Bisericile ar fi trebuit sa ramana niste locasuri simbolice, la care vii pentru consiliere spirituala (deci, rar, sau, oricum, numai cei cu o anumita chemare, cu boli etc.) si nu locuri de pelerinaj. Exista cateva biserici ramase intregi, trebuiau repuse in locuri mai accesibile, incadrate arhitectonic si asta este. Extrem de putini oameni sunt credinciosi adevarati si nu farisei, in ciuda a ceea ce clameaza, dovada fiind nivelul ridicat de coruptie din Romania. Dimpotriva, tarile putin religioase sunt si printre cele mai putin corupte.

corbusier, satanism, stilul international, kim ir sen...exista ceva despre care sa nu-si dea toata lumea cu parerea?

tomaso, on 09 august 2017 - 21:35, said:

Nici macar nu stiu cat de renumita este, cati straini or veni sa se minuneze./ Imi aratati si mie topul ala in care figureaza ca a 2-a clkadire din lume? Ca nu l-am gasit. Nu ca asta ar insemna ceva, ma rog...

E suficient sa te plimbi prin certiere ca sa vezi ce a lasat Ceausescu, nu mai trebuia si o Casa a Poporului.

Ce denumire falsa, btw, data dupa Revolutie - casa numai a poporului nu este, nu foloseste nimanui, consuma o gramada etc. Toate erau ale popurului. Piata scanteii s-a numit Piata Presei Libere. AVoi nu vedeti cat de retardati si spalati pe creier suntem? Ce demonstreaza chestiile astea? Poate doar ca eram lasi, si incercam acum sa facem poe vitejii. Ca si chestia aia cu "de astazi nu se mai foloseste tovaras" de parca ar conta asta. A spus-o unul (Ifie si Dinescu, pare-mi-se) si toata lumea o respecta, de parca e nu stiu din ce Biblie. Cat de grotesc.

Benderbut, on 09 august 2017 - 21:40, said:

Ceausescu, de fapt un om ca el, a fost pus acolo, sistemul a facilitat ascensiunea lui. Poate nu stii ca in anii 50-60 aveai nevoie de dosar cu origini sanatoase ca sa poti avea acces la facultate. Ce vrei, de la un taran? Se prea poate sa fi fost pacalit de acoliti (aka Securitate) ca lucrurile merg bine si lumea are de mancare. Desi ma indoiesc profund - nu avea un radio, sa asculte Europa Libera?

Deci: sete de putere, lipsa de bun  gust, de echilibru etc.

Benderbut, on 09 august 2017 - 21:55, said:

Da, au mers, dar cu ce pret. Asa au mers, ca dupa aia ne-am tras sufletul cateva decenii. Si am capatat o aversiune cumplita fata de munca.

Majoritatea constructiilor industriale facute atunci erau cronofage, fara viziune, pentru o economie ce astazi nu mai exista. Blocurile sunt bune... ca altceva nu avem mai bun. Cu exceptia catorva cartiere facute prin anii 70, multe sunt bune de demolat. Nici ca rezistenta nu sunt cine stie ce, ca arhitectura, urbanism - cred ca ca de la submediocru in jos. Si nenorocierea e ca cele mai rezistente sunt cele facute prin anii 80-90, care arata ca dr@cu.

aaaa4567, on 10 august 2017 - 02:30, said:

Exceptand, desigur

Absolut toate hidrocentralele, cu precadere PF1, PF2, Vidraru, Lotru, Bicaz
Dacia
Automobile Craiova
CTE Turceni
CTE Rovinari
exploatarile din Motru-Rovinari
Petromidia
Petrobrazi
Petrotel
Azomures
CS Galati
CNE Cernavoda
Uzina R Feldioara
FCN Pitesti
Ciment Fieni
Ciment Tasca
Ciment Medgidia
Ciment Chiscadaga
Ciment Campulung
Ciment Alesd
Ciment Hoghiz
Portul Agigea
SN Mangalia
SN Galati
SN Tulcea
SN Braila

si alte cateva "fleacuri" care baga lumina-n bec, benzina in rezervor si materiale de constructii in cladirile alea de birouri in care stau it-istii si "creativii" si posteaza in pauze cat de stupida si energofaga era industria grea si ce bine ca acum suntem o societate a informatiilor si serviciilor &shit.
Ca sper ca ne e destul de clar ca treburi precum alea din lista de sus nu mai pupam prea curand. Abia ce le tot carpim de 28 de ani pe alea care sunt. Nu e o apologie herpderp ceausescu a facut blocuri si a dat case la oameni maica. Da' hai sa nu ne cacam pe noi ca n-aveau aia viziune&shit dintr-un prezent in care suntem incapabili sa facem niste sosele pe rand, nu o hidrocentrala pe dunare, una pe arges, un combinat siderurgic si 2 combinate chimice in acelasi timp cu un gdp penibil fata de ce avem acum si cu tehnologii relativ rudimentare. Buna sau nu, aia au avut o viziune. Noi acum avem palma-n fund si bani cu care suntem prea prosti sa facem ceva util.

Hai sa ne imaginam nitel ca ar promite oricine in orice campanie ca va face o hidrocentrala precum vidraru acum in 2017. Nu in fucking 1962.
In primul rand s-ar face caterinci eterne, s-ar mema cu spor, n-ar crede nimeni, nu mai crede nimeni nici o promisiune legata de construit ceva.
Apoi, pentru ca avem un sistem complet ratat, chiar daca s-ar inhama cineva sa faca ceva, ar trece 4 ani si ar veni alte genii si ar zice e prost si ar taia fondurile.
Ecologistii ar urla ca aoleo barajele is naspa distrugem mediu sariti lume se taie copacii o sa murim
"ecspertii" ar face analize din care evident ca nu are sens nu se justifica nu s.e. merita e megalomanie nu mai suntem pe vremea lu ceausescu blabla constructii faraonice
aoleo mai bine facem x, y, z in loc de, e o prostie, cum, uite, am facut ase la taxa iti zic eu nu se poate e gresit! ba nu, iti zic eu, sunt publicitar, e si mai gresit!
altii ar urla ca nu e treaba statului, etc.
si daca pana la urma s-ar face hidrocentrala, ar fi gata dupa 20+ ani (vidraru 4 ani btw), ar fi capusat proiectu de 200 de firme de baieti destepti, ar costa de 3x mai mult decat ar trebui si probabil ar avea si ceva erori de constructie.

WHAT A TIME TO BE ALIVE.

Edited by shefu_de_combinat, 10 August 2017 - 04:59.

Mare parte din zona Casei Poporului era constituită din maghernițe. Există și acum o parte din zonă cu aceste maghernițe, nedemolată. Se poate vizita. Erau și vile, cum era aceea a regretatului meu profesor de la A.S.E.

Întregul ansamblu al bulevardului victoriei socialismului este evident inspirat de complexul Antigone din Montepellier , al arhitectului catalan Ricardo Bofill, a cărui faimă internațională este larg recunoscută. Am văzut cartierul din Montpellier pe viu. Ar fi interesante părerile lui Bofill și ale arhitectei oficiale ale complexului din București despre această asemănare.

doxan, on 10 august 2017 - 01:17, said:

De asta in mediul rural preotii obliga oamenii sa cumpere lumanari de la biserica la pret mai mare, le cer taxe anuale etc. Tot cu banii saracilor se face porcaria aia fara stil

Am fost de multe ori in Palatul Parlamentului la diverse evenimente, unele organizate de pravalia mea. Cladirea este o tampenie, o culme a cretinismului din punct de vedere al functionalitatii. Nu vreau sa comentez stilul arhitectural ca nu ma pricep. Este evident ca cei care au proiectat-o in frunte cu Anca Petrescu au actionat in stilul epocii "sa-l multumim pe tovarasu' cu orice pret". Asta indiferent de consecintele practice ale diverselor idei trasnite ale tovarasului.
Sa o luam pe rand. De la intrarile din spate de unde se ridica acum Catedrala. Ai acolo trepte, intrarea in sala Unirii este monumentala niste usi imense dar se intra DIRECT. Si cei mai ingramaditi tarani cand isi faceau bordeiul stiau ca trebuie o tinda, ceva la intrare sa controleze circulatia aerului. Nope in marea sala Unirii cand se deschide singura usa functionala ca alelalte sunt blocate, se face o ass diferenta de presiune ca te darama vantul. De asta s-a recurs la o imprivizatie cu niste perdele trase pe toata lungimea salii si fixate aatfel incat sa se creeze acel spatiu intermediar intre exterior si incinta.
In sala e marmura si nu a fost prevazut niciun spatiu tehnic sau iesiri de urgenta. Erau niste spatii foarte mici pentru calorifere dintre care unele au fost scoase ca s fie pusi niste hidranti. Instalatia electrica a fost prost dimensionata si re-re-refacuta. Sunt doua camere in lateral clar facute in urma unei "indicatii pretioase" dar de care nimeni nu stie la ce trebuiau sa serveasca. Sunt un fel de debarale cu usi foarte inalte. Deci incalzire canci, spatii tehnice canci,prize canci,  la fiecare eveniment trebuie montate jgheaburi de peotectie ca sa nu se impiedice oamenii.
Pentru ca tovarasu nu suferea aerul conditionat nu exista niciun fel de spatiu lasat pentru asa ceva, tavan fals sau altceva folositor. Totul marmura fara vreo posibilitate de interventie. Pana si pentru camerele de supraveghere au fost montate niste coliere de prindere pe toata grosimea coloanelor. Dupa sala Unirii urmeaza doua sali Take Ionescu si Bratianu facute la fel fara niciun scop, fara niciun fel de facilitati. Si tot direct dintr-una in alta treci. Dupa asta ajungi la un fel de corp central unde sunt toaletele, subdimensionate evident pentru orice eveniment. Orice mall are pe un etaj mai multe toalete decat la Palat.
Pe laterale sunt alte sali inclusiv cea cu imensa masa rotunda, nu ii mai stiu numele actual. Aici macar ai o chestie gen foaier foarte utila la vreun eveniment dar in rest aceleasi neajunsuri.
Daca ajungi la cabinetele parlamentare te uimeste discrepanta dintre incaperi si modul in care sunt amenajate. Sunt culoare unde poti merge lejer cu camionul si birouri unde nu ai loc sa te misti. Inauntru s-au bagat aparate de aer conditionat care cum a putut si iarna radiatoare tata ca pe vremuri. Am fost odata in cursul iernii si m-a izbit ceva ce nu mi-am dat seama de la inceput ce e dar imi era foarte familiar.
Si pe urma mi-am dat seama. Paltonul pus pe umeri cand stai la birou asa cum imi aduceam aminte de anii 80. In zona repectiva cedase priza si lumea redescoperise obiceiurile din vremea aia in cea mai reprezentativa clasire a vremii respective.