Originea romānilor - partea IV, Istoria Romāniei, romānilor: anii 500-1200

 marcuzzzo, on 28 noiembrie 2017 - 20:53, said:

Cred ca ovidius nu zice nicaieri nimic de daci.
El era pe zona getilor.
Cu care avea dialoguri, polemici, ba uneori organiza si beute literare unde le citea din corespondenta cu prietenii din Roma. Ore in sir.

"The Tomitae are irritated with me for such words, and public anger’s stirred by my verse."

Here too the Sarmatians and the Getae already know of you, and the savage crowd approve of such spirits.
And lately when I was telling of your loyalty (since I’ve learnt how to speak Getic and Sarmatian)
it chanced that an old man, standing in the circle, replied in this way to what I said [..]

He [Ovidius adica, vorbea despre sine la persoana a treia ca celebritatile] offers a greeting to you, Maximus Cotta,
to whom he’d prefer to offer it face to face, a greeting from the land of the uncouth Getae.
I’ve read the fluent words you spoke in the crowded forum [..]
Though my hurrying tongue repeated them for a fair
number of hours, I complain they were too few.
But I’ve made them more by frequent re-reading,
Happy those to whom it was granted to hear them
in actuality and enjoy so eloquent a speech!

 marcuzzzo, on 28 noiembrie 2017 - 20:53, said:

latinomania e nocivă.
Italiana nu vine din latină.
Există vreo descifrare bună a vreunui text antic italian? Nu există. Deşi textele etrusce sint scrise cu semne despărţitoare între cuvinte, nimeni nu a descifratz bine creun text etrusc. Eu ştiu de ce.

 leogoto, on 28 noiembrie 2017 - 21:05, said:

Era pe zona aia, dar tot daci ii numea, nu geţi. DACI era denumirea latină.

 leogoto, on 28 noiembrie 2017 - 21:05, said:

Fugi, domne, de aici! Cum să fi avut polemici oviudiu cu dacii din Tomis? Le învăţase limba aşa de bine?
Corespondenţa era în latină. Locuitorii de acolo nu inţelegeau, deci cum să le citească in latină? Poate le traducea?
Tu ai băut ceva ?

Cum nu exista, este ghicitoarea aceea cu alba pratala bovis ... apoi textul acela in piatra cu donatia de teren de la manastirea Casino sau cum, apoi grafitiul cu filii di putana traicere ...

 ionelmironescu, on 28 noiembrie 2017 - 19:31, said:

numai ca numele de familie la români apare prin sec XIX.
Iar Cozia apare prin sec. XIV.

as zice sa-ti repari ceasul ca ti s-a stricat

 ionelmironescu, on 28 noiembrie 2017 - 21:20, said:

dupa 20 de ani de cand stai in Germania vrei sa spui ca nu vorbesti germana?

chiar stricat, tot de descurci? Nu?

 Infinitty, on 28 noiembrie 2017 - 22:19, said:

Nu ştiu! Arăţi textele în forma lor de origine. Poze.

 enough1453, on 28 noiembrie 2017 - 23:03, said:

Bă, fane, spui prostii continuu. Numele de familie apar tîrziu  la oamenii săraci. Boierii au avut mereu nume de familie din cauza proprietăților, care se moşteneau. Nu ai auzit de familia Băleanu, de Novac?
Mai eşti şi obraznic după ce eşti incult:"as zice sa-ti repari ceasul ca ti s-a stricat."  Am pus de 15 ori aici cartea scrisă de Alexandru Graur despre numele de locuri şi numele de botez şi de familie la români. Văd că e degeaba. Voi nici nu citiţi sau dacă frunzăriţi puţin uitaţi repede.Graur scrie clar că boierii aveau nume de familie! Dă şi exemple. Vii tu triumfător să spui că nu exista numele Cuza in sec 14! Acela exista şi mai devreme. În afatra de asta nu ştim de cind e denumirea Cozia. Numele localităților se schimbă în decursul timpului. Chiar localităţi mari au primit nume noi. Braşov s-a numit in trecut Bîrsa şi Brezău, Orașul Stalin.  Bîrsa e de la Bîrsan, nume de persoană.  Bucureşti dee de la Bucur. Vii tu ca un deştept şi trînteşti aici naivitatea că nu aveau românii nume de familie.! Păi, nu aveau toţi, dar unii aveau!
Mai citiţi, bă, ceva, nu mai scrieți ce vă trăzneşte prin cap!
Şi ce dacă "mă descurc cu germana"? Am spus că Ovidiu nu a discutat in latină cu geţii. Am spus că poate a învăţat el limba geţilor. Am spus că nu se poate să le fi citit Ovidiu scrisorile scrise în latină. Poate le citea traducerea. Asta se poate, am spus eu, dar ca să fi vorbit in latină Ovidiu cu geţii, nu! Am intrebat dacă le invăţase Ovidiu limba geţilor așa de bine. Tu eşti sigur că da. Pă ce eşti așa de sigur?

https://it.m.wikiped...inello_veronese
Trascrizione diplomatica
1 ✝ separebabouesalbaprataliaaraba & albouersorioteneba & negrosemen
2 seminaba
3 ✝ gratiastibiagimusomnip(oten)ssempiterned(eu)s
Interpretazione
Se pareba boves, alba pratĆ lia arĆ ba
et albo versĆ²rio teneba, et negro sĆØmen seminaba
Traduzione
Teneva davanti a sé i buoi, arava bianchi prati,
e un bianco aratro teneva e un nero seme seminava

https://en.m.wikiped...aciti_Cassinesi

Original text:

Sao ke kelle terre, per kelle fini que ki contene, trenta anni le possette parte Sancti Benedicti. Capua, Marzo 960
Sao cco kelle terre, per kelle fini que tebe monstrai, Pergoaldi foro, que ki contene, et trenta anni le possette. Sessa, Marzo 963
Kella terra, per kelle fini que bobe mostrai, sancte Marie ĆØ, et trenta anni la posset parte sancte Marie. Teano, Luglio 963
Sao cco kelle terre, per kelle fini que tebe mostrai, trenta anni le possette parte sancte Marie. Teano, Ottobre 963[2]
Latin:

Sapio quod eccelle terre, per eccellas fines quas eccic continet, triginta annis illas possedit pars Sancti Benedicti. Capua, Martius 960
Sapio quod eccelle terre, per eccellas fines quas tibi monstravi, Pergoaldi fuerunt, quas eccic continet, et triginta annis illas possedit. Suessa, Martius 963
Eccella terra, per eccellas fines quas vobis monstravi, sanctae Mariae est, et triginta annis illam possedit pars sanctae Mariae. Teanum, Julius 963
Sapio quod eccelle terre, per eccellas fines quas tibi monstravi, triginta annis illas possedit pars sanctae Mariae. Teanum, October 963
Modern Italian:

So che quelle terre per quei confini che qui sono contenuti le possedette per trent'anni la parte di San Benedetto. Capua, Marzo 960
So che quelle terre, per quei confini che ti mostrai, furono di Pergolardo, e qui sono contenuti e per trent'anni li possedette. Sessa, Marzo 963
Quella terra per quei confini che a voi mostrai ĆØ di Santa Maria e per trent'anni la possedette la parte di Santa Maria. Teano, Luglio 963
So che quelle terre per quei confini che ti mostrai per trent'anni le possedette la parte di Santa Maria. Teano, Ottobre 963
Translated:

I know those lands, whose borders are shown in the map, have been owned by St. Benedict's region for thirty years. Capua, March 960
I know those lands, whose borders I have showed you, were property of Pergoald, and here are part of, and it has owned them for thirty years. Sessa, March 963
That land, whose borders I have showed you, is property of St. Marie, and St. Marie's region has owned it for thirty years. Teano, July 963
I know those lands, whose borders I have showed you, have been owned by St. Marie for thirty years. Teano, October 963

https://www.britanni...ic/Vulgar-Latin

Edited by Infinitty, 29 November 2017 - 14:45.

In helespont erau greci, iar barbarii veneau in afara zidurilor pentru schimburi comerciale.

Şi ce vrei să spui cu asta, că seamănă acele limbi? Seamănă. Unde e dovada că dedcind din latină şi nu au existat paralel cu latina?

Edited by ionelmironescu, 29 November 2017 - 15:15.

 Cristi_E, on 24 septembrie 2017 - 10:19, said:

Nu amm fost sclavi  si  greu  reusesc astia sa ne civilizeze!!!! am fost  vanzatori de scavi ! bine , nu  noi ....straosii  nostri !

 ionelmironescu, on 29 noiembrie 2017 - 15:15, said:

Este evident ca daca seamana vin de la o radacina comuna.
Nu se poate ca limbile sa evolueze in paralel si sa ajunga sa se asemene fara sa aiba o origine condivizata.

Şi care e rădăcina comună? Aia am spus şi eu, că e o rădăcină comună, dar nu e latina. Tu spui că e latina.

 ionelmironescu, on 07 decembrie 2017 - 10:33, said:

Pai sigur ca da. Daca inaintea extinderii puterii Romei pe toata Italia avem dovezi documentare cu privire la mai multe idiomuri: umbriana, sabellica, ligura, veneda, etrusca s.a.m.d.; incepand cu I sec d.c. acestea sunt inlocuite total de latina.
Din momentul acesta si pe parcursul a mai multe secole avem, aici da in paralel cu latina literara, dovezi scrise, epigrafice, care ne arata cum poporul incepuse sa vorbeasca latina vulgara.
In limba daca nu ai nimic cu exceptia catorva nume de plante mentionate de greci.

Eu nu stoiu ce nu va e in clar  dar stiu ca  nationalismul e o  unealta  de anipulare !   suntem descendenti  dintr-un  trib  kipchak  aestecat cu  toate popoarele stepei   slavi   si  geranici  , care  la origine  tot   naazi  din stepe  sunt .Basarab este  descendent din   conducatori aio  hoardei  de aur  acei  vlahi sau olahi  cum erau nuiti  de  stapanii europei  erau de fapt  vasali si nu apartineau unei  natii iar liba  noastra e o liba  turcxica scrisa cu litere latine. toponiele  si cuvintele raase de la ei  sunt covarsitoare , nu e  loc deal sau  rau sa nu  aiba  influenta cuana , pana si  batutul in  masa sau  lemn e de la ei  ! Aici era  hoarda de aur  adarfackerilor si  batea oneda  la  Saq"cea astazi nuita isaccea  pentru o  apropiere ai europeana .Noi a avut  cea ai lunga perioada de  sclavie consenata  , dovedita in acte ca pe  cea dinainte nu se pune . Colonialistii  britanici si olandezi sunt ici copii cu traficul lor de sclavi .Eu va propun sa va faceti un test   adn si va lamuriti , e doar 50 USD .n plus  istoria  Imperiului  cuman Kipchak ar trebui citita si o sa aveti otive de mandrie  sau nu , ca straosii  vostrii  nu au  adus  haosul in europa  , ci  haosul adus de ei a schibat  harta genetica a lumii , By the  will of  Temujin ))))) Inca ceva : acvila e simbol cuman in fagaras iar  zimbrul moldovenesc  eblea lui Kutlu Buga "Bourul Norocos"eu  zic sa cititi  manuscrisele  straine a acelor  timpuri  e ca o carte de povesti retraita  psihedelic ) Fiul lui  Huniady a ucis un pretendent la tron din ordinul lui  taica-su   in folosul  lui Matei Corvin care a luat coroana maghiara si nu e singurul rege cuman  , basarab il atrage pe Anjou  la teregova unde ii rade arata imreuna cu   Nogai , Toa Alios e de fapt  Hanul Atlaas al  Dobrogei  , alecsandrii a vopsit personajul  facand-ul haiduc din tara de jos nu din tara de sus , acel manea e rasplatit de regele aghiar  cu parafa si stapila  pentru  uciderea  lui Atlamas Murza , si tot asa e o lectura din care iesi ravasit ca dupa o experienta psihedelica Pana si  arcurile  roanasilor  din Cronica pictata de la Viena sunt   recurve , arcuri asiatice composite  recurve pentru  cal;arie in iagine  sunt  mongole si  tatare crieene   Concluzia  ea e ca le-a luat ardealu ungurilor dar au meritat )))  Trai intr-o  tara i care coeoreaza  lupta de la Posada prin vagauni  argesene  cand  toata  luea   occidentala  arata ca lupta sa dus   intre ehadia si  Teregova intr-un loc mlastinos  nuit Posada....maestrii ai  disimularii ar trebui sa  studiem asta , nu sa facem pe credinciosii ca nu ne sta in fire  .

 ionelmironescu, on 29 noiembrie 2017 - 09:07, said:

cum  sa nu fie  nesimtit  un incult? Sau ti ca e  nesitmit  ! Pentru ca  habar nu  are  , el  afirma ce stie  dar din punctul sau de vedere nu e  nesitit  ci doar ruman  adevarat !!De vina e statul  nostru  si serviciile secrete  care in mod deliberat ascund si au sters probe din istoria noastra si indoctrineaza  prosti  ca asta   Ati stiut ca hasotti a oprit in parlaent  cercetarea proiectului Genesis a oseintelor domnitorilor roani dupa ce analizele adn a voivodului  din mormantul 10  au iesit la iveala intind in presa ca are origine gernaica? De fapt pe linie paterna e asiatica si aterna nordul indiei ? Parlamentul romaniei cheltuie bani pe festivitati  false cu buna striinta , nu din nationalism , pe manuale se cheluie  bani cu originea dacica iar  in facultatile de istorie viitorii profesori sunt invatati de originea cuamna a voivozilor romani  , dar vorba lui Iorga erau doar ei ?

 ionelmironescu, on 28 noiembrie 2017 - 21:20, said:

Donnule , am o  intrebare iar raspunsul e pentru ceilalti  : Dacii de fapt  nu erau un trib scit care a ocupat ilitar getii ? Arcurile dacice sunt  perfect aseanatoare  cu cele scite iar runele turcice de pe tezaurul dacic de la rusi ?

 marcuzzzo, on 07 decembrie 2017 - 10:38, said:

da este! Umbriană, sabelă, etruscă. Chestia e că nu ai descifrat bine nici un astfel de text, deci nu ştii cum au fost  aceste limbi.Eu am văzut pe net aceste descifrări. Toate sint greşit făcute. Am explicat de zeci de ori cum ne dam seama dacă un astfel de text e bine sau nu descifrat.
Nu ai latină vulgară. Ai latină cu greşeli sau ai texte scrise in alte dialecte italice dar cu litere latine.
La limba dacă am plăcile de plumb! Alea despre care toţi proştii şi răii de la forumişti la academicieni spun fără dovezi că ar fi false.

 exxes1971, on 07 decembrie 2017 - 11:23, said:

Cum sint runele turcice?
care tezaur dacic de la ruşi? Cum se numeşte acest tezaur? Ce piese are? Nu ştiu nimic de el.
Nu am citi nimic despre vreo ocupaţie a getilor de către daci.

Edited by ionelmironescu, 07 December 2017 - 11:47.

 ionelmironescu, on 07 decembrie 2017 - 11:47, said:

Ai descifrat tablitele de la Sinaia si inelul de la Ezerovo bizuindu-te pe convingerea eronata ca acolo e limba rumaneasca, si de aia nu exista decat o singura metoda pentru a desparti corect textul: vasazica analizand terminatiile fiecarui cuvant. Or ma intreb: presupunand ca in cazul idiomurilor de mai sus ar fi vorba de limbi italiene, de unde ai habar ca descifrarile de text nu sunt corecte?
Tu stii cumva italiana?

Eu am explicat cum am desclfrat textul de pe inel şi textele de pe plăci.  Tu desigur nu ai reţinut. Metoda de lucru este explicată pe saitul meu.Ţi-am explicat-o şi ţie. A fost degeaba. Pe convingerea că e limba română nu poţi să separi un text in română dacă el a fost scris in altă limbă.  Tu eşti italian. Pune aici un text in italiană şi separă-l in româneşte. Eu zic că nu se poate. Pune, să te văd. Să fie de minim 14 cuvinte.
în Cazul textelor umbriene, osce etrusce eu ştiu că sînt greşit descifrate din faptul că ele nu arată caracteristici ale limbilor europene.
Nu imi trebuie să ştiu italiana. Ştiu caracteristicile generale ale limbilor europene.