Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Noile procesoare Intel Coffee Lake i5 si i7
Last Updated: Mar 10 2018 23:16, Started by
gabrolio
, Aug 02 2017 09:38
·
0
#91
Posted 25 August 2017 - 17:56
Buguri...e posibil. Ultimul bug mare l-a avut haswell cand a aparut cand toate chipseturile initiale (z87 in cazul meu) aveau o problema cu trezitul din standby, daca aveai un stick in sistem, nu ti-l mai recunostea cand se trezea. Nu m-a afectat dar da...e posibil sa fie vreun bug mai nasol ca la sandy bridge cand se ardeau porturile sata pe placa de baza de au scos rev. 2.
E de apreciat ca Ryzen nu a avut nimic catastrofal desi e un pas urias din partea AMD. |
#92
Posted 25 August 2017 - 17:59
Sa inteleg ca mai bine raman la Kaby Lake. Pana se maturizeaza Coffe lake mai dureaza.
|
#93
Posted 25 August 2017 - 17:59
Da, aia cu arsul porturilor e de producatori de hardware pe vapor...chestia cu trezitul din standby si stick-ul pe care nu-l mai recunostea e apa de ploaie.
|
#94
Posted 25 August 2017 - 18:03
Nu e de producatori, nu era bine izolat chipsetul intel si facea scurt. Nu era problema de PCB ci direct de chipset cum venea de la Intel
https://www.pcmag.co...,2379241,00.asp |
#95
Posted 25 August 2017 - 18:04
andrei_ionut, on 25 august 2017 - 17:59, said:
Sa inteleg ca mai bine raman la Kaby Lake. Pana se maturizeaza Coffe lake mai dureaza. CL merita din plin, indiferent de ce spune lumea. |
#96
Posted 25 August 2017 - 18:12
CoffeeLake cel mai probabil va fi un boom cum a fost seria 2xxx i5 si i7 de la Intel, un pas major fata de ce era inainte. Avantajul lor fata de AMD e un IPC putin mai bun si frecvente mari desi au mai adaugat 2 nuclee. Un six-core cu cel putin 3.8 pe toate nucleele simultan e...vis si asta la 65w !!!! Vorbesc de i5 8400, nu ma pasioneaza K-urile ca nu au vPro, eu folosesc virtualizarea mult si vPro ma ajuta.
|
#97
Posted 25 August 2017 - 18:18
DIVX2006, on 25 august 2017 - 17:18, said:
Nu te arunca la noua serie. Ai rabdare sa vezi ce bug-uri au procesoarele si placile de baza. Edited by Pradator, 25 August 2017 - 18:29. |
#98
Posted 25 August 2017 - 18:52
ct03nut, on 25 august 2017 - 18:12, said:
Un six-core cu cel putin 3.8 pe toate nucleele simultan e...vis si asta la 65w !!!! Vorbesc de i5 8400, nu ma pasioneaza K-urile ca nu au vPro, eu folosesc virtualizarea mult si vPro ma ajuta. |
#99
Posted 25 August 2017 - 22:50
jegmihai, on 25 august 2017 - 18:04, said:
Ai inteles gresit. Bug-uri minore pot apărea oricarei platforme, dar nu este un motiv pentru a nu lua in considerare CL. CL merita din plin, indiferent de ce spune lumea. Din tabelul urmator reiese ca i7 8700 va fi cu ~35% mai puternic decat i7 7700? RIeWqaSqB3RBlnFZ1ep3rYM8FS4QjbcrkJIENQC-J94.jpg 104.9K 22 downloads |
#100
Posted 26 August 2017 - 03:56
Mai puternic va fi (2c/4t in plus), dar nu e nimic oficial in acest moment. Daca se confirma boost-ul la 4.2 pe toate nucleele, va fi o bestie ce iti va asigura linistea multi ani de aici incolo.
|
|
#101
Posted 26 August 2017 - 04:30
#102
Posted 26 August 2017 - 06:55
#103
Posted 26 August 2017 - 07:19
andrei_ionut, on 25 august 2017 - 22:50, said: Din tabelul urmator reiese ca i7 8700 va fi cu ~35% mai puternic decat i7 7700? RIeWqaSqB3RBlnFZ1ep3rYM8FS4QjbcrkJIENQC-J94.jpg |
#104
Posted 26 August 2017 - 08:23
#105
Posted 26 August 2017 - 08:24
|
#106
Posted 26 August 2017 - 09:37
Cred ca doar din neglijenta sau inconstienta poti defecta un procesor. Nu fiabilitatea, ci puterea de lor de calcul o sa-ti creeze probleme in timp.
|
#107
Posted 26 August 2017 - 17:23
Inca nu avem aplicatii care sa omoare hardwareul actual, asta la nivel de home useri...
Cine a luat in 2009 un Intel quad Q 9550 cu 8Gb RAM DDR 3, caruia i-a adaugat ulterior un GTX 750OC, nu cred ca are probleme pentru a viziona filme 1080p sau a naviga pe net in 2017 - 2018, si chiar si gaming la 1080p medium poate face... Asa ca cine are un i7 7xxx cu 16 Gb RAM poate sta cu el pana in 2025, (daca nu crapa ceva), + mici upgradeuri pe parcurs, un SSD mai nou, dublarea memoriei RAM si ceva placi video medium ce vor aparea prin 2022, nu cred ca vor fi probleme nici cu majoritatea jocurilor la 1080p... Edited by notrust, 26 August 2017 - 17:31. |
#108
Posted 26 August 2017 - 17:32
notrust, on 26 august 2017 - 17:23, said: Cine a luat in 2009 un Intel quad Q 9550 cu 8Gb RAM DDR 3, caruia i-a adaugat ulterior un GTX 750OC, nu cred ca are probleme pentru a viziona filme 1080p sau a naviga pe net in 2017 - 2018, si chiar si gaming la 1080p medium poate face... Bancuri. Cu un sistem din asta poti juca cel mult jocuri de e-sports. Orice joc mai nou cu pretentii nu-l rulezi la 1080p cu hardware-ul descris, cu fps jucabil. Problema s-a mai discutat pe forum. Cu cat creste puterea CPU si GPU, cu ata devin programatorii mai lenesi, jocurile avand nevoie de putere tot mai mare pentru aceleasi rahaturi. Existau jocuri complexe de exemplu care ocupau in totalitate 64kb. In ziua de azi un nenorocit de x-0 ocupa cativa zeci de mega. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users