Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Dade, dade

Parola la lock screen

Deparazitare externa pisici fara ...

Seriale turcesti/coreene online H...
 Merita un Termostat Smart pentru ...

Sfat achizitie MTB Devron Riddle

Problema mare cu parintii= nervi ...

switch microtik
 Permis categoria B la 17 ani

Sfaturi pentru pregatirea de eval...

Crapaturi placa

cum imi accesez dosarul electroni...
 Momentul Aprilie 1964

Sursa noua - zgomot ?

A fost lansat Ubuntu 24.04 LTS

Pareri apartament in zona Berceni?
 

Discuții despre corupție.

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
284 replies to this topic

Poll: Cum poate fi combătută corupția? (81 member(s) have cast votes)

Poate fi combătută corupția?

  1. Da (28 votes [34.57%] - View)

    Percentage of vote: 34.57%

  2. Nu (10 votes [12.35%] - View)

    Percentage of vote: 12.35%

  3. Poate fi doar redusă (43 votes [53.09%] - View)

    Percentage of vote: 53.09%

Care metodă credeți că ar fi cea mai potrivită pentru a combate corupția?

  1. Metoda Vlad Țepeș: Maxim de pedeapsă, teroare, inducerea fricii. (40 votes [49.38%] - View)

    Percentage of vote: 49.38%

  2. Construcția unor mecanisme legale prin care se elimină tentația beneficiilor obținute din corupției (34 votes [41.98%] - View)

    Percentage of vote: 41.98%

  3. Nu știu / Nu îmi dau seama care metodă este cea mai eficientă (7 votes [8.64%] - View)

    Percentage of vote: 8.64%

Vote Guests cannot vote

#271
Hansolo

Hansolo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,478
  • Înscris: 17.09.2007
Oamenii care conduc statul adeseori au propriile firme prin paradisuri fiscale sau prin circuite evazioniste, asa ca nu intra in referinta.
Eu personal consider ca e imoral nu doar ilegal sa ma uit in curu evazionistilor si sa fac si eu acelasi lucru.
Nu poate exista conformare voluntara, ar fi un nou tip de comunism, gen sa dam la toti bani ca oamenii muncesc din proprie initiativa.

#272
Cloudfare

Cloudfare

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 538
  • Înscris: 15.05.2017
Tot despre coruptie, direct din programul de guvernare:
'Impunerea unui nivel de trai cit mai ridicat trebuie sa fie obiectivul principal al...' Romaniei.

Mi se pare mie sau taskul asta a ramas neasignat in mpp-ul guvernantilor? Sarcinile se aloca pe fisa postului cuiva si nu astepti sa se intimple o minune!
In acest timp, prin neimplicare, faci tot posibilul' ca guvernant, ca toti cei care nu mai rezista nivelul de trai corupt din Romania sa plece cu regrete.

Eu nu regret ca nu am plecat :D

#273
cap_tepos

cap_tepos

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,653
  • Înscris: 08.05.2006

View PostHansolo, on 07 august 2017 - 12:33, said:

[...]
Nu poate exista conformare voluntara, ar fi un nou tip de comunism, gen sa dam la toti bani ca oamenii muncesc din proprie initiativa.

Pai in situatia asta, in care intimidarea, frica, instigarea la ura, manipularea, minciuna si mai ales forta raman singurele argumente pentru ca plebea sa-si plateasca taxele nu mai putem discuta decat de sisteme de tip mafiot. Evident ca singurele deosebiri sunt ca acolo unde discutam de "state civilizate" e ca si cum am discuta de o mafie a gulerelor albe vs un sistem ca la noi mult mai barbar sau primitiv.

Deci asa ca o concluzie de incheiere nici n-ar mai trebui sa ne mai minunam ca ne confruntam cu o asa coruptie si ca vesnic "nu se poate face nimic".

#274
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012
Coruptie ati zis ?
Lupta impotriva coruptiei...

Ia sa va dau un exemplu de fuserai de anticoruptie ... mamarita :


Se implinesc 2 ani de cand DNA a “infascat” 2 megacorupti de ultra inalta clasa : primarul sectorului 1 al Capitalei, Andrei Chiliman, fostul trezorier al PNL Vlad Moisescu şi consilierul local Ion Brad, acuzati de constituirea a unui grup infracţional organizat şi complicitate la trafic de influenţă într-un dosar privind atribuirea preferenţială de lucrări unor firme de la care primeau „comisioane” de 10% din valoarea contractelor încheiate. Banii se imparteau dupa cum urmeaza :30% Chiliman Andrei; 15% Moisescu Vlad; 15% Ioana Costescu; 15% Brad Ion, 10% partidul respectiv – filiala sector 1. Restul de 15% a fost folosita pentru diverse cheltuieli legate de remunerarea suplimentara a functionarilor care au sprijinit, in diferite modalitati, la derularea activitatilor ilicite.(Luju, 19 iunie 2015)
Deliciul dezvaluirilor l-a facut perchezitia de la Mposescu unde a fost gasit un act notarial prin care soacra lui Moisescu il inprumuta cu suma de 3 miliarde lei “tradusi” de DNA ca fiind 670 miliopane de euroi, numa partea lui Moisescu!!! Deci cf DNA onvestiitle din sectoru I erau de peste 4 miliarde euro!!!
A urmat cum se si cuvine trimiterea in judecata a lu Chiliman Andrei Chiliman a fost trimis în judecată în octombrie 2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, sub acuzația că, la data de 16 octombrie 2014, împreună cu Petrică Marius Ionescu și Georgiana Constantina Derdene, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au emis o autorizație de funcționare pentru o terasă amplasată pe teren proprietate privată, prin care s-a autorizat ca o societate comercială să desfășoare activitate de alimentație publică în unitatea tip terasă, cu încălcarea Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 1 nr. 181/28.11.2013.
Procurorii susțineau că autorizația a fost eliberată de Chiliman fără acordul unora dintre vecinii perimetrali direct afectați, deși cunoștea opoziția fermă și explicită a acestora.
(Agerpres) .
Tare nu? Dintr-o singura terasa au scos sute de milioane , pardon miliarde de euro! 4 mld euro!

Si apoi a urmat aspra sentinta : Chiliman ACHITAT !!! “fapta nu este prevazuta de legea penala
Si Vlad Moisescu ginerele nababei? Disparut din orizontu presei …
Si incepuse asa de frumos cu actu care dovedea furtu a 670 mil euroi …

P.S. Nu zic ca “fapta nu este prevazuta de legea penala” este cel mai rusinos motiv de a achita pe unu .. ca asta ne arata ca cel care a facut dosarul si cei care au apobat sunt pafaristi INSA ce este de-a dreptul stupefiant  este modul in care DBA ne anunta voios “670 milioane euroi” . O sustinere absolut iresponsabila care ne da “masura” acestui organ de “cercetare”

PPS  asta este daca se nimereste pe aici unu care are dificultati sa numere peste 155 si mai este si un mortb de foame cu imaginatie prea zburdalnica. 670 mil euro este o avere IMENSA .  Sa crezi ca din sect I al Bucurestiului poti scoate in catova ani ciubucrui de 670 mol euroi inseamna ca  nu esti in tiate minteile tale (adica esti alienat = om in toate mintile .. altuia!)

#275
Cloudfare

Cloudfare

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 538
  • Înscris: 15.05.2017
O metoda simpla prin care ar putea sa fie combatuta coruptia: institutiile cu rol de control ale statului sa publice lunar pe site o statistica anonimizata cu cazurile noi deschise, rezolvate, clasate.
In felul asta isi dau seama si ele si noi cit de eficienti sint.

In acest moment putem sa presupunem ca lucreaza 'best effort', ceea ce, desigur, le convine de minune.

Statul lui 'best effort'! Cum suna: Guvernul face si el ce poate!

#276
Hansolo

Hansolo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,478
  • Înscris: 17.09.2007

View Postcap_tepos, on 09 august 2017 - 00:36, said:

Pai in situatia asta, in care intimidarea, frica, instigarea la ura, manipularea, minciuna si mai ales forta raman singurele argumente pentru ca plebea sa-si plateasca taxele nu mai putem discuta decat de sisteme de tip mafiot. Evident ca singurele deosebiri sunt ca acolo unde discutam de "state civilizate" e ca si cum am discuta de o mafie a gulerelor albe vs un sistem ca la noi mult mai barbar sau primitiv.

Deci asa ca o concluzie de incheiere nici n-ar mai trebui sa ne mai minunam ca ne confruntam cu o asa coruptie si ca vesnic "nu se poate face nimic".
Catusi de putin. In tarile civilizate aplicarea legii nu inseamna ,,intimidarea, frica, instigarea la ura, manipularea, minciuna si mai ales forta".
De asemenea ca ne dorim sa fie limitata/combatuta coruptia si rezultatele nu se ridica la nivelul asteptarilor nu inseamna ca ,,nu se poate face nimic", simpla iesire a tarii de sub umbrela sovietica si aderarea la UE/NATO a obligat si va obliga luarea unor masuri in acest sens, asta fiind norocul nostru altfel ramaneam la stadiul de tara bananiera in care nu se putea face nimic.

Edited by Hansolo, 09 August 2017 - 09:28.


#277
bladhaund

bladhaund

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,049
  • Înscris: 20.07.2003

View PostGhita_Bizonu, on 09 august 2017 - 06:50, said:

cu încălcarea Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 1 nr. 181/28.11.2013. Si apoi a urmat aspra sentinta : Chiliman ACHITAT !!! “fapta nu este prevazuta de legea penala

P.S. Nu zic ca “fapta nu este prevazuta de legea penala” este cel mai rusinos motiv de a achita pe unu .. ca asta ne arata ca cel care a facut dosarul si cei care au apobat sunt pafaristi

Dar ne reamintim ca:

Quote

Curtea Constituțională explică în motivarea deciziei privind definiția abuzului în serviciu din Codul Penal, infracțiune pe care se bazează majoritatea dosarelor DNA, că infracțiunea poate fi cercetată de procurori doar dacă vizează încălcarea unei legi primare (Lege, Ordonanță simplă, Ordonanță de Urgență) și nu a unor acte cu putere juridică inferioară (Hotărâri de Guvern, ordine ale miniștrilor, regulamente de organizare și funcționare, coduri etice).

Ai facut vreo legatura sau e necesar sa explic in clar cum grupul de mafioti si-a dat "precizare la lege" ca sa-i absolve? Ia vezi tu acum cine-s pafaristii si cine-s hotii care au capturat statul.

#278
Hansolo

Hansolo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,478
  • Înscris: 17.09.2007
Cat de imbecila/cretina/nesimtita e decizia CCR poate fi vazut si in ordinul asta al prefectului de Gorj http://adevarul.ro/l...8633/index.html
Omul s-a cacat pe legea accesului populatiei la institutii publice, e drept ca asta nu intra la acte de coruptie dar la fel de simplu omul poate abuza de functie cum il taie capul, ca pe el nu-l ,,abuzeaza" nici un procuror.
Similar, orice hotarari locale pot fi emise fara frica de ancheta procurorilor ,,just because".

#279
Cloudfare

Cloudfare

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 538
  • Înscris: 15.05.2017
Se mai si exagreaza. Legea accesului populatiei la institutii publice?

Uite de asta nu e bine sa vorbesti cu strainii - portarii in cazul nostru. Ii spui pentru ce ai venit si daca indrazneste sa deschida gura pentru altceva il faci nesimtit si-l reclami in scris!

#280
Hansolo

Hansolo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,478
  • Înscris: 17.09.2007
Ma rog, legea inlocuieste-o cu legislatia din domeniu. In cladirea aia sunt Prefectura si Consiliul Judetean care au compartimente la care publicul trebuie sa aibe acces (pasapoarte, autorizatii, etc).
Portarul ala e pus sa indrume, nu sa masoare lungimea fustei la doamne.

Edited by Hansolo, 09 August 2017 - 12:22.


#281
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012

View Postbladhaund, on 09 august 2017 - 10:21, said:

Dar ne reamintim ca:

Quote

Curtea Constituţională explică în motivarea deciziei privind definiţia abuzului în serviciu din Codul Penal, infracţiune pe care se bazează majoritatea dosarelor DNA, că infracţiunea poate fi cercetată de procurori doar dacă vizează încălcarea unei legi primare (Lege, Ordonanţă simplă, Ordonanţă de Urgenţă) şi nu a unor acte cu putere juridică inferioară (Hotărâri de Guvern, ordine ale miniştrilor, regulamente de organizare şi funcţionare, coduri etice).



Ai facut vreo legatura sau e necesar sa explic in clar cum grupul de mafioti si-a dat "precizare la lege" ca sa-i absolve? Ia vezi tu acum cine-s pafaristii si cine-s hotii care au capturat statul.

Si cu cele 670 milioane euro cum ramane ?! Nu eu ci DNA a anunta ca a descoperit ca Moisescu s-ar fi imprumutata cu 3 miliarde de lei, adica 670 milioane euori de la socara=sa ...

Si mai bine iata alte cestii :
In iunei 2015

Quote

Concret, grupul infractional a obtinut de la reprezentantii a doua societati comerciale, beneficiare a unor contracte de lucrari publice (lucrari de reabilitare termica a blocurilor de locuinte din sectorul 1 al municipiului Bucuresti, inclusiv servicii de supraveghere a lucrarilor prin diriginti de santier), sumele de 300.000 lei respectiv 38.481.488 lei.
Aceasta din urma suma de bani a reprezentat un procent de 10% din platile efectuate de catre Primaria Sectorului 1 Bucuresti catre firma respectiva, in perioada 2007 - 2014, in baza contractelor incheiate cu institutia publica mentionata.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii si din partea Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei.



Deci in 2015 DNA declara ca , "concret" , are dovada unui "parandarat"  de 38.481.488 lei. Asta este clar o ifractiune de MITA.

Insa ce citim abu asta >

Quote

Judecatoria Sectorului 1 a pronuntat, joi 30 martie 2017, sentinta in dosarul in care Andrei Chiliman a fost trimis in judecata, in 2015, impreuna cu Petrica Marius Ionescu, director executiv al Directiei Utilitati Publice din Primaria Sectorului 1, si Georgiana Constantina Derdene, sef serviciu in cadrul Serviciului Utilitati Publice din Primaria Sectorului 1. Un dosar in care Chiliman este acuzat ca ar fi eliberat o autorizatie de functionare pentru o tereasa, cu incalcarea unei Hotarari a Consiliului Local al Sectorului 1 si fara a avea acordul vecinilor. Toate acuzatiile au picat insa in instanta, Judecatoria Sectorului 1 hotarand achitarea inculpatilor. Sentinta a fost dispusa in baza  art. 16 alin. (1) lit. B) teza I din Codul de procedura penala, potrivit caruia „fapta nu este prevazuta de legea penala




Deci a fots trmis pe "abuz"  desi mi se anunatse o mita de 38.481.488 lei. In acerst sens v si http://romanialibera...-horpos--382581
si http://revista22online.ro/56854/.html . In 22 citesto ca este vorba despre un cominicat DNA....

Deci MITA , valto  mari (la data faptei cca 10 mil euroi)  si trimis in judeacta pentru ce? pentru o nenprcita de aprbare a unei terase?!
E  ca si cum la restuarant platesc muchiulet de porc dar ospatatru imi aduce mamaliguita cu braza si smantana (MBS)  Sau si m
ai bine il prinzi pe unu care in plina strada a tait gatul concubinei sale si tu il acuzi de "dreanjarea ordinii publice"!

Daca tu crezi ca asa se face anticoruptai si ca baza este injuratu CCR samd atunci nu te mira de "rezultate"

#282
Cloudfare

Cloudfare

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 538
  • Înscris: 15.05.2017
Mda, situatia e mult mai "neagra"... fara solutii se pare!
Daca tot e brainstorming - as avea si eu citeva idei, dar nu stiu unde sa le trec fara sa supar pe nimeni si sa nu-mi fie sterse posturile/topicurile.

Cum au reusit astia atitia ani sa tot fie alesi si sa fie lasati sa fure, in mod organizat?
Imi aduc aminte de celebrul film La Piovra si la pachet de Tommaso Buscetta - Mafia boss to turn informant.

Conform Wikipedia:
Toate cele 10 serii au fost lansate pe DVD in Australia, cu subtitrare in engleza.
A fost emis in reteaua MHz in SUA.
Primele 3 serii au fost difuzate in UK pe Channel 4.
Drama TV a fost un succes in URSS, in Albania, in Romania si Bulgaria.

#283
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012
Alt  fuserai de anticoruptie ... mamarita :
l-au saltat pe unu Dragne care era administrator la ferma de porci a lui Dragnea jr .
Acuzatia era "interesanta" , adica evaziune fiscala cateva sude de mii euroi.   Si as zice credibila .. ca se pare ca evaziunea fsicala este "sport national" ....
Il iau pe ala si da-i ancheta :


1. Ce relație aveți cu dumneavoastră înșivă?

2. Ce relație aveți cu fiica și soția dumneavoastră?

3. Ce părere aveți despre dumneavoastră?

4. Ce părere aveți despre soția și fiica dumneavoastră?

5. Cum folosește soția suma de 1.500 de lei provenită din salariu
?


Ce? Asta este ancheta pentru evaziune fiscala ?
Paca evaziunea fiscala inseamna sa nu platesti darile .. nu sa te certi (sau nu) cu sotia si fica !

Stoti ce?
Ancheta  asta este .. terminata!
Nu de lata dar daca era pe bune .. serioasa adioca intrebatile erau "si de ce nu ati platit suma?" sau "si vreti sa va cred ca ati platit kilu de furaj cu 35 de lei?"


A da. Si stoti cati cporupti sunt in Rpmania? Multi nene multi!
Ia de vedeti aici :

Quote

Articolul 301 din Noul Cod Penal, care face referire la "conflictul de interese", prevede:

(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.

(2) Dispoziţiile alin. (1) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative.

Articolul 175 denumește termenul de "funcţionar public" astfel:

(1)Funcţionar public, în sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fără o remuneraţie:

a) exercită atribuţii şi responsabilităţi, stabilite în temeiul legii, în scopul realizării prerogativelor puterii legislative, executive sau judecătoreşti;

B) exercită o funcţie de demnitate publică sau o funcţie publică de orice natură;

c) exercită, singură sau împreună cu alte persoane, în cadrul unei regii autonome, al altui operator economic sau al unei persoane juridice cu capital integral sau majoritar de stat, atribuţii legate de realizarea obiectului de activitate al acesteia.

(2) De asemenea, este considerată funcţionar public, în sensul legii penale, persoana care exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autorităţile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public.

Articolul 308

Infracţiuni de corupţie şi de serviciu comise de alte persoane

(1) Dispoziţiile art. 289-292, 295, 297-301 şi 304 privitoare la funcţionarii publici se aplică în mod corespunzător şi faptelor săvârşite de către sau în legătură cu persoanele care exercită, permanent ori temporar, cu sau fără o remuneraţie, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice dintre cele prevăzute la art. 175 alin. (2) ori în cadrul oricărei persoane juridice.

(2) În acest caz, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime
.


Deci ,  "patronul" de la buticu din coltu blocului ar fi "functionar public" si daca si-a angajat nevasta ca vanzatoare (sa iaba vechime in munca ptr o [pensie la 70 de ani, sa aiba sigirare medicala) si ii afce contract lu fi-su [ptr 2 opre pe zi foser-distribuitor comite .... "conflictul de interese"  si este penal!!!

Manreala cum va zic . manareala si fuserai

#284
Cloudfare

Cloudfare

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 538
  • Înscris: 15.05.2017

View PostGhita_Bizonu, on 13 august 2017 - 20:19, said:

Alt  fuserai de anticoruptie ... mamarita :
l-au saltat pe unu Dragne care era administrator la ferma de porci a lui Dragnea jr .

Manreala cum va zic . manareala si fuserai

Si daca sint mai multe tabere in interiorul Sistemului.
Cu alte cuvinte cum ii convingi pe colegii de la biroul 3 sa nu se bage peste investigatia celor de la biroul 5.
La nivelul lor spectacolul public nu e permis iar in interior, fara un arbitru, probabil nu lupta nimeni, pentru ca asa-i in ... tenis!

#285
Cloudfare

Cloudfare

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 538
  • Înscris: 15.05.2017
Mie imi place cu ANES (AGENTIA NATIONALA PENTRU EGALITATEA DE SANSE INTRE FEMEI SI BARBATI) si cu documentele lor:
- ANES declara una, ANAF alta, site-ul lor nu mai e...

Cel mai bine se cistiga din proiecte ... dar unde e rezultatul celor 3 milioane de EUR

Attached File  ANES_2016.pdf   1.31MB   0 downloads     Attached File  ANAF_ANES.pdf   34.04K   0 downloads

Attached File  ANES_RAPORT.pdf   1.24MB   0 downloads

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate