Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
NIKON D850
Last Updated: Jan 19 2018 15:27, Started by
katran
, Jul 25 2017 11:13
·
0
0
#199
Posted 11 October 2017 - 17:13
|
DPREVIEW a testat bine AF-ul de pe D850 si a descoperit chestii neasteptate:
https://www.dpreview...ssions-review/7 Edited by katran, 11 October 2017 - 17:17. |
#200
Posted 12 October 2017 - 14:20
|
Este normal, degeaba pui acelasi autofocus, daca procesorul si restul electronicii sunt mai slae. E ca si cum pui volan de Ferrari la logan si te astepti sa ia curbele la fel de bine.
Edited by DSops, 12 October 2017 - 14:21. |
#201
Posted 12 October 2017 - 15:38
|
D850 nu este chiar "logan", cel putin nu dupa pret.
Eu cred ca daca ar lua D5-ul si l-ar testa la fel de bine, ar descoperi iarasi diverse chestii. |
#202
Posted 12 October 2017 - 16:47
|
DPREVIEW a testat bine AF-ul de pe D850 si a descoperit chestii neasteptate: https://www.dpreview...ssions-review/7 Am citit si eu articolul acela si nu vad care sunt lucrurile neasteptate pe care le-au descoperit... 1) Ca punctele de AF nu au aceeasi forma/dimensiune si nu se suprapun exact cu ce vezi in vizor? Asta e "DSLRs 102". 2) Ca phase detect poate fi afectat puternic de tolerante (si ca sunt multe de care trebuie tinut cont)? Asta stie oricine a facut AF fine-tune la un DSLR. 3) Ca mai multi pixeli / senzor mai mare => defecte mai vizibile? 
Edited by StefanSC, 12 October 2017 - 16:48. |
#203
Posted 12 October 2017 - 17:08
|
Eu cred ca daca ar lua D5-ul si l-ar testa la fel de bine, ar descoperi iarasi diverse chestii. Pai toate testele s-au facut in paralel cu d5. Edited by DSops, 12 October 2017 - 17:09. |
#204
Posted 12 October 2017 - 17:12
|
Nu degeaba am zis eu odată că pentru 99% din aplicații cca. 30MP sunt arhi-suficienți, și mulți mi-au sărit în cap. Peste 30MP / FF (sau densitate similară) încep diverse probleme; multe și diverse. Probabil că tehnologia de azi încă nu e coaptă pentru așa ceva.
Oricum, trebuie așteptate mai multe review-uri. Edited by calexe, 12 October 2017 - 17:12. |
#205
Posted 12 October 2017 - 17:27
|
Am citit si eu articolul acela si nu vad care sunt lucrurile neasteptate pe care le-au descoperit... Am vazut ca au descoperit ceva probleme si pe la focalizare continua - modul secvential. Ok. Ce e neasteptat ? Ca nu e ca D5 asa cum au trambitat aia de la Nikon cand l-au lansat. Ca o camera de calibrul asta, si DSRL fiind, are ezitari in modul secvential. Tot este o camera foarte buna, dar nu in mod special pentru sport. Probabil Nikon a vrut sa pastreze in carti D5-ul. Vad ca sunt multe zvonuri pe internet despre lansarea in curand a unor modele mirrorless Nikon FF si APSC. Sunt curios ce va urma si cum se va resegmenta oferta Nikon. Edited by katran, 12 October 2017 - 17:32. |
#206
Posted 13 October 2017 - 11:23
|
Am vazut ca au descoperit ceva probleme si pe la focalizare continua - modul secvential. Ok. Ce e neasteptat ? Ca nu e ca D5 asa cum au trambitat aia de la Nikon cand l-au lansat. Ca o camera de calibrul asta, si DSRL fiind, are ezitari in modul secvential. Tot este o camera foarte buna, dar nu in mod special pentru sport. Probabil Nikon a vrut sa pastreze in carti D5-ul. Quote Adoption of the same high-speed, high-precision 153-point AF system used by the D5 gives the D850 greater certainty of capturing moving subjects. Marketing speech. Zic ceva dar nu zic ceva . Incearca lase sa se intelega ca aparatul ar avea performanta lui D5 dar nu spun explicit asta. Magari, dar nu stiu un producator high-tech care sa nu faca chestia asta  .
|
#207
Posted 13 October 2017 - 14:20
|
Nu doar D5 si D4, dar si un D3X si D3 e la ani lumina la AF fata de orice alt Dxxx.
D3 cand a aparut a fost facut sa spulbere concurenta la olimpiada din China. Nu a reusit chiar sa o spulbere la AF ( eos 1DS MK III FF35 si eos1D MK III APS-H ), avea performanta foarte apropiata de concurenta din 2007-2008, si daca D3 iesea in fata era doar cu 1-2-3 procente mai bun, dar asta si pt. varfurile Canon erau si ele foarte performante si era greu sa faca ceva mult mai performant. Insa Nikon si D3 a fost preferat de atunci pt performanta mai mare la DR si ISO. Edited by loock, 13 October 2017 - 14:23. |
#208
Posted 14 November 2017 - 08:03
|
Review adevarat:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/nRC6dhUF-H0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Si fotograf adevarat pe de alta parte 
Edited by mircea812, 14 November 2017 - 08:04. |
|
#209
Posted 19 January 2018 - 15:27
|
What!? The talk about the Nikon D850 or something else? If me, I was just speaking about my opinion of the D850 and why I'm going to pick it up. I was just making a chat!
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.