Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Liberul arbitru - este doar un fals?
#19
Posted 08 July 2017 - 23:38
#20
Posted 08 July 2017 - 23:40
#21
Posted 08 July 2017 - 23:41
Travertin, on 08 iulie 2017 - 23:37, said:
Tu prin faptul ca nu sunt de acord cu tine traduci atac la persoana? Daca respecti legile civile si penale ai mari sanse sa ajungi in Ceruri. Sunt inspirate din Biblie. Impusti doi iepuri dintr.o lovitura. Dar daca inseli, minti, furi etc ai mari sanse sa nu ajungi. Mai trebuie sa fii constient ca exista un singur Dumnezeu si singura modalitate de a ajunge la El este prin Fiul. Sa il iubesti din sufletul si pe aproapele ca pe tine insuti/insati. Eu nu gasesc care e problema cu liberul arbitru. Sau doar sa facem un nou topic copy/paste? Evident ca liber arbitru exista. LE: chiar sunt inteligent. Peste medie. Cu mult. Se pare ca fugi de intrebare. Am scris clar. Nu are treaba cu legile penale, cu chestii de genul furt, minciuna, inselat, escrocherii etc. Dar daca nu postesti, nu te rogi, nu mergi la biserica, nu crezi in Iisus etc comiti pacate si nu mai ajungi in rai. raspunde strict la intrebarea asta "Cum poti condamna un om ca nu merge la biserica insa el este un om care respecta legile civile si penale, el este un om respectat de catre comunitate, este iubit de familie, prieteni, vecini etc. El face acte de caritate cu cei sarmani etc etc Ai prins ideea." Dar n-ai raspuns )))))) |
#22
Posted 08 July 2017 - 23:45
andrei_ionut, on 08 iulie 2017 - 23:41, said: Se pare ca fugi de intrebare. Am scris clar. Nu are treaba cu legile penale, cu chestii de genul furt, minciuna, inselat, escrocherii etc. Dar daca nu postesti, nu te rogi, nu mergi la biserica, nu crezi in Iisus etc comiti pacate si nu mai ajungi in rai. raspunde strict la intrebarea asta "Cum poti condamna un om ca nu merge la biserica insa el este un om care respecta legile civile si penale, el este un om respectat de catre comunitate, este iubit de familie, prieteni, vecini etc. El face acte de caritate cu cei sarmani etc etc Ai prins ideea." Dar n-ai raspuns )))))) Modifici intrebare dupa raspunsurile primite. Nu inteleg care e problema ta. Ce te nemultumeste? Ce ai scris mai sus nu are legatura cu titlul topicului, decat tangential. Daca zici ca are 100%,atunci orice topic poate avea titlul pus de tine. Eu am raspuns in limitele intrebarii. |
#23
Posted 08 July 2017 - 23:50
andrei_ionut, on 08 iulie 2017 - 23:41, said:
Dar daca nu postesti, nu te rogi, nu mergi la biserica, nu crezi in Iisus etc comiti pacate si nu mai ajungi in rai. raspunde strict la intrebarea asta Raiul sau iadul nu este pe criterii de pacate, fapte bune sau fapte rele. Toma a ajuns in rai. Unul dintre talharii care a fost crucificat alaturi de Iisus a ajuns in rai. Te-ai intrebat de ce? |
#24
Posted 08 July 2017 - 23:50
Travertin, on 08 iulie 2017 - 23:45, said:
Modifici intrebare dupa raspunsurile primite. Nu inteleg care e problema ta. Ce te nemultumeste? Ce ai scris mai sus nu are legatura cu titlul topicului, decat tangential. Daca zici ca are 100%,atunci orice topic poate avea titlul pus de tine. Eu am raspuns in limitele intrebarii. Am rugat un moderator sa modifice titlu "Liberul arbitru in acceptiunea bisericii". Inteleg ca esti un pro biserica, dar daca nu ai nimic de spus nu mai posta Edited by andreiMembruAnonimut, 08 July 2017 - 23:51. |
#25
Posted 08 July 2017 - 23:51
andrei_ionut, on 08 iulie 2017 - 23:41, said:
"Cum poti condamna un om ca nu merge la biserica insa el este un om care respecta legile civile si penale, el este un om respectat de catre comunitate, este iubit de familie, prieteni, vecini etc. El face acte de caritate cu cei sarmani etc etc Ai prins ideea." dacă regula spune că dacă nu spui că crezi în nu ştiu ce dumnezeu eşti vinovat, atunci eşti vinovat dacă regula spune că nu e musai să crezi într-un nu ştiu ce dumnezeu, atunci te doare în bască... şi aşa mai departe... regulile universale sunt un pic diferite de regulile stabilite de om |
#26
Posted 08 July 2017 - 23:55
andrei_ionut, on 08 iulie 2017 - 23:50, said: Am rugat un moderator sa modifice titlu "Liberul arbitru in acceptiunea bisericii". Inteleg ca esti un pro biserica, dar daca nu ai nimic de spus nu mai posta Pai modifici si titlul si subiectul topicului in functie de discutie? Peste doua zile ajunge pe aria Fun. Vezi ca mai e un topic despre liberul arbitru in acceptiunea Bisericii vreo 5 linii mai jos in lista de topicuri. LE: o sa postez unde vreau. Asa e legea pe aici. Edited by Travertin, 08 July 2017 - 23:56. |
#27
Posted 08 July 2017 - 23:57
Travertin, on 08 iulie 2017 - 23:55, said:
Pai modifici si titlul si subiectul topicului in functie de discutie? Peste doua zile ajunge pe aria Fun. Vezi ca mai e un topic despre liberul arbitru in acceptiunea Bisericii vreo 5 linii mai jos in lista de topicuri. LE: o sa postez unde vreau. Asa e legea pe aici. Las-o balta. Eviti intrebarile ))) Ne-am dat seama ca esti doar indoctrinat si nu ai raspunsuri. Este parerea mea personala. Pt mine oamenii care cred si fac ce le spune o mana de oameni, n-au coloana vertebrala. LE: Topicul poate fi alipit celuilalt topic asemanator, daca exista. Edited by andreiMembruAnonimut, 08 July 2017 - 23:58. |
#28
Posted 08 July 2017 - 23:58
|
#29
Posted 08 July 2017 - 23:58
#30
Posted 08 July 2017 - 23:59
andrei_ionut, on 08 iulie 2017 - 23:57, said: Las-o balta. Ne-am dat seama ca esti doar indoctrinat si nu ai raspunsuri. Este parerea mea personala. Pt mine oamenii care cred si fac ce le spune o mana de oameni, n-au coloana vertebrala. LE: Topicul poate fi alipit celuilalt topic asemanator, daca exista. V-ati dat seama si e parerea ta? 😵 LE: nu va fi alipit pt ca nu are de ce. Se va inchide. Edited by Travertin, 09 July 2017 - 00:00. |
#31
Posted 09 July 2017 - 00:01
Travertin, on 08 iulie 2017 - 23:59, said:
V-ati dat seama si e parerea ta? �� LE: nu va fi alipit pt ca nu are de ce. Se va inchide. ))) Am citit ce postari mai ai la activ. Esti fanatic. Dai raspunsuri acide oricui este impotriva bisericii. Aria Biserica este plina de raspunsurile tale )) Daca nu scrii on topic, ai report. Edited by andreiMembruAnonimut, 09 July 2017 - 00:02. |
#32
Posted 09 July 2017 - 00:02
Poate greșesc,dar colegul inițiator pare că ar dori ca el să fie liber să facă orice(inclusiv și mai ales rău),și să ajungă tot în rai.
|
#33
Posted 09 July 2017 - 00:02
|
#34
Posted 09 July 2017 - 00:05
Travertin, on 09 iulie 2017 - 00:02, said:
Nu se intelege. E scris negru pe alb. Daca citeai, filosof ramaneai. |
#35
Posted 09 July 2017 - 00:05
REPET: Cand fac referire la alegerea dintre bine si rau, o fac in acceptiunea bisericii si doar la chestii de genul: mers la biserica, tinut post, rugaciuni zilnice, credinta intr-un dumnezeu Iisus. Nu fac referire la faptele ce intra sub incidenta legilor penale
|
#36
Posted 09 July 2017 - 00:06
Nu te aștepta la alt răspuns în afara celui dat de mine. Nimeni nu va admite pe aici ceea ce insinuezi tu, se vor folosi de aserțiunea dată în primul meu post, și anume că iadul/moartea (ca să nu existe discuții) e o consecință și nu pedeapsă fiindcă evident, dacă am afirma că într-adevăr, ar fi vorba de o pedeapsă, s-ar contrazice cu ceea ce numim "liber-arbitru".
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users