Samsung va depasi Intel in premiera si va deveni cel mai mare producator de procesoare

adica sunt blocati nu in licenta x86 ci in update-uri si extensii care sunt mai recente, au pus in bit in plus si au declatat set nou de instructiuni.

StickyFingaz, on 28 iunie 2017 - 14:30, said:

Au una mai plimbareata - e cea oferita initial catre Cyrix, achizitionat de IBM, si vandut apoi catre VIA.
E in alta situatie fata de AMD.
AMD are un acord de licentiere bilaterala a diferitelor tehnologii x86 - practic se autolicentiaza reciproc cu noile tehnologii.

VIA a ramas la stadiul licentei de Pentium 3. Nu a mai primit update-uri. Ei n-au avut nimic de oferit catre Intel.

arg, on 28 iunie 2017 - 14:37, said:

Intr-un fel da. Oricine poate sa porneasca si sa dezvolte de nou un procesor pe x86, insa in momentul de fata ar pleca de la nivelul unui Pentium 1 sau max. Pentium 3 (MMX e expirat, insa cred ca SSE1 inca este valabil). Problema este cine ar face azi un procesor avand performante de acum 20 de ani.

eiffel, on 28 iunie 2017 - 14:45, said:

Nu. VIA a produs si procesoare cu SSE4 care a fost introdusa de Intel pentru prima data cu Penryn. Deci are acces, numai ca nu dezvolta.

Edited by StickyFingaz, 28 June 2017 - 15:07.

tinand cont ca mai toate programe sunt facute intetionat sa nu mearga decat pe anumite procesoare, mai noi....

StickyFingaz, on 28 iunie 2017 - 15:03, said:

Posibil, n-am mai urmarit de ani buni "evolutia" procesoarelor lor, mai ales ca sunt aproape de negasit pe-aici - mai mult in Asia le vand.

StickyFingaz, on 28 iunie 2017 - 15:03, said:

Din cate tin minte acu vreun an a fost ceva stiri despre Zilog cu al lor procesor Z80. Lucrau unii la el - inclusiv un roman, il facusera sa redea fisiere HD si alte cele.
Inca se mai fac unele mici device-uri cu el - exista si un Z-berry - echivalent Pi.

Am citit ca s-au apucat si chinezii de dezvoltat x86. Fabricantul este o firma care de fapt e un joint venture intre VIA si ceva chinezi. Vedem cum o sa mearga acolo.
Oricum, atata vreme cat ARM-urile sunt folosite in toate chestiile din lumea asta, era de asteptat ca Samsung sa ajunga sa depaseasca Intel in domeniu, deoarece piata este mult mai mare decat doar desktop si servere.

arg, on 28 iunie 2017 - 14:37, said:

arg, on 28 iunie 2017 - 15:12, said:

Hai sa lamurim un lucru .... diferenta de 1 bit inseamna DUBLAREA posibilitatilor unde intervine acel bit. Un registru de instructiuni pe 8 biti inseamna 256 de instructiuni .... pui un bit in plus si deodata ... hop ... ai 512 instructiuni posibile.

Acum, daca tu promovezi un procesor cu mai multe instructiuni posibile, acele chestii nou bagate nu le bagi de ochi frumosi ci pentru ca aduc efficienta in procesare, viteza in executie, etc. Prin urmare, cum mama naibii sa te astepti ca softurile noi (care utilizeaza aceste instructiuni si chestii aduse de acel bit suplimentar) sa ruleze pe procesoarele vechi?

Procesoarele le faci "backward compatible" caci procesoarele reprezinta platforma hardware (deci softurile vechi vor rula pe procesoarele noi). Softul il creezi pe ce iti ofera platforma in momentul in care scrii codul, folosindu-te de cele mai noi chestii, altfel ai stagnare la toate nivelele.

Serios acum, cateodata mi se zbat ambii neuroni (si aia obositi) de ce chestii puteti scoate unii.

Edited by ro_explorer, 28 June 2017 - 16:56.

sunt o gramada de programe in care versiunea nou mult mai scumpa are doar intefata altfel colorata.... in rest nimic nou si nici o imbunatatire.....

degeaba facem filozofiea cu 512 vs 256 ca nu conteaza, ei in volume imense schimba cate ceva cat sa sa zica ca e nou si drept urmare obtin o extindere a drepturilor de autor.

AMETHIST, on 28 iunie 2017 - 10:38, said:

E din cauza maniei cu mineritul după criptomonede, există tot felul de rack-uri optimizate pt. AMD.
Cât priveşte Windows pe ARM, e o glumă bună. Dai click şi te duci la culcare, a doua zi verifici rezultatul. A mai fost varianta Win CE, un semidezastru.

mihaicozac, on 28 iunie 2017 - 17:15, said:

cea mai corecta definitie a windows-ului....

Se cheamă business. Se chema economie de piață. Nu te pune nimeni sa cumperi softurile respective. Dacă îți trebuie însă, dai banul, cam asa funcționează treaba pe terra.

Eu lucrez într-o companie EDA și crede-mă ca în spatele unei versiuni noi de software se pot ascunde muuuuulte îmbunătățiri, unele care nu pot fi văzute de user dar apar clare în calitatea produsului finit care trece prin acel software.

Încearcă sa privești dintr-o perspectiva mai larga un pic.

Normal ca ca vad toate punctele de vedere, unde compia cu programele are incasari eu am cheltuieli.

Cand vorbim de software pentru business se numeste investitie. Cand vorbim de software pentru acasa, se numeste cheltuiala, dar cumperi distractie, deci nu e chiar o cheltuiala degeaba.

Edited by ro_explorer, 28 June 2017 - 18:23.

Sa spui ca Samsung va depasi Intel in ceea ce priveste vanzarile de procesoare este gresit.
Samsung le va lua fata in ceea ce priveste cifra de afaceri si profitul generat de producerea si vanzarea semiconductoarelor. Si aici nu cred ca intra doar clasicile CPU-uri.

Samsung a avut o crestere spectaculoasa de ~63%  in T2 fata de aceasi perioada a anului trecut.
Acest lucru eu zic ca se datoreaza partial parteneriatului cu Qualcomm si partial exploziei cererii de memorii NAND unde cei de la Samsung si sunt si lideri.
Eu am spus inca in urma cu 1.5 ani ca cei de la Qualcomm vor fi parteneri mai valorosi pentru Samsung decat Apple. Cei de la Qualcomm nu proiecteaza doar SOC-uri high end ci si SOC-uri mid range si low end pe care le gasim pe zeci daca nu sute de milioane de telefoane anual.
Inca mai exista potential de crestere cu odata cu intrarea procesoarelor ARM pe piata Windows x86(la sfarsitul acestui an vom vedea primele dispozitive cu procesor ARM ruland Windows full) si cu intrarea Qualcomm pe piata serverelor.

Exista in acest moment o cerere mare pentru a-si extinde puterea de procesare a serverelor proprii din partea a multor companii(Microsoft, Amazon, Google, Baidu etc.). Toata lumea alearga sa cumpere mai multe servere sa investeasca in "deep learning"(inteligenta artificiala), in cloud computing etc.
Cine stie poate cei de la Samsung vor lua in calcul si achizitionarea AMD.
Cei de la AMD ar putea sa faca multe lucruri interesante cu resursele tehnice si finaciare de care dispune Samsung.

STARTREK1, on 27 iunie 2017 - 16:51, said:

AMD detine drepturile pentru setul de instructiuni x86-64 dar Intel detine mare majoritatea a restului de instructiuni folosite de procesoarele x86.

Mr_nobody_, on 27 iunie 2017 - 18:17, said:

Procesoarele Exynos sunt considerate de foarte multi dintre clientii lor ca fiind superioare celor Qualcomm deci eu as spune ca sunt suficient de populare doar ca Samsung le foloseste in general doar pe telefoanele lor.
Apoi majoritatea modelelor de varf(Galaxy S7, S8) de pe pietele globale (in afara de SUA, Canada) folosesc SOC-uri Exynos.

shmu, on 27 iunie 2017 - 19:39, said:

Mie mi se par decente si sunt cateva avantaje clare fata de platforma x86. Daca pretul este corect eu zic ca vor avea succes.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/oSXUDKpkbx4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by OriOn20, 07 July 2017 - 13:29.

E posibil ca Intel să dea în judecată pe Microsoft pentru emularea x86 pe procesoare ARM.

Mr_nobody_, on 07 iulie 2017 - 13:49, said:

Da dar nu stiu ce sanse au sa castige un astfel de proces cu Microsoft.
Microsoft si Qualcomm au declarat deja sa ne asteptam la laptopuri Windows dotate cu procesoare ARM pe la sfarsitul acestui an.

Sanse ar avea destule, daca ar vrea ar putea scoate chiar windows-ul ( x86 !!! )de pe piata - dar pana acum au colaborat foarte bine impreuna.

Posibil sa icnecre doar sa obtina ceva beneficii suplimentare insa.

Deocamdata procesoarele ARM cu virtualizare x86 n-au performanta precum cele native (Intel & AMD). Asa ca nu vad de ce ar iesi MS din poveste!