Parapet acoperis terasa

la terase scurgerea se face prin casa, cu cele din atic o sa ai mari probleme.
scurgerea prin casa nu e ok pentru ca nu ai scurgere, aia din sant nu se pune.

Hai sa clarificam...o sa am 40cm de termoizolatie...  In acei 40 cm eu pot sa ma desfasor cum vreau cu burlanele.

Gura mea de scurgere nu trebuie sa fie la imbinarea cu aticul...poate sa fie  verticala si  burlanul sa iasa apoi lateral prin atic sub nivelul hidroizolatiei?

Care ar fi diferenta la acest sistem fata de un sistem la care continui cu burlanul vertical prin casa?

Edited by -Jinx-, 19 June 2017 - 14:16.

 -Jinx-, on 19 iunie 2017 - 14:15, said:

tocmai bine sa aiba unde sa faca un dop de gheata sa se sparga si sa-ti faca o bucurie de craciun.....

Dupa cum spuneam...voi avea degivrare pe absolut toate burlanele si zona terasei pt ca nu sunt genul care da la lopata

Oricum topicul asta s-a transformat din detaliu de executie in....NU-TI FA ACOPERIS TERASA!!! (pt ca oricat de bine l-ai face iti va curge in casa)

Soacra-mea traieste intr-un bloc ceausist cu acoperis terasa.

Dupa 15 de ani a avut primele probleme si au fost minore.

S-au rezolvat acum 5 ani cu cea mai ieftina hidroizolatie posibila si pana acum nu a mai avut nici o problema

Refuz sa accept ca voi avea probleme catastrofale cu niste solutii moderne si multe precautii.

Edited by -Jinx-, 19 June 2017 - 14:19.

Am deschis topicul in speranta de a primi sfaturi despre solutii...nu sa mi se spuna ca e imposibil in romania sa ai un acoperis terasa.

este posibil orice,
eu ti-am spus ca terasa e bine sa aiba scurgerea prin casa, nu ca nu se poate improviza ceva...
reciteste ce am scris si o intelegi.
mai sunt topicuri pe tema asta, spor la cautat.

Edited by arg, 19 June 2017 - 14:43.

Cum spune colegul mai sus ...cind vei face si pantele , vei vedea ca 10 cm sint fix nimic . Vei ajunge cu hidroizolatia la " ras " .
40 de cm sint necesari pt a face racordul hidroizolatiei corect , pentru panta , pt scos scurgerile , si protectie la apa , in caz ca uiti sa " despaduchezi " la timp parafrunzarele .
Nu spun ca arata ma bine .
La proiectare se tine cont atit de cele tehnice cit si sa fie niste raporturi placute ochiului .

 86-APP, on 19 iunie 2017 - 15:00, said:

Vreau sa am 10cm deasupra pantelor.

Asta inseamna 75cm de parapet(40 termo/20pante/10 parapet/ 5 cm tolerante)


Mi se pare excesiv un parapet de 1m5cm

Daca uit sa despaduchesc parafrunzarele singurul lucru la care ma va ajuta aticul va fi sa fac piscina deasupra casei

Oricum nu o sa aiba cum sa ajunga frunzele la scurgeri.

Acei 10cm de atic intentionez sa ii umplu cu pietris.

O sa discut zilele astea cu arhitectul

Daca imi da niste motive tehnice pertinente raman la 40cm peste pante... Pana acum toata lumea mi-a spus ca nu se poate ...ca nu e bine far niste motive intemeiate sau mai bine zis fara niste motive care nu pot fi rezolvate relativ usor.

Edited by -Jinx-, 19 June 2017 - 15:13.

 -Jinx-, on 19 iunie 2017 - 13:58, said:

Aditiveaza betonul de panta, mai bine. Iar pentru stratul hidroizolator ia in calcul o membrana de pvc sudata.

Ce nu inteleg este daca vrei sa fie circulabil sau nu acoperisul. Adica pui beton de panta ca si cum ar urma o placare, dar apoi pui o membrana ce exclude mare parte dintre finisajele valoroase, poate cu exceptia celor montate pe piloti.
Daca totusi nu vrei terasa circulabila (desi nu vad de ce nu) ia in calcul un acoperis terasa inversata (http://www.generalme...is-inversat.jpg ) sau o membrana EPDM lestata sudata la imbinari. In oricare din solutii, ai grija sa fie cat mai bine prelucrata suprafata sapei si rotunjite racordurile la atic, colturi etc ca sa poti adera corect membrana.
Pe cat posibil, discuta cu proiectantul sa incorporezi detaliul asta: http://www.1stassoci...age002_0000.jpg in acoperisul tau, cu burlanele in zona aia de jgheab.
Ce faci cu apa o data coborata de pe acoperis o sa iti zica sigur altcineva care se pricepe mai bine. Posteaza un studiu geo ca sa le faci viata mai usoara.

Sunt necesare multe detalii si proiectantul stie mai bine, crede'ma.
Poti face si fara parapet, cobori membrana si faci drip edge.
Altfel, cum am spus, sunt prea multe variabile, dar ca regula generala, m$ebrana tb urcata 20cm minim pe parapet.

Crede'ma ca nu ai sa reusesti sa reinventezi roata. Se pot face modificvari, schimbari? Normal. Unele mai reusite, altele mai putin reusite.

Sa'ti spun o chestie din domeniul acoperisurilor. 99.5% este un rezultat extrem de bun, nemaipomenit. Doar ca la acoperisuri asta inseamna ratare. Acei 0.5% sunt diferenta intre un acoperis funtional si unul ciur.
Totul este gandit intr'un sistem. Poti schimba si reusi ceva bun. Teoretic poti pune parapet de 1cm. Constructorul ti'l pune. Poate ca iti da si garantie. Dar tu stai sub acoperisul ala, nu el.

 -Jinx-, on 19 iunie 2017 - 10:18, said:

pai se putea sa nu zici tu ceva de noi, macar aici. of-of.

Edited by viotl, 19 June 2017 - 17:04.

 sebulbus, on 19 iunie 2017 - 15:16, said:

Terasa inversata are minusurile de riguare din punct de vedere al termoizolatiei.

Paractic apa este un bun conductor termic si ineficientizeaza partea de termoizolatie de deasupra hidroizolatiei.

Dupa cum am zis in prealabil pe acoperis se va circula doar pentru instalare panouri solare si mentenanta


Interesant detaliul...o sa-l discut cu arhitectul.

Cat despre membrane...traiam cu impresia ca membranele sudate sunt mai putin recomandate decat hidroizolatiile in strat continuu tocmai din cauza sudurilor care pot ceda..

Gresesc?


In privinta solutiei de drenare in curte nu o vad ca o problema. Asta va fi stabilita cu inginerul meu de instalatii si sunt sigur ca vom ajunge la o solutie agreabila.

 argentum, on 19 iunie 2017 - 16:07, said:

Exact o solutie de genul cautam...

Din ce inteleg se foloseste parapet pe 3 parti si acoperisul cu panta intr-o singura directie catre drip edge si jgheab pe partea fara parapet.

Sincer mi se pare cea mai safe solutie daca am inteles-o eu corect.

Edited by -Jinx-, 19 June 2017 - 17:47.

in nici'un caz. orice sistem, cu membrane lipite sau nu, e ok atata vreme cat este aplicat corect. sunt acoperisuri  ce se intind pe "hectare"... ce crezi ca nu au lipituri? apoi ai patrunderile prin acoperis pt instalatii de aer conditionat, aerisiri, electrice etc da cate lipituri nu sunt...

epdm, tpo, sbs, tremco, numeste ce vrei si cum vrei. chestie de cost. sudurile nu cedeaza daca sunt aplicate corect. dar sa fie facute corect, printre altele, au nevoie de x cm de fiecare parte. si cum pui acesti cm, daca parapetul este mic?
ideea e sa se foloseasca materialele recomandate de producator pt acel sistem, ca daca ti se pare scump nu's ce adeziv, ce este produs pt acel timp de membrana, si spune mesterul, stai ca stiu eu unu mai ieftin la fel de bun...

Mi-a scapat cand ai zis. Dar daca e vorba de panouri solare, esti ok cu ele scotand capul de dupa atic sau le vei monta plane? Pe mine unul m-ar deranja.
Terasa inversata nu e asa groaznica. In masa izolatiei nu patrunde apa mai deloc (xps, daca e tesut corect). Avantajul major e ca termoizolatia fereste membrana de amplitudinea termica a climei noastre, si e important daca e vorba de membrana bituminoasa care imbatraneste usor.
Membranele sudate sunt ok, daca sunt aplicate de cine trebuie, respectand intocmai tehnica de montaj. Gandeste-te la piscinele cu liner, rezista fara probleme sute de zile de exploatare la presiune de >1m coloana H2O. Nu intalnesc multe acoperisuri genul asta de cerinte.

Panourile solare vor fi inclinate dar nu se vor vedea .

Camera tehnica este central si pe dreapta daca privim casa pe adancime si panourile solare vor fi montate deasupra ei.

Din calculele mele nu ar trebui sa fie vizibile din strada avand in vedere ca distanta de la poarta la fatada casei este de 8 m

Daca o sa le pot vedea de mai departe de casa chiar nu ma intereseaza.

Decat o terasa complet inversata mai degraba as apela la o solutie mixta ...adica terasa warm roof cu 35 cm de termo sub hidroizolatie peste care sa adaug 5cm de extrudat intretesut  flotant si deasupra un strat de pietris.

Astfel obtin ce-i mai bun din amandoua.

Protejez hidroizolatia si am si termo cum trebuie.

Toti de pe forum te sfatuiesc de bine, in privinta acoperisului.  Acu faci cum vrei, dar incearca sa crezi ca in  unele domenii cum e cel al hidroizolatiilor sunt putini care se pricep!

Eu cam de tot ce inseamna hidroizolatii ma feresc ca de dracu, pentru ca sunt putin muncitori (chiar si dupa un proiect bun) care executa ca la carte.Poti sa ai cel mai bun proiect, daca dorel isi bate joc de lucrari, iese un fiasco.

Am un vecin, a vrut demisol, de cate ori ploua intra cu barca in demisol si nu vorbesc prostii.
Eu, am facut un camin de apa, am dat cu toate smacurile de hidroizolatie laudate si paralaudate , Radmyx,redmix,dracu mai stie, si alte sute de smacuri laudate de ei, cand ploua baga apa ca draci prin peretii caminului si crede-ma ca nu au 5 cm grosime.
Asadar, it's your choice!

 thalia, on 21 iunie 2017 - 16:34, said:

Frumusetea vremurilor ! Solutii sf , informatii girla , preturi bomba , toate cu un stres nemasurat , si rezultate zero .
Frumusetea vremurilor trecute , este ca hidroizolatii facute cu cu un banal carton asfaltat si protejat cu caramida , apara casele de infiltratii de zeci de ani , impecabil .

Acum fara suparare...dar mai depinde si de noi. Cat ne informam, cu cine lucram, cat suntem dispusi sa platim.

Piata muncii in romania este foarte proasta. Munca in constructii este platita prost.

Este si normal ca cei calificati fie sa aiba preturi mari, cel putin dpdv al majoritatii , ori sa fi plecat in afara.

Am prieteni de prin restul Europei civilizate care s-au minunat cand le-am zis ca la noi 75% din pretul unei constructii sta in materiale.  La ei e fix invers...75% e mana de lucru.

Ieftin si bun si rapid/usor nu se poate, asa ca avem 2 optiuni viabile

1) Daca vrem ieftim si bun trebuie sa ne implicam noi la fiecare pas, sa avem mai multr cunostinte decat cei cu care lucram si chiar sa punem noi mana. Nici asa nu avem vreo garantie ca iese bine pt ca materiale scumpe si proaste exista...dar materiale ieftine si bune nu prea.

2) Cautam si platim specialisti in domeniile lor si nu Dorei buni la toate sa ne faca treaba...si platim atat cat e nevoie.

Eu aleg optiunea a 3-a...ma informez cat mai mult in prealabil si voi folosi si personal calificat cat si materiale testate/dovedite in timp, prin urmare nu ma astept sa am probleme.

Lucrez intr-un domeniu in care imi pun viata in mainile unor straini in fiecare zi...ca imi pun acoperisul in mainile unor oameni oe care pot sa ii selectez in prealabil nu reprezinta un risc major.

Edited by -Jinx-, 21 June 2017 - 18:05.