![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
decodor/receiver 4k
Last Updated: May 30 2017 14:20, Started by
ctzzz
, May 29 2017 20:56
·
0

#1
Posted 29 May 2017 - 20:56

Salutare tuturor,
Sunt un pic incepator aici, am nevoie de sfaturi pentru cumpararea unui decodor pentru cablu digital mai performant decat ce folosesc in momentul actual (pentru cunoscatori, acum folosesc un Amiko Mini Combo). Folosesc cablu digital de la RDS si am constatat ca, la aceeasi transmisie, am o calitate mult mai buna cu semnalul decodat direct de un televizor Sony 4K, decat in combinatia decodor Amiko + monitor, prin HDMI. Fireste, transmisia RDS (era vorba de un canal Digisport) este HD, nu 4k, dar decodarea pe televizorul 4K Sony arata mult, mult mai bine decat prin Amiko. M-ar interesa sa stiu daca se poate gasi o solutie comparabila, am vazut ca exista Amiko A4 (4k), teoretic pretul de cca 450 RON nu mi s-ar parea mare, dar as vrea sa stiu daca voi avea vreun spor de performanta sau nu si, sigur, raman dator pentru alte sfaturi legate de alte marci sau alte solutii. Ma intereseaza in principal receptia canalelpr Digisport, Eurosport, ProTV cele libere, nimic "codat", care sa aiba nevoie de cartela. SIgur, mi-ar placea ca decodorulk sa aiba si facilitati de player, kodi, etc, dar astea sunt in planul doi, cel mai mult vreau sa vad perfect transmisiile sport de pe cablu. Multumesc anticipat. Edited by ctzzz, 29 May 2017 - 20:56. |
#3
Posted 29 May 2017 - 21:14

nu va fi nici o schimbare;
indiferent de ce aparat vei cumpara, imaginea va fi doar un up-scaling de la 1080p la 4k; iar imaginea este mai buna pe tv deoarece este decodata direct de tv si nu trece prim multiple procesari (receptor - hdmi - tv) |
#4
Posted 29 May 2017 - 21:27

arg, on 29 mai 2017 - 21:07, said:
tv-ul face un upscaling mai reusit. asta da, e clar ![]() STARTREK1, on 29 mai 2017 - 21:14, said:
nu va fi nici o schimbare; indiferent de ce aparat vei cumpara, imaginea va fi doar un up-scaling de la 1080p la 4k; iar imaginea este mai buna pe tv deoarece este decodata direct de tv si nu trece prim multiple procesari (receptor - hdmi - tv) SI asta e clar. ![]() |
#5
Posted 29 May 2017 - 22:12

STARTREK1, on 29 mai 2017 - 21:14, said:
nu va fi nici o schimbare; indiferent de ce aparat vei cumpara, imaginea va fi doar un up-scaling de la 1080p la 4k; iar imaginea este mai buna pe tv deoarece este decodata direct de tv si nu trece prim multiple procesari (receptor - hdmi - tv) |
#7
Posted 30 May 2017 - 05:51

De ce? Chiar daca imaginea completa e compusa din doua cadre, ai tot 1920×1080 afisat.
|
#8
Posted 30 May 2017 - 07:56

Imaginea este "interlace", calitatea imaginii este mai scazuta. (Interlaced vs Progressive).
Uite aici un exemplu luat la nimereala, [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/hDIKs1yT6SA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Apropo ca tot am testat un tv samsung (108 cm) 4k, se vede urat de tot de la 560p la 4k. Adica din iesirea HDMI a decodorului UPC. Sony cel putin pentru upscaling are un procesor specializat care face o treaba buna. Imaginea din SD trecuta in HD chiar e reusita. https://www.sony.ro/...k-upscaling-tvs Un CI+ rezolva (teoretic) problema initiatorului. Apropo la RDS sunt toate canalele codate ? Eu la UPC prind o gramada de canale direct pe tv fara cartela sau decodor separat. Ceva de genul: http://inromaniasepo...ds-digital.html E cam vechi postul. Edited by bumpocbum, 30 May 2017 - 08:15. |
#9
Posted 30 May 2017 - 08:27

#10
Posted 30 May 2017 - 08:38

Imaginea e mai stearsa. Tv-ul pe care am facut teste e din seria 6700 de la samsung. Imaginile sunt trase pe o camera sony in 60i vs 60p. E diferenta destul de mare de calitate. Dealtfel si fisierele interlace sunt la jumatate de marime fata de progresive, la acelas bitstream.
Oricum upscaling-ul lasa de dorit pe majoritatea tv-urilor, mai ales daca vii din SD. Edited by bumpocbum, 30 May 2017 - 08:42. |
#11
Posted 30 May 2017 - 09:02

Mai e o problema la interlaced comparat cu progresiv.
Imaginea interlaced transmisa in realitate e 4:3 - comprimata iar apoi pe TV este "latita" corespunzator, in schimb la progresiv imaginea e asa cum e normal - 16:9. Am si o camera SONY care filmeaza 1080i - si ea se comporta la fel. Unele camere 1080i mai noi stiau sa filmeze si necomprimat pe latime, dar transmisia TV se face tot 4:3 din motive de compatibilitate. Acum exista insa playere care pot procesa un 1080i si il fac sa arate ca 1080p - dar e procesare suplimentara, cum e si cu upscaling-ul. Unele detalii nu se pot observa. |
|
#12
Posted 30 May 2017 - 14:20

Nu faptul că decodorul e 4K te ajută, ci decodorul trebuie să facă post-procesarea (inclusiv scalarea) cum trebuie. Poate ar fi bine să testezi si un decodor cu alt procesor..
Dacă cauţi decodor 4K, ai măcar grijă să ştie HDMI 2.0a (adică inclusiv HDR). Edited by blue-line, 30 May 2017 - 14:21. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users