Constantinopol- cel mai frumos oraș al lumii antice și medievale

BogzaG, on 31 mai 2017 - 20:19, said:

Evident ca nu un musulman radical sunnit care mi-ar imbraca fiica in  hijab si ar milita pentru mitralierea infidelilor.  

Dar pana una alta, pentru ce militezi tu, adica reocuparea Istanbulului, e SF.

E de fapt un lucru SF si ideea de a stopa convertirea la Islam a Europei avand in vedere ca majoritatea europenilor , din cauza traiului mult prea confortabil , a liber-socialismului  si a individualitatii, au devenit niste IMPOTENTI , EGOISTI  si LASI.

Pe cand musulmanii si-au pastrat traditiile de a face copii si de a-si mentine religia asa cum e din evul mediu ca niste adevarati conservatori.

Valabil si pentru chinezi si sud-americani care ne aduc traditiile si obiceiurile de la ei acasa.  



De vreme ce vezi tot mai multi europeni si americani albi care consuma mancarurile traditionale arabesti (shaorma),  mexicane (burrito)   si  asiatice (sushi)  si ajungem sa le adoptam valorile culturale (dansurile latino, artele martiale asiatice, mancarurile traditionale arabesti, ba chiar le construim cartiere in care sa locuiasca si sa se simta ca la ei acasa),  asta in vreme ce  musulmanii,  mexicanii si asiaticii  refuza sa ne adopte  mancarea traditionala europeana,  refuza sa ne faca pe noi sa ne simtim ca acasa la ei , in tarile lor de bastina,  refuza sa se integreze in societatea noastra in timp ce noi suntem fortati sa le respectam obiceiurile.......e cam clara treaba.  


Civilizatia occidentala e o cauza pierduta!

grrrrr, on 31 mai 2017 - 08:30, said:

Tu ai citit macar una dintre cele patru evanghelii din Noul Testament?  Ai citit ce predica Isus pe munte?


Pana una alta, daca vrei sa stii, si Mahomed  se declara un profet al pacii (pana cand coplesit de fortele inamice, a trebuit sa mobilizeze armata si sa-i trimita la lupta).  



Dar Isus a fost pentru iertare si armonie pana la capat. S-a lasat batjocorit, torturat si crucificat fara sa-i insulte pe asupritori, fara sa ridice mana sau sabia asa cum a facut Mahomed.

Si el chiar indeamna acolo in Biblie ca si adeptii trebuie sa faca la fel, sa care crucea asemeni lui si sa intoarca obrazul si sa-si ierte dusmanii chiar si de 70 de ori , indiferent de epoca.  Pur si simplu, Isus nu accepta deloc violenta.

Edited by KarlAsgar, 01 June 2017 - 02:27.

AlexIP, on 12 mai 2017 - 00:12, said:

Cantitate vs calitate. Asa si arabii sunt mai numerosi decat evreii si au stat destul in Ierusalim

KarlAsgar, on 31 mai 2017 - 04:12, said:

In primul rand nu trebuie sa fi crestin ca sa vrei sa aperi civilizatia Europeana. Poti sa fi pur si simplu traditionalist. Poti asculta un cantec religios din secolul 14 si sa-l apreciezi fara sa fi neaparat crestin (practicant). Poti sa admiri un tablou superb cu tema religioasa, din perioada renasterii, si sa-l apreciezi fara sa fi crestin. Poti sa admiri o catedrala sau sa intri intr-o biserica veche si sa stai la o slujba fara sa fi crestin, doar pentru atmosfera superba. Idem pentru multe alte valori ale civilizatiei europene create in perioada in care populatia continentului era mult mai religioasa. Daca islamul pune talpa aici toate acestea vor disparea. Islamistii vor distruge tot. Cum au facut cu statuile din Afganistan, cu exponatele din muzeele siriene, cu Palmira etc. Deci nu trebuie sa fi neaparat crestin ca sa simti ca trebuie pusa stavila penetrarii islamului.

Edited by Tywin, 21 June 2017 - 10:48.

KarlAsgar, on 01 iunie 2017 - 02:26, said:

1Pentru adeptii sinuciderii sau nesimtirii, da.
2Pe dracu, mereu a atacat, si musulmanii au avut o voluptate a mortii, jafului si distrugerii.
3Lasa-ma cu aiurelile astea, NIMENI ABSOLUT nu le lua asa pana acum 50 ani cand sinuciderea in masa a ajuns la moda.
Adica toti crestinii de la El la 1965 au fost falsi, si numai astia de acuma degenerati si asimilati ideologic de Stanga is primii buni?

KarlAsgar, on 01 iunie 2017 - 02:26, said:

Ei acum , i-a scos pe schimbatorii de bai din templu cu un bici si a zis apostolilor sa cumpere sabii. In cazul particular al sacrificiului sau a ales sa fie pasnic, insa vezi ca Isus nu e genul flower-power asa cum sustii.

Mai ales ateii/agnosticii/hedonistii/habarnistii post-moderni au descoperit ei cum trebuie sa fie crestinii adevarati...

Nu uitati ca cei pentru care vreti sa recuceriti Constantinopolul sun grecii. Un popor care si-a falimentat chiar si tarisoara pe care o stapanesc acum.

alalaltu, on 02 iulie 2017 - 11:14, said:

Din fericire, cam toata lumea e degenerata in ziua de azi, nu doar ai nostri.
Sunt unii care se tin mai cocoshi dar daca ii scuturi bine nu ramane nici de ei mare branza.

Edited by grrrrr, 03 July 2017 - 08:08.

Problema grecilor e o oarecare aroganță, nu situația economică, aia chiar le poate face bine la modestie

Kokoshmare, on 12 mai 2017 - 00:20, said:

Mno, acuma nu poti sti ce va fi.
Si cei care analizau Constantinopolele pe la 1350-1400, ar fi bagat mana-n foc ca nu va fi vreodata musulman...

alalaltu, on 02 iulie 2017 - 11:14, said:

Si asta este adevarat. Diavolul se afla in detalii...

Chiar, succesul economic e singurul criteriu de evaluare a unei societăți ?
Sau măcar cel mai important ?

Morosanul, on 10 iulie 2017 - 18:11, said:

Pai cine are economic are si militar si-si permite si mai multa arta, deci... nu e nici pe departe singurul dar e cel pe care se fundamenteaza cam toate.
Sigur, conteaza in primul rand religia, ideologia si forma de organizare sociala. Astea trebuie sa mearga primele suficient de bine cat sa duca la succesul economic.
Uite Tibetul, a produs multa filozofie, arhitectura si arta pentru ce resurse materiale si umane avea el, dar pe termen lung nu i-a folosit, c-a pierdut militar. Si si social, masa n-o ducea grozav, majoritatea nu plange dupa teocratie decat asa, folcloristic vorbind...

Oare e și Irlanda un exemplu în acest sens ?

Morosanul, on 13 iulie 2017 - 17:28, said:

Nu prea inteleg aici...

Morosanul, on 10 iulie 2017 - 18:11, said:

Economia este oglinda societatii. Daca oamenii o duc bine si economia este sustenabila, atunci modelul social este si el bine ales.
Exemple: Elvetia, Belgia, Olanda, Danemarca, Austria, tarile nordice in general.

alalaltu, on 02 iulie 2017 - 11:14, said:

Criza din Grecia a tinut de Atena si inca 1-2 orase mari, unde oamenii depind de stat si afacerile cu statul, in rest Grecia este o tara mult mai sustenabila decat Romania, practic in zona mediteraneana poti avea un trai decent si doar din ce pescuiesti si cultivi, pe cand in Rominia asta ar insemna aproape foamete, frig si boala.

Infinitty, on 14 iulie 2017 - 12:34, said:

Suntem mai sustenabili decat crezi, mai ales prin zone pe care statul le persecuta gen Banatul.

grrrrr, on 14 iulie 2017 - 08:18, said:

Și Irlanda a dat foarte mult în domeniu cultural și religios, dar economic nu a fost o putere, și nici militar, și atunci a fost asuprită de englezi mai toată istoria recentă.